И опять о наболевшем: ответственность заводчика при продажах щенков Что важно учитывать при предложении щенков к продаже
#61
Отправлено 12 июня 2008 - 01:44
#62
Отправлено 13 июня 2008 - 03:01
Нотя (11.6.2008, 19:44) писал:
Спасибо,Нотя!Очень хорошая ссылка.
Советую прочитать всем.
Для меня вывод один - договор и ещё раз договор!!!
Просьба к тем у кого договора есть,пожалуйста,опубликуйте здесь в качестве возможных
вариантов.
Мне наш с эстонского переводить долго,подчеркну лишь,что типовой договор купли-продажи
стоит на сайте нашего Кеннель Союза,откуда любой может его скачать.
Есть ли такая возможность у российских заводчиков и заводчиков из других стран?
В Дании типовые договора выдаются к каждой родословной(там как и у нас нет щенячек),а
дополнительные условия можно оформить на приложениях(у нас так же).
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#63
Отправлено 13 июня 2008 - 13:02
Pro dogovor-ja svoih vseh prodola s dogovorom. V Estonskom standartnym dogovore napisano:gryzha-operatsija za shjot zavodtshika, skrytyje defekty, kotoryh vnatshale ne vidno-vozvrazhajutsja polovino deneg. Naprimer semjaneki.
Govorjat, shto na neopuskanije jaitshnikov mozhet vlijat i slishkom rano sdelannaja privivka beshenstva.
ja privezla znakomoi iz Moskvy iz izvestnogo pitomnika sholandskogo terriera, shenka. On byl privit i beshenstvom, jemu nebylo i 3 mesjatsev. I semeniki byli ne opusheny. I odin ne opustilsja i posle. Zavodtshitsa prijehala v Tallinn na vystavku, ubedilas, shto eto tak i vernula jei vse dengi, hotja hozjaike hvatalo by i poloviny. I ne otdala ex.rodoslovnuju.
Eto drugaja krainost. Ja s odnoi storony ponimaju i zavodtshitsu, s drugoi storony bojus, shto mogut etu rodoslovnuju ispolzovat komuto drugomu,i eto ja ne odobrjaju.
U menja byla s gryzhei odin shenok, ja sprosila, skolko stoit operatsija u mojego vratsha i otpustila na etu summu tsenu srazu. Zapisali vsjo v dogovor. Vse dovolny, devotshku do sih por ne operirovali, eto malenkaja gryzha ne uvelitshilas i jei ne meshajet.
#64
Отправлено 11 июля 2008 - 17:59
Марилейд,Вы обещали рассказать.
www.fluffycloud.info
#65
Отправлено 11 июля 2008 - 19:28
#66
Отправлено 12 июля 2008 - 15:48
А я ,всё-таки,хочу понять-как в питомнике "KISKI"две собаки с АБСОЛЮТНО :angry: одинаковыми именами???????!!!!!!!!!ни один кеннель не пропустит!
Марилейд,Вы обещали рассказать.
[/quAstra,menya kak hozyaiku Kisci Terrifik Troy etot vopros sovershenno ne volnuet,a vas.......Eto 2 raznie sobaki,zhevustsie v raznih stranah,raznie vladelytsi,raznie nomera rodoslovnih,mikrotsipov,dati rozhdeniya,materi.O kakom podloge vi vedete retsy?????????????? :angry: :angry: :angry: :angry:
#67
Отправлено 20 июля 2008 - 22:10
После ответа,если Вы читали,никто-ничего не спрашивал.
А Вас,как владелицу собаки,это должно бы волновать,как помнится Вы были удuвлены не меньше нас. :unsure:
www.fluffycloud.info
#68
Отправлено 20 июля 2008 - 23:01
Vspomnila russkuju poslovitsu:posle draki kulakami ne mashut.
Tut vypiska iz datskogu Kennelkluba
Hvalpekuld Reg.nr. Titel Navn Race Farve
215190 16860/2006
Kisci Terrific Troy Pekingeser Rød H
215191 16863/2006
Kisci Terrific Troy Pekingeser Rød H
Delat netshego
#69
Отправлено 23 июля 2008 - 09:24
Marileid (21.7.2008, 3:01) писал:
Hvalpekuld Reg.nr. Titel Navn Race Farve
215190 16860/2006
Kisci Terrific Troy Pekingeser Rød H
215191 16863/2006
Kisci Terrific Troy Pekingeser Rød H
Delat netshego
Очень странно, что собаки родились почти в одно время, а имена у них одинаковые. Ведь обычно даже если имена одинаковы, то к ним в конце добавляют какую-то цифру, например у кавказских овчарок: Тимур и Тимур I. Может какая-то из собак так сказать с не совсем нормальными документами?
#70
Отправлено 23 июля 2008 - 14:17
Ну да! И Мария Петерсен выставляет обеих собак и в Дании, и в Европе, что бы всем показать, что от нечего делать она стала подделывать документы или клонировать собак...... Интересная мысль!
Между понятиями "почти одинаковым" и "одинаковым" довольно ощутимая разница. И к именам еще прилагаются зарегистрированные родословные, чипы, и сами собаки с их особенностями внешности.
#71
Отправлено 23 июля 2008 - 14:49
Dina (23.7.2008, 19:17) писал:
Между понятиями "почти одинаковым" и "одинаковым" довольно ощутимая разница. И к именам еще прилагаются зарегистрированные родословные, чипы, и сами собаки с их особенностями внешности.
А еще одна буква, единственная, быть может, другая в написании - меняет все имя. А опечатки? Такие варианты не рассматривал никто?
#72
Отправлено 23 июля 2008 - 15:19
#73
Отправлено 24 июля 2008 - 01:47
Ne nado pro eto bolshe pisat. Skzali, shto nash tjoska nitshego v etoi Shvesii. Mozhet kogdato vstretimsja.....
Mozhet i nam reklamu delajet nemnogo :druzja:
#74
Отправлено 24 июля 2008 - 07:10
Dina (23.7.2008, 18:17) писал:
Между понятиями "почти одинаковым" и "одинаковым" довольно ощутимая разница. И к именам еще прилагаются зарегистрированные родословные, чипы, и сами собаки с их особенностями внешности.
Я кажется не писал что Перерсен что-то подделывает. Не нужно передергивать мои слова. Очевидно Петерсен очень сильно занята чтобы придумать разные клички своим щенкам. Может про одну из собак она была уверена что ее не будут выставлять и поэтому не стала придумывать для нее новую кличку. Именно это я и хотел сказать.
Еще хочу сказать что внешность собак сложно отличить тем кто их не видел а только читал каталог. Ваше "почти одинаковым" и "одинаковым" не ко мне т.к. я говорил об одинаковых именах а вы еще напишите что к разным чипам и родословным полагаются разные собаки. Я это уже понял что собаки разные.
#75
Отправлено 24 июля 2008 - 07:17
Арина (23.7.2008, 19:19) писал:
Чего вы все такие странные. Что не спросишь - сразу обвиняют. В других породах же ведь это ненормально когда две собаки с двумя одинаковыми именами. Одинаковами именами только беспородных называют а тут ведь собаки извесного питомника как я понял. Арина вы сами верите в то что на Мира могли забыть дописать кличку собаки? Станная какая то это ваша заграница с пекинесами: то разных собак называют одним именем, то аж на Мире клички не дописывают.
#76
Отправлено 24 июля 2008 - 11:52
В нашей это тоже непорядок. Просто большенству людей абсолютно, простите, по-барабану, почему на сцену вместо Пети вышла Маша! Я тоже из числа этих людей. Поэтому имею здоровый сон и хороший аппетит! :yahoo: Чего и Вам желаю...
#77
Отправлено 24 июля 2008 - 12:47
Разница в датах рождения всего неделя,ясно что документы готовились одновременно.
Ошибки не такая уж редкость даже в Банках.
Недавно к нам на выставку не смогла попасть участница из Мурманска,на границе выяснилось,что
в визе вместо 2008 года стоит 2006.
Люди в кинологических организациях,занимающиеся оформлением родословных тоже могут не
обратить внимания,а вот потом исправить,если кличка написана не та или не так практически
не возможно.Или надо уж очень постараться.
Две собаки с одинаковыми кличками,конечно,странновато,но не катастрофа.
А сколько людей в России полных тезок?
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#78
Отправлено 24 июля 2008 - 18:16
Еще хочу сказать что внешность собак сложно отличить тем кто их не видел а только читал каталог. Ваше "почти одинаковым" и "одинаковым" не ко мне т.к. я говорил об одинаковых именах
Я отнесла это ко времени и фразе "почти в одно время", что есть синоним по смыслу "почти в одинаковое".
А что вами имеется ввиду тогда под "не совсем нормальными документами" от Мари Петерсен?
Угадали!
Не злитесь, пожалуйста! Уже несколько раз Вика, Галя, Лейда отвечали на этот вопрос, поэтому на очередной еще один такой же вопрос, очень хочется съязвить и я не смогла удержаться. Мир?
#79
Отправлено 28 июля 2008 - 05:40
Разница в датах рождения всего неделя,ясно что документы готовились одновременно.
Ошибки не такая уж редкость даже в Банках.
Недавно к нам на выставку не смогла попасть участница из Мурманска,на границе выяснилось,что
в визе вместо 2008 года стоит 2006.
Люди в кинологических организациях,занимающиеся оформлением родословных тоже могут не
обратить внимания,а вот потом исправить,если кличка написана не та или не так практически
не возможно.Или надо уж очень постараться.
Две собаки с одинаковыми кличками,конечно,странновато,но не катастрофа.
А сколько людей в России полных тезок?
Наверно не нужно путать тезок человеческих с собачьими. Конечно организация выдающая документы могла ошибиться но мне страно имено то что когда заводчик продавал собак он не обратил внимания на эту ошибку. В банке при ошибке вы же увидите что вас надули и сделаете чтобы это исправили. А тут проданы 2 собаки не просто с одинаковыми именами, они проданы из одного питомника. Это примерно как в одной семье будут дети с одинаковыми именами.
#80
Отправлено 28 июля 2008 - 05:48
Dina (24.7.2008, 22:16) писал:
Не злитесь, пожалуйста! Уже несколько раз Вика, Галя, Лейда отвечали на этот вопрос, поэтому на очередной еще один такой же вопрос, очень хочется съязвить и я не смогла удержаться. Мир?
А я и не ругался ни с кем. Под не совсем нормальными документами я и имел в виду то что документы не совсем нормальные. Может одна из собак была предназначена просто для дома кажется это называется пет-качество (если ошибся в терминологии, то заранее извиняюсь) и поэтому к документам для нее заводчица и дошла спустя рукава. Вот это я и имел в виду. Ведь за границей щенков тоже бракуют и на них выдают или справки или какие то документы говорящие что собачка конечно породистая и из питомника но только для души. Какие победы за плечами этих двух тезок? Может это даст ответ на вопрос отчего два одинаковых имени у этих двух собак?