ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.: Снова о весе пекинеса - ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.

Перейти к содержимому

 
  • (9 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Снова о весе пекинеса как мы понимаем этот аспект стандарта

#61 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 30 октября 2011 - 14:01

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияkymran (30 октября 2011 - 13:32) писал:

Здравствуйте уважаемая Уралочка! Вы оскорбили меня и мою собаку, Вы считаете ,что Вы не погарячились. я считаю , что вам бы немешало бы извениться и в следующий раз подумайте стоит оскорблять человека старше Вас по возрасту. Всегда за свои поступки и слова надо отвечать.
С уважением Анатолий


Анатолий, вы считаете что непростительное оскорбелние , как человеку старшего возраста, было нанесено вопросом кобель на фото или сука?????? Я читала всё, что написала Лена.
Предупреждение было вынесено мной и хотелось бы знать, чем оскоррбительно настолько может быть вполне тривиальный вопрос о половой принадлежности собаки, что бы вы в ответ начали писать об убогости и ущербности людей? Тем более, лично для вас, как для человека?

Анатолий, напомню вам нашу встречу в Воронеже, когда вы спросили меня, глядя на моего молодого Медведя в разлиньке- а это у вас кобель или сука? Вспомните пожалуйста мою реакцию на точно такой же ваш вопрос, заданный мне. Может мне тогда стоило начать рассказывать вам об убогости и ущербности вашей души и я явно упустила момент начать скандал и стоило потребовать от вас сатисфакции прям на месте????:JC_thinking:

Мне кажется я перестаю Вас понимать совсем...
 питомник
5

#62 Пользователь офлайн   Uralochka 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 9 122
  • Регистрация: 15 октября 06
  • Город:Челябинск
  • Статус (Status):питомник
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):01

Отправлено 30 октября 2011 - 14:46

Просмотр сообщенияkymran (30 октября 2011 - 13:32) писал:

Здравствуйте уважаемая Уралочка! Вы оскорбили меня и мою собаку, Вы считаете ,что Вы не погарячились. я считаю , что вам бы немешало бы извениться и в следующий раз подумайте стоит оскорблять человека старше Вас по возрасту. Всегда за свои поступки и слова надо отвечать.
С уважением Анатолий

Уважаемый Анатолий, ну не знаю что Вам вообще ответить...
Вы старше меня по возрасту, и что, а я женщина, и Вам как мужчине дОлжно быть более сдержанее при общении с дамой.
И дело ведь совсем не в том, кто твой собеседник, М или Ж, и сколько ему лет, правда?
Когда я поняла что задала возможно некоректный вопрос, то просто стерла и все.
Да мне было не понятно поэтому и спросила.
Вы считаете что я должна извиниться перед Вами и Вашей собакой? Да легко - ивините! (не буду комментировать за что, дабы снова не услышать Ваших "комплиментов")

Ну и коли уж зашел разговор о Вашей собаке, позвольте мне задать еще один вопрос открыто, ну мне очень любопытно, можно?
 питомник
4

#63 Пользователь офлайн   SOLVAIG 

  • Класс юниоры
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 282
  • Регистрация: 09 октября 10
  • Город:Киев
  • Статус (Status):ISKRENNIY DAR SIN’-FE
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):05

Отправлено 30 октября 2011 - 16:10

Цитата

ПОЛОЖЕНИЕ О МОНОПОРОДНЫХ ВЫСТАВКАХ КСУ
Киев, 2011 год

Преамбула
Выставки собак являются публичными мероприятиями, стимулирующими племенную деятельность, целью которых является оценка и популяризация породистых собак.
Монопородные выставки проводятся с целью определения наиболее современных, соответствующих стандарту FCI особей породы, выявления и отбора желательного породного типа, обмена опытом и достижениями племенного разведения в конкретной породе.

......................7. Правила проведения экспертизы
7.2. Для пород, у которых стандартом предусмотрены ростовые границы, ринги должны быть обеспечены ростомером, а для пород, у которых стандартом оговорен вес - весами. …………


А теперь вопросы:
1.Если, как устроители выставки, так и судьи игнорируют правило № 7.2 – почему нападкам подвергается победитель?
2. Разве для выявления и отбора желательного породного типа никому не интересен вес выставляемых собак? Разве, например, не важна эта информация при подборе пар?
3. Если какое- либо отклонение от стандарта становится тенденцией, разве не требует оно пристального внимания и обсуждения?
4. Что правильнее, превратить обсуждение результатов выставки в «разбор полётов» или в выяснение, кто кого лучше воспитан?
5. Как можно обжаловать решение судьи? Особенно в случае, когда говорится одно, а пишется совсем другое.
6. Станет ли когда-нибудь публикация полных результатов выставки, (тем более монопородной) обязательной?
7. Согласен ли кто-нибудь со мной, что любая неудача на выставке и в разведении – это , конечно же, повод для злорадства недоброжелателей (Бог им судья), но в первую очередь это материал для размышлений единомышленников. То, что принято считать «скелетами в шкафу» на самом деле – очень ценная информация. Разве не выиграет порода в целом и каждый заводчик в частности, если мы станем мужественнее, доброжелательнее и откровеннее друг с другом.
Изображение
3

#64 Пользователь офлайн   Elen1 

  • Класс победителей
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 558
  • Регистрация: 27 января 10
  • Интересы:пекинесы
  • Статус (Status):Любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):03

Отправлено 30 октября 2011 - 20:25

Подскажите, пожалуйста, на какой выставке в России соблюдался п 7.2." Для пород, у которых стандартом предусмотрены ростовые границы, ринги должны быть обеспечены ростомером, а для пород, у которых стандартом оговорен вес - весами.", а ,именно, присутствовали весы? Со мной такого не происходило :7fc565a7e95885ccd0b95ae10709bc5 .
В лучшем случае, на международных выставках собака приподнималась, и помнил ли этот вес эксперт при сравнении соб? :connie_boy_cleanglasses:.
0

#65 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 30 октября 2011 - 20:41

Просмотр сообщенияElen1 (30 октября 2011 - 20:25) писал:

Подскажите, пожалуйста, на какой выставке в России соблюдался п 7.2." Для пород, у которых стандартом предусмотрены ростовые границы, ринги должны быть обеспечены ростомером, а для пород, у которых стандартом оговорен вес - весами.", а ,именно, присутствовали весы? Со мной такого не происходило :7fc565a7e95885ccd0b95ae10709bc5 .
В лучшем случае, на международных выставках собака приподнималась, и помнил ли этот вес эксперт при сравнении соб? :connie_boy_cleanglasses:.


Подскажу. На националке, несколько лет назад, когда судила Грачева весы стояли. Но по-моему на весы попал только один экспонент, вот после выставки сами участники ради интереса взвешивали собак. Видимо у эксперта ни к кому больше по весу претензий не было.
 питомник
0

#66 Пользователь офлайн   G&S 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 3 098
  • Регистрация: 27 февраля 07
  • Город:Эстония

Отправлено 30 октября 2011 - 21:10

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияSOLVAIG (30 октября 2011 - 16:10) писал:

А теперь вопросы:
1.Если, как устроители выставки, так и судьи игнорируют правило № 7.2 – почему нападкам подвергается победитель?

А за чем победил? Но,если серьезно,то вес - это только одна их характеристик и эксперт имеет право относиться к нему как угодно.

Просмотр сообщенияSOLVAIG (30 октября 2011 - 16:10) писал:

2. Разве для выявления и отбора желательного породного типа никому не интересен вес выставляемых собак? Разве, например, не важна эта информация при подборе пар?

Информация о весе конечно же важна,но ... ,разве собаку можно взвесить только на выставке?и для начала,даже если на выставке взвешивали,то кто увидит эти результаты?почему бы их не озвучивать сами владельцам,например,после взвешивания у вета?

Просмотр сообщенияSOLVAIG (30 октября 2011 - 16:10) писал:

3. Если какое- либо отклонение от стандарта становится тенденцией, разве не требует оно пристального внимания и обсуждения?
Требует,только ведь люди разные,для кого-то тенденция,а для кого-то так и надо,а для кого то происки конкурентов.

Просмотр сообщенияSOLVAIG (30 октября 2011 - 16:10) писал:

4. Что правильнее, превратить обсуждение результатов выставки в «разбор полётов» или в выяснение, кто кого лучше воспитан?

Разбор полетов конечно лучше,но готовы ли?

Просмотр сообщенияSOLVAIG (30 октября 2011 - 16:10) писал:

5. Как можно обжаловать решение судьи? Особенно в случае, когда говорится одно, а пишется совсем другое.
Обжаловать можно только по написанному.

Просмотр сообщенияSOLVAIG (30 октября 2011 - 16:10) писал:

6. Станет ли когда-нибудь публикация полных результатов выставки, (тем более монопородной) обязательной?

Публикация где?

Просмотр сообщенияSOLVAIG (30 октября 2011 - 16:10) писал:

7. Согласен ли кто-нибудь со мной, что любая неудача на выставке и в разведении – это , конечно же, повод для злорадства недоброжелателей (Бог им судья), но в первую очередь это материал для размышлений единомышленников. То, что принято считать «скелетами в шкафу» на самом деле – очень ценная информация. Разве не выиграет порода в целом и каждый заводчик в частности, если мы станем мужественнее, доброжелательнее и откровеннее друг с другом.

А Вы думаете тех,кому порода ближе "своей рубашки" так уж много?
Люди как правило готовы делиться той инфой из своего питомника,которая работает на рекламу их собак,а в остальных случаях возникает сразу много всяких но, ...
Это обычное дело для всех пород,обсуждать собаку "в вакууме" не интересно,а если конкретных,то риск нарваться более чем ...
А результаты выставок?
О чем они?
Там же не обязательно побеждают лучшие в породном плане,выставки это просто выставки,и составляющих победы или проигрыша там много,но это уже не по теме.
Профессионалы строят "Титаник",любители - Ноев ковчег. NN

С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
5

#67 Пользователь офлайн   Нотя 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 8 353
  • Регистрация: 18 октября 06
  • Город:Москва
  • Интересы:Кинология. WEB дизайн.
  • Статус (Status):Кинолог. Клуб
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):02

Отправлено 30 октября 2011 - 21:11

*
Популярное сообщение!

Цитата

п 7.2." для пород, у которых стандартом оговорен вес - весами.


Весы понадобились бы, в случае, если из стандарта убрать слово "идеальный". На данный момент, четкие границы веса, стандарт не оговаривает.
Для примера, приведу кусочек стандарта чихуахуа:
Вес: Идеальный вес: от 1,5 до 3 кг.
Вес от 500 гр. до 1,5 кг. допустим.
Особь весом менее 500 граммов и более 3 кг., должна быть дисквалифицирована.

Здесь, так же указан идеальный вес, но допускается и другой, при этом, поставлены четкие границы.

Цитата

для выявления и отбора желательного породного типа
Если посмотреть на собак ведущих питомников, то у них разные внутрипородные типы (узнаваемость питомника), при этом все они породны и соответствуют стандарту. Это я к тому, что желательный тип собак, у всех свой.
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов - кошмары. Б. Шоу))
6

#68 Пользователь офлайн   tancha 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 8 678
  • Регистрация: 14 февраля 08
  • Город:ПМР г.Тирасполь
  • Статус (Status):питомник GANCHEVITA
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):10

Отправлено 30 октября 2011 - 22:20

Просмотр сообщенияНотя (30 октября 2011 - 21:11) писал:

Весы понадобились бы, в случае, если из стандарта убрать слово "идеальный". На данный момент, четкие границы веса, стандарт не оговаривает.
Для примера, приведу кусочек стандарта чихуахуа:
Вес: Идеальный вес: от 1,5 до 3 кг.
Вес от 500 гр. до 1,5 кг. допустим.
Особь весом менее 500 граммов и более 3 кг., должна быть дисквалифицирована.

Здесь, так же указан идеальный вес, но допускается и другой, при этом, поставлены четкие границы.

Если посмотреть на собак ведущих питомников, то у них разные внутрипородные типы (узнаваемость питомника), при этом все они породны и соответствуют стандарту. Это я к тому, что желательный тип собак, у всех свой.

Наташа, я полностью с тобой согласна!
Говорите за моей спиной? Значит я впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее Вашей! Пытаетесь найти недостатки? Значит завидуете! ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
0

#69 Пользователь офлайн   Uralochka 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 9 122
  • Регистрация: 15 октября 06
  • Город:Челябинск
  • Статус (Status):питомник
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):01

Отправлено 30 октября 2011 - 22:59

Просмотр сообщенияSOLVAIG (30 октября 2011 - 16:10) писал:

4. Что правильнее, превратить обсуждение результатов выставки в «разбор полётов» или в выяснение, кто кого лучше воспитан?


Верю что настанет тот день когда "разбор полетов" будет, все заводчики наконец-то обретут зрение, направят свою амбициозность на благость породе и.... но боюсь одного, доживу ли до этого светлого дня
 питомник
3

#70 Пользователь офлайн   Elen1 

  • Класс победителей
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 558
  • Регистрация: 27 января 10
  • Интересы:пекинесы
  • Статус (Status):Любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):03

Отправлено 30 октября 2011 - 23:11

Интересная дискуссия после этой монопородной выставки!!! :32373cf46007c3485533cda1b0d9f8f
Что не часто случается после проведения немногочисленных наших выставок, да и результатов с прошедших в этом году некоторых монопородных выставок , не говоря о фото и комментариев с них, не допросишься.
0

#71 Пользователь офлайн   LenaSerova 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 21 838
  • Регистрация: 21 января 08
  • Город:Одесса
  • Статус (Status):любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 30 октября 2011 - 23:59

Просмотр сообщенияUralochka (30 октября 2011 - 22:59) писал:

Верю что настанет тот день когда "разбор полетов" будет, все заводчики наконец-то обретут зрение, направят свою амбициозность на благость породе и.... но боюсь одного, доживу ли до этого светлого дня

Лен, это - утопия))
Когда душою отлечу
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
0

#72 Пользователь офлайн   Cherry 

  • Класс юниоры
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 120
  • Регистрация: 01 марта 11
  • Город:Kharkov
  • Статус (Status):Fan or Breeders
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 31 октября 2011 - 00:30

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияLenaSerova (30 октября 2011 - 00:39) писал:

с форума КСУ цитирую, не знаю, правда, кто написал сей шедевр - "В породе пекинес вес свыше 6,4 кг по стандарту - дисквал".
Разве есть такой пункт в стандарте? И почему именно 6.4?. И почему никто не дисквалифицировал собак на мире, а просто их взяли и разделили на две весовые категории?


Сей шедевр написала Лиз Стеннард в своей книге "Пекинес. Стандарты. Содержание. Разведение. Профилактика заболеваний." Перев. с англ. И. Кузнецова. - М.: "АКВАРИУМ ЛТД", 2000. - 272 с., илл. :4b411f2c4eb1208ed3ab29e57c396da

Изображение

Изображение
5

#73 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 31 октября 2011 - 00:51

*
Популярное сообщение!

Господи, как мы все по разному понимаем написанное- просто диву даешься.

Где написано Лиз Стеннард, что в английском стандарте или в стандарте ФЦИ собаки выше 14 фунтов дисквалифицируются?:c0b9c677db863bc92cbb2175fd87818

Она пишет своё мнение об американском стандарте. И тем не менее, не смотря на то, что Лиз Стеннард принимала непосредственное участие в разработке последнего стандарта 2009 года- этого не было внесено ни в новый английский стандарт, ни в новый стандарт ФЦИ, не смотрят на её восхищение в отношении столь пользительных для породы ограничений американского стандарта. Так на чем основаны ваши утверждения, что у нас собаки выше 14 фунтов должны быть дисквалифицированы? Покажите этот пункт стандарта, по которому -дискваль за вес.
 питомник
8

#74 Пользователь офлайн   LenaSerova 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 21 838
  • Регистрация: 21 января 08
  • Город:Одесса
  • Статус (Status):любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 31 октября 2011 - 00:53

Лиз Стеннард только высказала свои предпочтения и не более того! А шедевральный пост на КСУ, по видимому Вы написали? Так вот, прежде что либо писать, особенно в утвердительной форме, возьмите в ручки современный стандарт и поинтерсуйтесь за что именно в ринге собака получает дисквал.
Когда душою отлечу
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
4

#75 Пользователь офлайн   Cherry 

  • Класс юниоры
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 120
  • Регистрация: 01 марта 11
  • Город:Kharkov
  • Статус (Status):Fan or Breeders
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 31 октября 2011 - 01:02

Просмотр сообщенияDina (31 октября 2011 - 00:51) писал:

Господи, как мы все по разному понимаем написанное- просто диву даешься.

Где написано Лиз Стеннард, что в английском стандарте или в стандарте ФЦИ собаки выше 14 фунтов дисквалифицируются?:c0b9c677db863bc92cbb2175fd87818

Она пишет своё мнение об американском стандарте. И тем не менее, не смотря на то, что Лиз Стеннард принимала непосредственное участие в разработке последнего стандарта 2009 года- этого не было внесено ни в новый английский стандарт, ни в новый стандарт ФЦИ, не смотрят на её восхищение в отношении столь пользительных для породы ограничений американского стандарта. Так на чем основаны ваши утверждения, что у нас собаки выше 14 фунтов должны быть дисквалифицированы? Покажите этот пункт стандарта, по которому -дискваль за вес.


Так давайте будем плодить мастодонтов!!!! Ведь об этом ничего не указано в стандарте!!!! :bea4c26ffa4c4e046185fa5197cc4f5
1

#76 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 31 октября 2011 - 01:06

Аня, будем плодить то, что каждый заводчик считает нужным, руководствуясь требованием стандарта. Покажите пункт стандарта, где написано что за вес более 6,3 кг собака дисквалифицируется. Вы утверждаете именно это и вводите в заблуждение других людей.
 питомник
2

#77 Пользователь офлайн   Cherry 

  • Класс юниоры
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 120
  • Регистрация: 01 марта 11
  • Город:Kharkov
  • Статус (Status):Fan or Breeders
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 31 октября 2011 - 01:13

Просмотр сообщенияLenaSerova (31 октября 2011 - 00:53) писал:

Лиз Стеннард только высказала свои предпочтения и не более того!

Судя из Вашего поста Лиз Стеннард просто *********, которая ничего не понимает в породе :63654036e4cdd7fce29bf54890eb071

Сообщение отредактировал Uralochka: 31 октября 2011 - 10:40
Причина редактирования Будьте корректнее пожалуйста!

0

#78 Пользователь офлайн   Cherry 

  • Класс юниоры
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 120
  • Регистрация: 01 марта 11
  • Город:Kharkov
  • Статус (Status):Fan or Breeders
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 31 октября 2011 - 01:14

Просмотр сообщенияDina (31 октября 2011 - 01:06) писал:

Аня, будем плодить то, что каждый заводчик считает нужным, руководствуясь требованием стандарта. Покажите пункт стандарта, где написано что за вес более 6,3 кг собака дисквалифицируется. Вы утверждаете именно это и вводите в заблуждение других людей.

Я ничего не утверждаю :e3c98718b2acdc3c57493306ac2fdfb С чего Вы взяли, что я что-то утверждаю?))) Я всего лишь привела выдержку из книги :3f0f74285a7be89aa15edb21abce4ff

Кстати, вот еще из одной книги "СТАНДАРТЫ ПОРОД СОБАК" (на базе стандартов FCI) под авторством Михаила Дуброва.
ПЕКИНЕС.
Дисквалифицирующие пороки. Крипторхизм, вес более 5,5 кг; альбинизм или печеночный (красно-коричневый) окрас; депигментация век, губ, мочки носа.

Сообщение отредактировал Cherry: 31 октября 2011 - 01:25

1

#79 Пользователь офлайн   LenaSerova 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 21 838
  • Регистрация: 21 января 08
  • Город:Одесса
  • Статус (Status):любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 31 октября 2011 - 01:19

Просмотр сообщенияCherry (31 октября 2011 - 01:13) писал:

Судя из Вашего поста Лиз Стеннард просто ********, которая ничего не понимает в породе :63654036e4cdd7fce29bf54890eb071

Судя из моего поста видно одно - Лиз Стеннард пишет лишь о своих предпочтениях! А "********" её делаете именно Вы.
Когда душою отлечу
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
2

#80 Пользователь офлайн   volkysik 

  • Класс победителей
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 564
  • Регистрация: 06 мая 11
  • Статус (Status):Любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):02

Отправлено 31 октября 2011 - 01:21

Просмотр сообщенияUralochka (30 октября 2011 - 14:46) писал:

Уважаемый Анатолий, ну не знаю что Вам вообще ответить...
Вы старше меня по возрасту, и что, а я женщина, и Вам как мужчине дОлжно быть более сдержанее при общении с дамой.
И дело ведь совсем не в том, кто твой собеседник, М или Ж, и сколько ему лет, правда?
Когда я поняла что задала возможно некоректный вопрос, то просто стерла и все.
Да мне было не понятно поэтому и спросила.
Вы считаете что я должна извиниться перед Вами и Вашей собакой? Да легко - ивините! (не буду комментировать за что, дабы снова не услышать Ваших "комплиментов")

Ну и коли уж зашел разговор о Вашей собаке, позвольте мне задать еще один вопрос открыто, ну мне очень любопытно, можно?



Я думаю, Анатолий погорячился и не правильно понял, никогда бы не подумал на вид, такой интеллигентный, умный мужчина. Всегда следил за его успехами. И конечно извиняться за вспыльчивость, первым принято мужчине. По моему мнению, ссора на пустом месте и не стоит тратить, нервы и время, портить себе репутацию, на вот такие, нелепые выяснения отношений.Изображение Я пока еще новичок в этом деле, но уже дрожу, от таких "послевыставок", как лист кленовый! коленки трясутся. Мужчин и так мало, на выставках с пекинесами. Они чувствительны, обидчивы, их легко огорчить, вывести из себя: у них тонкая, ранимая нервная система. Нужно понимать его переменчивое настроение, от которого нередко зависят его успехи и поражения. Но они быстро отходят, не таят зла. Нам таким эмоциональным, тонким, ранимым, не от мира сего, приходится скрывать эти качества, чтобы не показаться женственным и слабым.Изображение Я в молодости ужасно огорчился, когда объявили лучшую суку породы и попросили выйти. Мои друзья, после этой выставки, еще лет 5 прикалывались!Изображение
Изображение

Чем шире ты раскрываешь свои объятия, тем проще тебя распять.
4

Поделиться темой:


  • (9 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей