[Galzi]

Дина, вот выдержка из стандарта ФЦИ -

Цитата

РАЗМЕРЫ И ВЕС: Идеальный вес, не превышает 5 кг (11 фунтов) для кобелей и 5.4 кг (12 фунтов) для сук. Собаки должны выглядеть маленькими, но быть удивительно тяжелыми, когда их поднимаешь; тяжелый костяк и крепкое, хорошо сложенное тело - важный породный признак.

НЕДОСТАТКИ: Любое отклонение от предшествующих пунктов нужно счесть недостатком и серьезность, с которым он должен быть расценен, находится в точной пропорции к ее выраженности и влиянию на здоровье и благосостояние собаки.

Приводя стандарт ни в коей мере не намекаю на кого либо, ни тем более обижаю. Просто стандарт пекинеса настолько вольно всеми трактуется , что по моему найти золотую середину очень трудною

[Dina]

Если в описании написали прямой прикус и стоит за это дискваль- можно опротестовать решение эксперта. Но это при условии, что эксперт не ссылается на нарушение требуемой стандартом линии губ, которая должна быть на одном уровне,а не "лягушачья".

[europa-plush]

LenaSerova (30 октября 2011 - 00:39) писал:

с форума КСУ цитирую, не знаю, правда, кто написал сей шедевр - "В породе пекинес вес свыше 6,4 кг по стандарту - дисквал".
Разве есть такой пункт в стандарте? И почему именно 6.4?. И почему никто не дисквалифицировал собак на мире, а просто их взяли и разделили на две весовые категории?

Я извиняюсь перед Ирой Гончар и перед всеми , но это писала скорее всего Калугина Аня ( г. Харьков ), но сути вопроса это не меняет . Да такое ограничение есть в американском стандарте и это я считаю неплохо . Но даже англичане пишут , что большая собака с хорошим костяком вполне может весить 6,8 -7,3 кг , так как за последние 15 лет размеры кобелей и сук заметно увеличились, а желание получить маленьких собак привело к тому , что у них маленькие головы, а голова должна быть большая , верхняя часть черепа массивная , широкая и плоская .
Конечно , у нас выступает маловато пекинесов , но может логично было бы разделить их по весу .

[Dina]

Galzi (30 октября 2011 - 01:01) писал:

Дина, вот выдержка из стандарта ФЦИ -



Приводя стандарт ни в коей мере не намекаю на кого либо, ни тем более обижаю. Просто стандарт пекинеса настолько вольно всеми трактуется , что по моему найти золотую середину очень трудною

Галя, согласна. Наша порода тем и уникальна, что удивительно тяжелая собака, но маленькая прежде всего, это первое слово стандарта.
Но тем не менее предельного веса нет, как и минимального, сливов тоже пускают в разведение , кобелей уж точно, это даже описано в статье американского породника и существуют ринги рукавов, вполне себе официальные. Тогда должно быть ограничение как по нижнему пределу -так и по верхнему и рукавов так же точно расценивать как сплошной недостаток по весу. Я так понимаю, что решение отдается на усмотрение эксперта.

Лена написала про разницу размеров Мими и Гранады, так вот Мими весила перед Россией 4700 кг, делали прививку и взвесили её. Вот вам и идеальный размерчик. Но я считаю, что они обе невероятно хороши, и Мими и Гранада, каждая по своему.

[Uralochka]

europa-plush (30 октября 2011 - 01:17) писал:

Конечно , у нас выступает маловато пекинесов , но может логично было бы разделить их по весу .

Я уверена что вот этого делать нельзя!

[LenaSerova]

Galzi (30 октября 2011 - 01:01) писал:

Дина, вот выдержка из стандарта ФЦИ -



Приводя стандарт ни в коей мере не намекаю на кого либо, ни тем более обижаю. Просто стандарт пекинеса настолько вольно всеми трактуется , что по моему найти золотую середину очень трудною

Галя, идеальный вес 5 кг, но ведь не указано четко, как в некоторых породах и как в американском стандарте, что превышающий вес означает дисквал?
пы.сы честно говоря, с большим трудом представляю себе кобеля с мощным костяком, который бы весил хотя бы меньше 6 кг.

[Dina]

G&S проштудировала остальные породы, потому что я её замучала вопросом есть ли еще порода, где прикус не описывается- и мы не нашли!!! У всех описывается, хотя бы как желаемый. Получается пекинес- единственная порода, где прикус не описан ваще, вот по инерции эксперты и ищут во рту что хотят, по аналогии с другими породами.

[europa-plush]

[quote name='Dina' timestamp='1319916006' post='383417']
Галя, согласна. Наша порода тем и уникальна, что удивительно тяжелая собака, но маленькая прежде всего, это первое слово стандарта.
Но тем не менее предельного веса нет, как и минимального, сливов тоже пускают в разведение , кобелей уж точно, это даже описано в статье американского породника и существуют ринги рукавов, вполне себе официальные. Тогда должно быть ограничение как по нижнему пределу -так и по верхнему и рукавов так же точно расценивать как сплошной недостаток по весу. Я так понимаю, что решение отдается на усмотрение эксперта.Мими и Гранада, каждая по своему.
Я только хотела сказать об этом , почему не существует нижнего предельного веса , почему рукавных пекинесов разрешено использовать в разведении ?

[europa-plush]

Uralochka (30 октября 2011 - 01:21) писал:

Я уверена что вот этого делать нельзя!

Почему ?

[Dina]

LenaSerova (30 октября 2011 - 01:26) писал:

пы.сы честно говоря, с большим трудом представляю себе кобеля с мощным костяком, который бы весил хотя бы меньше 6 кг.

Элементарно, Лена, просто он должен быть маленьким по размеру- и все.

Вспомни Тусю- сколько она весит?

ПГ Донован, размером с Мими, с оооооочень мощным костяком и ооочень широкий.

[Toffee]

Dina (30 октября 2011 - 01:35) писал:

Элементарно, Лена, просто он должен быть маленьким по размеру- и все.

Вспомни Тусю- сколько она весит?

ПГ Донован, размером с Мими, с оооооочень мощным костяком и ооочень широкий.

Дина,я не так давно держала Тусю в руках,ощущения вотсорга помню до сих пор. Она произвела на меня сильнейшее впечатление! Она совсем кроха,(если бы не безумное кол-во шерсти,можно было бы принять за рукавную ), очень-очень короткая . но настолько широченная что трудно представить! Весит эта кроха 5.5, и она будет на САСИВе в Киеве в декабре и все желающие смогут ее пощупать(обещание Жанны),так Леночка Серова, бери билеты заранее! Туся будет в классе ветеранов!

[Uralochka]

europa-plush (30 октября 2011 - 01:35) писал:

Почему ?

Потому что рукавные пекинесы всего лишь случаются, их не разводят специально, и если выделить их в отдельную весовую группу, представляете что начнется?
Наша Раша еще мозгами до стандартного размера не доросла, какие уж тут разделения по весу.

[Dina]

Во!!! Я тоже очень хорошо помню Тусю, она малюсенькая, мне кажется она поменьше Мими, но такая мощная, что вот это своё удивление от соотношения размера и мощности этой собаки я до сих пор забыть не могу.

[Uralochka]

Очень люблю вот такой пример соотношения веса к размеру:
-представьте 5-ти литровую банку с водой
это будет наш идеальный пекинес весом 5 кг

-а теперь представьте 5 кг чего-то более плотного нежели вода, ну например 5-ти килограммовую гирю
размерчик уменьшился, а вес все тот же - 5 кг

-теперь для конрастности представьте как может выглядеть 5 кг всеми любимого поп-корна

Отсюда выводы: нельзя говорить только о весе, размер тоже имеет значение!

[LenaSerova]

Dina (30 октября 2011 - 01:35) писал:

Элементарно, Лена, просто он должен быть маленьким по размеру- и все.

Вспомни Тусю- сколько она весит?

ПГ Донован, размером с Мими, с оооооочень мощным костяком и ооочень широкий.

Понимаешь, с нашей пушистостью, словосочетание - маленький по размеру, как-то не вяжется. Вот, взять бы хотя бы моего щенка. ему 9 месяцев, весит он 6.300, он ниже всех моих девчонок и короче, но благодаря своей повышенной оброслости смотрится с ними, как шарик. Единственное, когда можно посмотреть на его реальный размер - это когда он мокрый, после купания.\

пы.сы Тусю я хорошо помню и держала её на руах.. Удивительная собака и опять же пока не возьмешь её на руки - не поймешь истинного её размера.

[Uralochka]

Toffee (30 октября 2011 - 01:54) писал:

Дина,я не так давно держала Тусю в руках,ощущения вотсорга помню до сих пор. Она произвела на меня сильнейшее впечатление!

Оля, разделяю твои восторги по поводу Туси, вот ярчайший пример когда создается ощущение что под шерстью не может быть ни чего.
Да она не крупная, но когда ее подержишь, то перестаешь обращать внимание на кол-во шерсти, зато остается понимание "маленький, но удивительно тяжелый"

[Toffee]

Uralochka (30 октября 2011 - 02:11) писал:

"маленький, но удивительно тяжелый"

Высший пилотаж!

[LenaSerova]

Toffee (30 октября 2011 - 02:30) писал:

Высший пилотаж!

Тогда в стандарте не мешало бы еще и размеры собаки указать, потому что все слова относительны. как маленький, так и тяжелый.

[Alisa]

kennel Holly Bob (29 октября 2011 - 19:24) писал:

Видимо новый стандарт питомника......... эксперты не в курсе, Слава Богу!

Оксана! Я никогда не учавствую в разборках и никогда не обсуждаю работу других питомников ! А на сайте КСУ я практически не бываю не то, что писать всякий бред. Так что этот вопрос не ко мне.
А что касаемо веса моих собак так у них всё в порядке с весом и костяком!

[kymran]

Здравствуйте уважаемая Уралочка! Вы оскорбили меня и мою собаку, Вы считаете ,что Вы не погарячились. я считаю , что вам бы немешало бы извениться и в следующий раз подумайте стоит оскорблять человека старше Вас по возрасту. Всегда за свои поступки и слова надо отвечать.
С уважением Анатолий