[Жанна]

Как складно - то! И вот уже владельцы не алкаши, и все шоколадно. А где обещанная фотофиксация? Ну ладно , тогда я вам покажу то, что должны были показать Вы. Наконец неизлечимо больной дома, и вполне себе неплохо выглядит. спасибо дорогие дамы, что позаботились о нем( это я серьезно) . Но повторюсь, для меня эта история оооочень мутная. Ну да бог с ним. Главное собакин в семье, а не шляется по передержкам.



Писать больше ничего не буду но и тему удалять тоже, в назидание пусть останется.

[Uralochka]

А мы все будем надеяться, что Геру больше не забудут привязанного у магазина .................!

[Velvet]

Жанна (30 марта 2017 - 00:16) писал:

Как складно - то! И вот уже владельцы не алкаши, и все шоколадно. А где обещанная фотофиксация? Ну ладно , тогда я вам покажу то, что должны были показать Вы. Наконец неизлечимо больной дома, и вполне себе неплохо выглядит. спасибо дорогие дамы, что позаботились о нем( это я серьезно) . Но повторюсь, для меня эта история оооочень мутная. Ну да бог с ним. Главное собакин в семье, а не шляется по передержкам.
unnamed (3).jpg


Писать больше ничего не буду но и тему удалять тоже, в назидание пусть останется.

Оставьте, конечно, тут так ревностно отстаивается право хозяев на оставление собак в опасности, да еще и отстаивается заводчиками и владельцами, позиционирующими себя как добросовестные, зачем потенциальным владельцам пребывать в мире розовых пони. И да, нас в в квартиру не приглашали, требовать осмотра места проживания собаки мы права не имели. Очевидно Вы уже успели съездить в Люберцы и сфотографировать собаку в родном доме? И про алкашей, слово "АЛКАШИ" употребляется именно в таком виде в посте на фб. А что, собаке дома шлейку не снимают, и свитер? Свитер шерстяной, жаркий, шлейка довольно тугая, зачем?

[Velvet]

Uralochka (30 марта 2017 - 00:18) писал:

А мы все будем надеяться, что Геру больше не забудут привязанного у магазина .................!

А я была бы рада, если бы заводчик собаки как-то помог хозяйке, консультативно, основные правила ухода и минимальной ответствености за собаку, тем более, что хозяйка не активный пользователь интернета, но с заводчиком на связи. Без вмешательства в личную жизнь владельцев, разумеется. Для меня именно такой заводчик является честным и порядочным, который переживает за своих родных щенков, не на словах, а во взаимодействии с владельцем.

[Velvet]

Жанна (30 марта 2017 - 00:16) писал:

Как складно - то! И вот уже владельцы не алкаши, и все шоколадно.

Еще один вопрос: Вы вот этой фразой что подразумеваете? Сомневаетесь, что отказ от претензий мне подписал дееспособный человек? Или считаете, что если бы на личной встрече я заподозрила владелицу в принятии спиртных напитков, то не должна была отдавать ей собаку, тем самым нарушая действующее законодательство?

[zlata]

Ну вот и я-коварная заводчица Антонина.Почитала-узнала о себе много нового-ну это все "лирика".....Скажу сразу-я знаю не все,ну а что знаю-попытаюсь рассказать.примерно 15 марта случился звонок-мне сообщили что найден пекинес возможно моего разведения.19 марта скинули на Вотсап фото клейма-это были звонки от Наташи-НОТЯ.Она продела большую работу-в итоге через клуб вышли на меня.Я все таки нашла кем мог быть потерях ,и через знакомых мне сообщили новый телефон хозяйки.Этот номер я сообщила НОТЕ.А через некоторое время и начилась сантабарбара....
Некоторое время спустя я позвонила хозяйке узнать как дела-та мне сказала что собаку им не отдают;я опять позвонила Наташе узнать как там и что-в общем общались мы много(очень приятная в общеннии)и потом она дала мне телефон Оли -как я поняла на тот момент Гера был у нее.Я позвонила Оле-и сказать что я обалдела от разговора с ней- это еще мягко сказано-на мой вопрос почему не хотят возвращать собу хозяевам-ответ:они АЛКАШИ...ладно-тогда отдайте мне как заводчику-услышала очень много интересного о себе: чего должна и как надо и блаблабла..а в итоге -а с чего вы взяли что у меня ваша собака-я ей сказала как на меня вышли и про фото клейма-она сказала что ее это не интересует и она собу мне тоже не собирается отдавать-я плохой заводчик.На все дальнейшие мои вопросы когда они собираются вернуть собаку-ответы вокруг да около и ни очем.Дальше я нк стала с ней говорить-бесполезно-Оля слышит только себя.правда сообщила,что у них намечается поход к хозяевам Геры на предмет убедиться что они на самом деле алкаши-маргиналы(которые купили квартиру в Люберцах) и получить отказную на пекинеса.Меня приглашали на воскресенье,но я -вот поганка какая-отказалась(у меня тоже есть своя личная жизнь, дела, и договоренности с другими людьми).В воскресенье после 16-00 мне позвонила хозяйка и сказала что к ним никто так и не приехал и что им делать,я посоветовала позвонить Оле и узнать в конце концов что происходит.сама я звонила Ноте-она была не в курсе,ей так никто и не позвонил до меня.Позже мне звонит хозяйка и говорит что они созвонились и Оля сказала ей что отдадут собу-им надо срочно и быстро(это было где то после 17-00)успеть приехать м.Ботанический Сад,потому что ктото из знакомых будет ехать мимо с 18.30до19-00-это из Люберец и своим ходом-хорошо-успели...к метро пришли три девушки и мужчина-сказали что Гера забрлел и как его вылечат тода вернут.Занавес-а вот по телефону нельзя было это озвучить?обязательно было срывать людей в такую даль?В понедельник вроде было затишье-а во вторник-ПРОРВАЛО.....И ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем кто поддерживал нас!!!
Во вторник мне на работу позвонили в одиннадцатом часу уже ночи-звонила некая Наташа сестра Марины у которой Гера!разговаривала на повышенных тонах-ну понятно-они хорошие белые пушистые,заводчик-негодяйка как посмела открыть тему на фэйсбуке....оказывается я опять чтото много комуто должна и ничего не делаю-в общем "лирики" и притензий была куча-ну да ладно-самое интересное-то я должна ВОТ ПРЯМ СРОЧНО в двенадцатом часу ночи мчаться за собой-я отказалась....во первых я на работе,во вторых в такое время я никуда не езжу(машины у меня нет-про такси рассказывать не надо);предложила-раз им не в терпеж-привозите Геру ко мне на работу-но чет энтузиазма не услышала.Стали оговаривать"на завтра"--сначала вроде комне домой сказали привезут-хорошо,но присутствие хозов нужно.в общем и так и сяк-сошлись в итоге на варианте-оеи договариваются непосредственно с хозами,я сама созваниваюсь с хозяйкой если она сочтет необходимым,то я по'еду.Все.
Теперь о том какой я заводчик:
У нас очень любят клеить ярлыки незнакомым и малознакомым людям....И я не доллар-что бы всем нравиться,я обычный человек но-я не нянька для своих владельцев они и я -люди взрослые и я нк вправе учить и поучать как людям жить,если они сочтут нужным то я могу ТОЛЬКО чтото посоветовать относительно их питомцев,могу взять на передержку своих собак-но все это я буду решать сама-без"помощи" зала.
Все-ВСЕ-мои собаки живут со мной,вместе со мной -в доме...На данный момент в питомнике на дожитии:10собак-уже пенсионеров(одна из них-подобранка с улицы возраст не известен,но не молодая,у меня НИ РАЗУ НЕ РОЖАЛА,одна собака с подтвержденным диагнозом цирроз печени живет уже шестой год и я рада что он на"своих лапах" гуляет и не в маразме.
Так что прежде чем учить меня чего я должна а чего не должна-посмотрите внимательно вокруг себя.
И да-еще-этот вопиющий случай -единственный-в моем питомнике.И да-этот помет был проведен под моей приставкой, а тем кто так хотел услышать второго заводчика-сообщаю-ее уже нет в живых 4года.
За то,что произошло с Герой-с моей стороны я высказала свое мнение хозяйке,ситуации и с пристройством и с возвратом об'яснила-хозяйка ТВЕРДО стояла на своем-от собаки они не откажутся никогда!
Я тоже долго думала об этом-мое решение-собака должна быть возвращена хозяевам.
Фото Геры которое мне прислала счастливая хозяйка выложит Жанна Новикова-я попросила ее об этом.

[Lenchik]

РуМар (29 марта 2017 - 14:16) писал:

Хотите безграничной власти - идите"учиться"....на президента!
Хорошо вы на меня не попали - была -бы вам и тысяча за передержку и расписка! ....И...я бы сняла весь акт "передачи" собаки с вашими "резкими формами разговора" и тут-же отнесла-бы заявление в полицию . И оправдывались-бы вы в "резкой форме" за шантаж и вымогательство. В таких ситуациях вы пользуетесь горем и растерянностью людей!
Из-за таких вот фанатиков и появилось понятие - зоошиза. Сутками мониторить инет выискивая очередную несчастную собачку, кликушествовать постоянно по поводу передержек, машин, средств, лечения.... сутками...месяцами...годами...и ждать постоянной похвалы и признательности общества. А когда появляется "востребованная собака" - чаще всего она уходит от вас куда угодно, только не к хозяевам или заводчикам. Ах да - "Оплатите обследование, лечение, передержку...а мы поиздеваемся над вами , подумаем...и пошлём вас на..."
И не нужны вам всем ни советы опытных по лечению, содержанию...воспитанию - вы глухи ко всему, кроме похвалы ! Лечите-калечите методом тыка, в основном ( за малым исключением). В этом вы все!

p/s - "Хозяйскую собаку могу взять на бесплатную передержку, если ей понадобится помощь" - предупредите, что "хозяйская собака" будет находиться в одном доме с дерущимися собаками и собаками с дерматитом невыясненной этиологии? Риторический вопрос , можете не отвечать.
Удачи в нелёгком труде!

Хозяйские собаки , о которых вы говорите, не копаются целыми днями в помойке и не шляются на вольном выгуле по несколько дней. У хозяина в отношении собаки тоже есть определенные обязанности, это не надо забывать. Пекинес не та собака, которая может выжить на улице. Или у вас другое мнение?

[Velvet]

zlata (30 марта 2017 - 01:16) писал:

Фото Геры которое мне прислала счастливая хозяйка выложит Жанна Новикова-я попросила ее об этом.

Спасибо за фото. Как полагаете, владельцы больше не допустят того, чтобы собака осталась на улице? Мне показалось, что хозяйка действительно переживает, благодарила она вполне искренне

Сообщение отредактировал Velvet: 30 марта 2017 - 01:29

[Knopa388]

А каким образом Герочка оказался в приюте?Вопрос Антонине. Хорошо бы он туда не попадал больше.

Сообщение отредактировал Knopa388: 30 марта 2017 - 01:33

[Lenchik]

У меня все время возникает вопрос- почему владельцы сами не смогли приехать за своей собственностью?
Люберцы это не Камчатка, доехать в любой район Москвы возможно даже общественным транспортом. Могла бы помощь оказать и сердобольная подруженька.
Здесь писали, откуда забрали собаку- туда и верните! А забрали его из приюта..... Вернуть надо было туда????
И кто-то ещё оскорбляет девочек, которые помогали собаке. Хочется спросить- дамы а чем вы то помогаете???

[venturi]

zlata (30 марта 2017 - 01:16) писал:

Я позвонила Оле-и сказать что я обалдела от разговора с ней- это еще мягко сказано-

Антонина, распыляться на комментарии сея творчества даже не буду, только констатирую, что искажать факты и перевирать сказанное Вы мастер!
И про личную жизнь - все верно, у всех есть, только некоторые где-то в ней время находят на чужое, так сказать, имущество.
А еще, лично я, за своим имуществом и ночью побежала бы, причем ломая ноги.

[Velvet]

Lenchik (30 марта 2017 - 02:03) писал:

У меня все время возникает вопрос- почему владельцы сами не смогли приехать за своей собственностью?

Я все-таки поправлю, вопрос не корректен в этой части. Они приехали на встречу, вечером в воскресенье,по их требованию, и в процессе встречи, которая благодаря хозяину, началась не очень дружественно, тем не менее мирно договорились до того, что собака дообследуется (не залечится, акцентирую) и будет возвращена, общались и с хозяйкой и с хозяином, обменялись контактами, хозяин написал свою электронку, в том числе, сказал, будут звонить и справляться о собаке. Что было после их ухода, какие звонки и куда-не имею информации, по поводу собаки хозяева по переданным им контактным телефонам не звонили.

[РуМар]

Lenchik (30 марта 2017 - 01:20) писал:

У хозяина в отношении собаки тоже есть определенные обязанности, это не надо забывать. Пекинес не та собака, которая может выжить на улице. Или у вас другое мнение?

Мне не особо интересно пикироваться в этой теме прописными истинами. Ни с вами, ни с кем-либо другим. Все всегда останутся при своём мнении. Но ладно.
Ни пекинес, ни какая-либо другая собака не должна быть на самовыгуле, если она "хозяйская".... Дети должны быть под постоянным присмотром и контролем со стороны родителей.... Государство обязано заботиться о благополучии и безопасности своих граждан ( это у меня дети в первом классе учат)...продолжать?...
У меня ( как и у многих заводчиков) в договоре передачи собаки включен пункт о праве конфискации проданной мною собаки при жестоком и недобросовестном отношении к ней владельцев. Проконсультируйтесь ( на досуге) у юристов - имеет ли право этот пункт быть осуществлённым?Но он есть, я его не убираю ( ну так, на всякий случай...юридически подкованных людей у нас "не очень-то толпа"...).
А ещё есть право владения имуществом ( а собака - имущество, как-бы вам этого не хотелось). И , если вам ( или не вам, неважно) не нравится то, как "владеет имуществом" тот или другой оппонент... подавайте заявление в милицию...прокуратуру и т.п. Но - если Вы ( или не вы...) не полицейский которому поступило заявление, не прокурор.... Вы не имеете право указывать " в резкой форме" как должен владеть имуществом совершенно чужой вам человек. Тем более не имеете право диктовать условия содержания и выгула. И уж ни коим образом не имеете права удерживать чужую собственность, если есть доказательства принадлежности её другому человеку. Как-то так, как не прискорбно...
В цитируемом вами посте я это имела ввиду.

[zlata]

Все,что знала-я написала в посте выше.Тому кто хочет "ломать ноги"-костыли в помощь....Я устраивалась на работу,что бы работать и получать за это деньги,а не бегать по ночам незнамо где.Хозяева сделали выводы из всего происшедшего.А Оле-неблагодарное дело советы давать,но немешает почаще снимать корону,и УМЕТЬ сушать и слышать других людей,а не только себя и уметь разговаривать достойно- без угроз и без повышенного тона.Всем спасибо.

[Velvet]

venturi (30 марта 2017 - 02:13) писал:

Антонина, распыляться на комментарии сея творчества даже не буду, только констатирую, что искажать факты и перевирать сказанное Вы мастер!
И про личную жизнь - все верно, у всех есть, только некоторые где-то в ней время находят на чужое, так сказать, имущество.
А еще, лично я, за своим имуществом и ночью побежала бы, причем ломая ноги.

Да, своя версия, диаметрально противоположная реальной, не Антонину вынуждали приехать за собакой в ночи, а настойчиво спрашивали, когда можно заводчику собаку привезти, через овд, на дом. Не без эмоций, конечно, но это естественно. И да, Наташа тебя, Олю, перепутала с Аней, которая была на встрече, но это я ей очевидно спутанно от истерики объяснила. Антонина сообщила адрес, и день, когда она свободна, но упирала на необходимость везти собаку хозяевам (с которыми и так уже договорились). И что в итоге, таки договорились с хозяевами. И да, после подписания отказа от претензий хозяйка обещала перезвонить заводчице (видимо, Антонине), со слов Антонины получается, что хозяйка сама не посчитала нужным ее пригласить (но мне об этом не сообщила). Цитата "и так и сяк-сошлись в итоге на варианте-оеи договариваются непосредственно с хозами,я сама созваниваюсь с хозяйкой если она сочтет необходимым,то я по'еду.Все"
И да, имеется запись беседы с Антониной, которую, разумеется, Наташа не давала мне прослушать, чтобы не нарушать действующее законодательство. Но своими словами передавать содержание беседы закон не запрещает, и сидеть рядом во время беседы тоже. Но если Антонина даст письменное согласие на опубликование беседы для третьих лиц, не являющихся участниками беседы, то конечно, запись может быть представлена для ознакомления.

Сообщение отредактировал Velvet: 30 марта 2017 - 14:43

[Velvet]

Повторюсь, я уважаю просьбу хозяйки не публиковать ее данные и фото, поэтому завтра отсканирую и повешу тут единственную фотофиксацию - документ об отсутствии претензий, добровольно подписанный владелицей со скрытыми фио. Надеюсь, меня хотя бы не обвинят в том, что я заставила его подписать. А то день тяжелый, знаете ли, пришлось отпрашиваться с работы и висеть на телефоне, вместо того, чтоб задницу в офисе спокойно просиживать, пописывая там и сям сведения из разряда "одна баба сказала". Пост очень прошу не удалять, в следующий раз, прежде чем помочь пекинесу, перечитаю и подумаю над тем, как легко онлайн пара-тройка человек может исказить любую информацию, даже ту, которой у них нет и не было. И с такой же легкостью, не думая, распространять недостоверные сведения.

[venturi]

zlata (30 марта 2017 - 02:36) писал:

.Тому кто хочет "ломать ноги"-костыли в помощь....

Точно, пойду куплю! А то вдруг случится еще за чьим-то клейменым имуществом в приют бежать, а я не подготовленная.

[Аника]

Сухие факты
У собаки растут лейкоциты и увеличиваются лимфоузлы под челюстью. На антибиотике, который давался от простуды, они снижаться не начали. Кашель прошел. Позавчера он получил первый укол другого антибиотика. Нужно проколоть 10 дней. На 5-й день пересдать анализ крови - общий - если лейкоциты по-прежнему растут - сдать анализ на лептоспироз (кровь берет клиника, а владельцы отвозят пробирку на ул.Юннатов, только там делают этот анализ).

Я очень хочу верить, что Татьяна вчера сходила в клинику и сделала укол антибиотика. Но сомневаюсь я, процентов на 90, что никто никуда не ходил. Сейчас все анализы и назначения отправились на почту мужа Татьяны. Вчера ей все это было рассказано и на бумажке написано.

Естественно, воля хозяев чинить свое имущество или не чинить. И указывать не будем.

Антонина, как вы написали, что хорошо подумали, прежде чем решить, вернуть собаку владельцам - тогда вам и карты в руки. Убедите их подлечить свое животное. Оно вроде как вам не безразлично.

Время покажет.

Лирика:
Ну и вы же хотели, чтобы мы получили урок. Так вот я хорошо уяснила. Когда я забираю животное из приюта. с улицы я подаю заявление в полицию, как сознательный гражданин. На этом все. Изучать его на предмет каких-то отличительных знаков и даже про них знать я не обязана. Чем впредь и не буду руководствоваться. Заявления в полицию я уже освоила, это не сложно. Кто хочет - сам найдет. И не подумайте, что я угрожаю, я забочусь только о себе исключительно - берегу свои нервы, время и деньги.

[Velvet]

В оригинале документа, подписанного в присутствии свидетелй, ФИО и адрес хозяйки, а также адрес эл. почты ее супруга имеется
Результаты анализов направлены на эл. почту супруга хозяйки согласно договоренности, скриншот в наличии

[Shveik]

Заводчик (владелец, купивший у него собаку)
Собака – имущество, право владения которым закреплено законом
Имеет право:
1. Продать и получить деньги за товар
2. Не забирать плоды своей деятельности из приютов, потому что там много заразы, а собаки дома дорогие, племенные, это вам не то отребье, что у зоошиз по квартирам скачет
3. Забыть товар на ночь на морозе
4. Не прививать
5. Не обрабатывать
6. Не лечить
7. Жить в соответствии со своими правилами и убеждениями, куда входит и право на употребление любых разрешенных законом напитков в любое непроизводственное время
8. Быть занятой личными делами и на производстве
9. Не искать или искать доступными ему методами (например, рассказать друзьям, что собаку сперли от магазина)
10. Не ехать за ней – кто взял, пусть сам везет
11. Обращаться в полицию на предмет возврата своего имущества
12. Оскорблять, обвинять, подозревать, не платить деньги за лечение, обследование, кормежку, одежку, потому как никто тебя, зоодура, об этом не просил и на то не уполномочивал
13. Обзывать, презирать, размещать гневные оскорбительные посты в соцсетях, ерничать, говорить, что у зоодур бедлам дома, рассадник инфекций, снаряд в голове, сопли и прочая сентиментальная хрень
14. Обвинять зоодур в корысти и требовании денег за передержку, ибо только так они покупают себе вторую, третью, сто седьмую квартиру
15. Если зоодура живет в маленькой квартире, требовать от нее расширения и улучшения ее жилищных условий в целях наилучшего содержания потерянных ими или брошенных животных
16. Требовать, в случае утери собаки, чтобы зоодуры не приближались к ней на пушечный выстрел, не дай Бог, подберут и начнут заботиться не в соответствии с рекомендациями заводчика
17. Требовать, уж если нашли и подобрали, обращаться только к своим проверенным и рекомендованным заводчиком врачам
18. Настаивать на немедленном возврате вверенного улице имущества в удобное им и свободное от работы время
19. Отдавать племенной брак на пристройство зоодурам
20. Никогда не благодарить за заботу, проявленную к их животным

Зоодура
С чего-то вообразила, что собака - живая душа, а не движимое имущество
Обязана:
1. Если обнаружила животное на улице, оставить его, где привязано, валяется, бродит, лежит (нужное подчеркнуть)
2. Если забрала из приюта, то подать заявление в полицию о находке, обнаружить клеймо, немедленно найти заводчика и владельца, доставить собаку по адресу в удобное для владельца время
3. Привести собаку в божеский вид, подстричь, помыть, накормить, обследовать за свой счет и в свое время, пусть и рабочее, иначе зачем подбирала, ведомая своей зоошизой
4. Молча сносить оскорбления и с виноватым видом оправдываться перед всем миром, доказывая свое бескорыстие, упирая на то, что с детства страдает заболеванием, метко определенным как зоошиза (в обязательном порядке)
5. Трепетать перед правом собственности, ибо за собаку платили деньги, а она, зоодура, получила собаку бесплатно в корыстных целях
6. Помнить, что собака шляется по передержкам исключительно по вине зоодуры, а не по вине владельца и заводчика

Не имеет права:
1. Судить о владельцах и заводчиках
2. Соблюдать подписанный с приютом договор, в котором определена ее ответственность за передаваемое животное
3. Работать
4. Болеть
5. Быть занятой
6. Требовать возмещения расходов, понесенных добровольно на обследование, отмывание подобранного животного

Вывод: пекинес-команда хуже разведенцев, бомжей, живодеров, но все-таки лучше в том плане, что можно отвести душу и оскорбить ее по полной, не ограничивая себя ни в чем, ибо вот она здесь, на портале.

В защиту Velvet все-таки хочется сказать, что она выполнила пункты 2 и 3 своих обязанностей, ну, а над остальными ей еще предстоит поработать. Будем надеяться, что она учтет сделанные ей замечания и впредь не будет так нервировать владельцев и заводчиков. Если обратит особое внимание на пункты 4 и 5 своих обязанностей, то не исключено, что диагноз зоошиза будет заменен на более мягкий – просто шиза. В случае дальнейшего пренебрежения своими обязанностями, см. пункт 20 прав заводчика и владельца.