Что это за произвол? Хотелось бы услышать ответ! пекинес удерживается " спасателями" пекинес портала!
#101
Отправлено 29 марта 2017 - 15:36
Популярное сообщение!
#102
Отправлено 29 марта 2017 - 15:46
#103
Отправлено 29 марта 2017 - 15:49
Популярное сообщение!
Весь флуд не имеющий отношения к теме - удалю.
подвожу итог- заводчик номер раз ( или два) по какой-то причине оказалась не в теме того, что владельцы договорились на дообследование собаки на передержке и далее держать связь с Мариной по поводу собаки и её возврата- их это устроило.
Пост возник по той причине, что владельцы не поставили заводчика в известность о воскресных договоренностях.
Заводчики № раз и № два самостоятельно собаку забирать отказались, насколько я в курсе - ими было дано указание владельцам- забрать, но они пока не могут.
Ждем дальнейшего развития событий.
#104
Отправлено 29 марта 2017 - 16:02
#105
Отправлено 29 марта 2017 - 16:11
Жанна (29 марта 2017 - 16:02) писал:
Можно мне ответ, опять же просто для информации.
Человек в чьем доме рождаются щенки и он их продает, является просто владельцем суки? А заводчик в таком случает, тот, кто проводит помет через питомник? Правильно?
#106
Отправлено 29 марта 2017 - 16:14
Популярное сообщение!
Жанна, я кому должна верить- пекинес команде, кто на форуме уже сто лет занимается собаками ЗАВОДЧИКОВ!!!! которые выкидываются, калечатся и сливаются в их руки и до которых никому дела нет и чьи поступки я вижу на протяжении уже стольких лет или некоей подруге? Она была на встрече, она говорила хоть с кем-то, помимо друзей?
Я хотя бы участвовала в обсуждениях и знаю ту позицию, которую занимали девочки, заводчик которая Антонина и как и что планировалось в отношении собаки и что мы обсуждали.
Повторять не буду, если эта подруга пищит об иъятии чужой вещи, то простите, вот такая "объективность" вот точно у меня доверия не вызывает. Хотя нет, таки повторю- не они нашли свою собаку,роя носом землю, и так как они искали- так не ищут настолько дорогую сердцу животное и его не забывают у магазина как ненужную вещь. Ощущение, что за собаку окружающие волнуются больше, чем сами владельцы и я сомневаюсь, что дело в собаке, а не перетягивании каната- что мое,то мое. Это их нашли!
Животное отдано было приютом, если уж даже это так преподносится, то имею право сомневаться в объективности этой "подруги", она довольствуется только тем. что ей сообщили или не сообщили владельцы и неизвестно в насколько адекватном состоянии сообщали!
#107
Отправлено 29 марта 2017 - 16:40
Сообщение отредактировал Knopa388: 29 марта 2017 - 16:51
#108
Отправлено 29 марта 2017 - 16:43
Популярное сообщение!
Жанна (28 марта 2017 - 23:13) писал:
Давайте читать текст по буквам, а то это снежный ком никогда не кончится.
Где в тексте написано, что им отказались вернуть собаку? Антонина говорила, что был отказ вернуть собаку владельцам? не обсуждения-рассуждения-вопросы-споры, а озвучен конкретно категоричный отказ вернуть собаку? Да, что люди пьющие это было подтверждено хотя бы несколькими звонками и разговорами с владелицей под "шафе" и даже это обсуждалось лично со мной как "ну да, не сахар, плохо", но и искали оправдания- ну бывает, да все пьют и т.д. Обсуждали то, что не смотря на это собака в норм. кондиции, прожила благополучно до 9ти лет и обсуждали, что дом родной лучше, но всех смущало что владельцы очень вяло реагировали на желание вернуть собаку, в отличие от заводчика.
Да, в воскресенье что-то пошло не так, Нотя и Оля должны были ехать в гости, но звонков не было и сложилось как сложилось, они встретились вечером с Мариной и договорились о дальнейшем дообследовании и что бы их держали в курсе о результатах. Опять- владельцам не было озвучено, что собака не будет им отдана ни разу.
Надо было что? Хватать собаку и везти с пирогами и водкой владельцам с поклонами???? Вы так себе это представляете? Хотя в принципе что-то подобное и хотели сделать что бы убедиться что собака их, видя реакцию на владельцев, клеймо все-таки читается плохо. В среду Татьяна была под "шафе" не смотря на договоренности созвониться с ней вечером. вечера она дождалась с трудом, с четверга на пятницу она была на сутках- что надо было делать? В субботу Аня мне звонила и сказала, что договорились на встречу с владельцами, все хорошо и это не смотря на наш ступор, когда мы услышали в пятницу от дяди, что собаку тупо забыли у магазина и она там сидела фиг знает сколько привязанная и что натйи его можно было проще паренной репы, если бы хотели! В воскресенье- звонков от владельцев, я так поняла уже не поступало, несмотря на договоренность, хотя у Татьяны были и телефон и Ольги, и Ноти- что надо было делать? далее Марина все рассказала.
#109
Отправлено 29 марта 2017 - 16:50
Популярное сообщение!
#110
Отправлено 29 марта 2017 - 17:02
Популярное сообщение!
Вы себе уже виноватых нашли и ничего более слушать не хотите.
Вот честно, пожелать бы заводчикам таких "милых" владельцев. которые забывают собаку у магазина зимой и спят себе спокойно, выпив на сон грядущий, и если бы не заводчик они бы и не чухнулись, но собак жалко, потому не буду. Думаю, что приключись это с вашей собакой, вы вдруг узнаете, что собака в приюте, вам владелец даже не позвонил, что бы поставить об этом в известность и спросить что делать, как найти-вы бы сами эту собственность отняли у них и еще приплатили бы, что бы они исчезли из жизни вашего щенка. Во всяком случае хочется в это верить.
Если бы девочки не брали на себя чужую ответственность- собака сидела бы в приюте до сих пор!
И если бы они рассуждали так, как все мы заводчики ( и я в том числе)- я не могу взять собаку ( свою же собственную!!!!!!!!) из приюта, у меня дома СОБАКИ, он заразный! А у девочек дома кто???? Тараканы по полкам???? У них такие же собаки, которые им не менее дороги, чем наши нам, но они берут из приютов, из луж и грязи домой наших же собак, у каждой есть заводчик, они почкованием самостоятельно не размножаются, при том рискуя своими!!!!! Или они у нас разной касты что ли, или у них разные души божьи что ли, или жить они меньше хотят, чем наши?????
Как же бесит это лицемерие и мое в том числе потому что я Ане так же однажды сказала- не могу взять ( правда не моего т-т-т, с чужим помочь) потому что у меня собаки, на что Аня сказала- а у меня кто? и была права!!!!!
#111
Отправлено 29 марта 2017 - 17:34
Популярное сообщение!
#112
Отправлено 29 марта 2017 - 17:45
Популярное сообщение!
kennel Holly Bob (29 марта 2017 - 17:34) писал:
Ну да я, кроме умиления, больше ничего и не ожидала, как и понимания того, о чем пишу.
А за чей счет Оля Фаленкова должна была вывезти завещанных ей собак ? Странный повод похвалить, хотя почему бы нет. Надеюсь, минуя портал, друзья Ольге Фаленковой помогли в этой ситуации?
Вроде никто, никому, ничего не должен и не обязан, справилась сама- молодец.
Давай не будем начинать "если б да кабы", у тебя одни версии рассказки- у меня другие.
#113
Отправлено 29 марта 2017 - 17:56
Dina (29 марта 2017 - 17:45) писал:
А за чей счет Оля Фаленкова должна была вывезти завещанных ей собак ? Странный повод похвалить, хотя почему бы нет. Надеюсь, минуя портал, друзья Ольге Фаленковой помогли в этой ситуации?
Вроде никто, никому, ничего не должен и не обязан, справилась сама- молодец.
Давай не будем начинать "если б да кабы", у тебя одни версии рассказки- у меня другие.
Согласна, у нас диаметрально противоположные взгляды практически на все))))! Именно по этому портал и превратился, в то, что превратился! Всем удачи)))!
#115
Отправлено 29 марта 2017 - 18:23
Популярное сообщение!
Цитата
Удивило больше всего...Худею просто с позиции заводчика.... А чего гневную простынь накатала,если участвовать не собиралась? Ну я как заводчик,если уж вопить начала бы о незаконном удерживании щенка моего разведения ,то первым делом забрала бы его себе домой,а уж потом бы сама решала с владельцами вопросы. Ну это как бы логично.... Ну а если не готова,то сидела бы и не митинговала бы точно.
#116
Отправлено 29 марта 2017 - 18:29
#117
Отправлено 29 марта 2017 - 18:54
Популярное сообщение!
А сидя за компом писать мол плохие….А чем МЫ хорошие?
Мне очень нравиться портал… очень люблю читать старые статьио породе, всегда захожу в надежде, может что новенькое напишут, ну нет пока… ЖДУ!
Очень нравилось когда освещались выставки – результаты, фото… сейчас как то реже, но все равно есть.
Девочки спасибо Вам за всех брошенок… и что Вы есть.
#118
Отправлено 29 марта 2017 - 19:11
Популярное сообщение!
#119
Отправлено 29 марта 2017 - 19:17
Популярное сообщение!
Dodookova (29 марта 2017 - 18:54) писал:
А сидя за компом писать мол плохие….А чем МЫ хорошие?
Мне очень нравиться портал… очень люблю читать старые статьио породе, всегда захожу в надежде, может что новенькое напишут, ну нет пока… ЖДУ!
Очень нравилось когда освещались выставки – результаты, фото… сейчас как то реже, но все равно есть.
Девочки спасибо Вам за всех брошенок… и что Вы есть.
#120
Отправлено 29 марта 2017 - 21:18
Популярное сообщение!
Единственное, Татьяна определенно четко высказалась против выкладывания на форуме ее личных данных и фото, высказала в присутствии свидетелей, опять же, я уважаю ее право требовать подобное, так что выложу завтра скан документа, подписанного Татьяной, со скрытием фамилий. В присутствии же свидетелей Татьяна сама без запроса сообщила, что обязательно найдет время и поведет свою собаку в ветклинику, благо она находится буквально в этом же дворе, очень удобно.
Также в присутствии свидетелей Татьяна предложила мне деньги, без уточнения суммы, от которых я отказалась и попросила тратить свободные деньги на собаку, с чем она согласилась.
По поводу же написания бессвязных постов третьим лицом, место которого в истории приобретения собаки мне Татьяна схематично пояснила, но в присутствии свидетелей просила не раскрывать на форуме, могу только удивляться и недоумевать. Сейчас сканадалы в соцсетях активно используются для рекламы собственного бизнеса, поэтому пристальный интерес к чужой собаке в постах, при полном отсутствии реального интереса, выразившегося в отсутствии на встрече наряду с виртуальным декларированием совершенно другого отношения, не может не удивлять. При этом информация получена из неизвестных источников, Татьяна в разговоре заверила, что не собирается обращаться в полицию, прокуратуру и куда там еще и не считает, что собаку украли люди с пекинес портала. А если еще учесть, что хозяйка собаки практически не использует интернет (по ее же словам в присутствии свидетелей), не принимает или не может принимать участие в диспутах, то вообще очень некрасивая картинка получается, полощут вроде как негодяев, удерживающих собаку, но автоматически проходятся по хозяйке, о чем она теперь знает и тоже переживает.
Сообщение отредактировал Velvet: 29 марта 2017 - 21:31