Бездомные собаки. Почему и что делать Делимся мыслями и опытом
#141
Отправлено 30 июля 2012 - 20:55
Я живу в центре Москвы. У нас бродяжек нет. Но меня терзают сомнения. что их просто уничтожают, когда мы спим. Машины же тихо, ночью погрузили на эвакуаторы и увезли.. скинули в 1000 метрах рядом,потому, что машины, верно припаркованные, но мешали. Мер приезжал в наш район..
Мы, за свой счет стерилизовали несколько сук. Так их отловили Девченки ездили выяснять. Но не отдали сучек,а девочек, выдворили и чуть не побили. Сук переписали и отчитались за них. Как их забрать? Где они теперь? Но факт, что жители района их не видят. Все считают, что бродячих дворняг просто нет. Малышню тоже сдают в приюты, но они там не доживают до спасения.. только самые стойкие. У нас Тося есть.. так вот. Аника ее выцепила вовремя, чудом спасли. Пиометра. Повезло, что гной хлынул в наружу. Лечится ребенок, уже почти вылечена. А сколько Тось не доживают до спасения? Гамика видела? Так вот, его привезли из Тульского приюта на грани смерти. Зоя отходила. Не доживают многие. А люди их не видят, считается, что все хорошо.
И еще. Я надеюсь.,что Вы с Оксаной просто спорите, чтобы достичь истины? А то она реально не жестокая. Я к ней со слезами тыкалась по поводу помощи в гомеопатии бездомным- не отказала. Только выражается Оксана прямолинейно. Но мне уж лучше прямолинейно, честное слово, камня в рукаве не держит.
У нас есть стройка. Там у меня свои любимцы. Но... однажды моя любимица Барыня, вылезла беременная в свет. Сидела под машиной. Так на меня киданулась, Марин..
Я -то что? Испугалась, успокоилась, а Симку мою трясло, она аж описалась. Я Симу схватила, прижала к себе и думаю: Барыня жрать начнет, до Симы не достанет.
Марин, мне их жаль. Все понимаю. Но вот Барыня куда-то делась и многие, кого я знаю. не в курсе.. Приезжаю вечером с работы, а собаки не лежат у нас на газоне. они любили энто дело. Где они?? Зато жильцы дома довольны. Бродяжек нет. А посредством чего их нет? В общем страна наша огромна, первые леди страны сделать ничего не могут. А у них их высокопоставленные мужья под боком. Жены уж могут как-то своего добиться- ан нет. Не могут. Видимо дорого все это сделать гуманно. Вот и не делают.
#142
Отправлено 30 июля 2012 - 21:31
louhi77 (30 июля 2012 - 20:47) писал:
Если бы хоть деньги не крали, выделенные на это, в Мск и МО выделялись большие деньги, я читала, так бы и заместили стерильными суками популяцию!!! И еще надо бы ввести штраф извиняюсь организациям за использование в охране в рабочее время без привязи, чтобы клиента на складе не покусали!!!
Элин.. так мы. молодые дуралеи прятали в салоне их... А вот вылезло наружу, так зачем им штрафы арендодателям надо платить? Вот узнали и вызвали отлов. Не отвертелись мы. Собак то без разрешения мы прикармливали. Вот какого беса, они так сильно искусали женщину? До операций ведь искусали. Элина, женщину тоже жаль. Это же чья-то жена, или мать..
#143
Отправлено 30 июля 2012 - 21:52
Не подразумевала про ваш офис, там были человеко-ориентированные, если их можно было в салоне прятать, ее-то агрессию вы не могли прогнозировать.
Бывает еще бездумность какая-то, вот на станции Матвеевская аньше, счас их нет и отлов вызывать туда не надо, наверное уже(((... в общем, жили прикормленные умеренно крупные (ок. 60 см в холке) дворняги. Во-первых я мимо них носила 12-килограммового Жученьку на руках, а они лаяли, помню еще думала, а куда девают пассажиры например своего эрделя проходя турникет, его-т на ручках фиг пронесешь... так истиинный шок я испытала в 2010 году, увидев как их кости и импровизированные из пластиковых тарелок миски (!) с объедками чего-то лежали прямо у турникета. Мне было бы неприятно, если бы мне кто-ндь в тарелку наступил, а собака ж укусить может. Сделала контролерше замечание, она правда послала меня, но я ей долго объясняла, что я-то пойду и могла бы мимо пройти, но кто-ндь же вызовет отлов и СЭС...
#144
Отправлено 30 июля 2012 - 23:35
Marina1 (29 июля 2012 - 18:23) писал:
Марина, я еще выше Юли написала о том, что не кормлю взрослых собак, только лишь потому что их покормят другие, и лоси, естественно тут не при чем. У нас на стоянке собаки толще, чем африканские слоны, но когда приходят с едой, они даже своих детей-щенков отгоняют - это вполне естественное явление. Поэтому я кормлю только щенков, может быть это и не логично, но мои несчастные нервы не способны вынести их несчастных глаз.
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#145
Отправлено 30 июля 2012 - 23:39
Сима (30 июля 2012 - 20:55) писал:
В общем страна наша огромна, первые леди страны сделать ничего не могут. А у них их высокопоставленные мужья под боком. Жены уж могут как-то своего добиться- ан нет. Не могут. Видимо дорого все это сделать гуманно. Вот и не делают.
Вот, Ленуся - истину говоришь, и хоть биться будем об стенку головой - что толку-то?
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#146
Отправлено 30 июля 2012 - 23:57
LenaSerova (30 июля 2012 - 23:39) писал:
Лен.. проблемы наших стран похожи. А что не бились мы головой? Бились. Покруче людей посылали к бабушке. А кто мы простые люди? Мы только можем протесты устраивать, что мы и делаем.
#148
Отправлено 31 июля 2012 - 00:05
#149
Отправлено 31 июля 2012 - 00:41
Девочки, все, что я писала, не относится к таким, как Гамик. Курносики и все маленькие собачки должны находиться в приюте, пока не найдется хозяин, естественно, в нормальном приюте! Я говорю о париях. Это реальная опасность. Кстати, я вообще не поняла, почему эта тема возникла? Обсуждали, пекинес, не пекинес, потом перешли на проблему пристройства не породных и тут всплыли будки. Я теперь, задним числом думаю, может я не так поняла, и будки призывалось строить для таких как Гамик??? Ни для парий, ни для Гамиков мне будки в кошмарном сне не приснятся. Насчет парий я уже писала, а такие как Гамик должны иметь хозяина и подушку. Нет приютов, вот добровольцы и тянут на себе эту непосильную ношу с кинологически безграмотным населением, которое вяжет все, что можно и что нельзя.
И хоть убейте, я их боюсь, бродячих! Раньше я не боялась собак больших, как-то спокойна была. Да и сама овчарку держала. В последние годы переклинило, я их боюсь. Слишком они недоброжелательно настроены. Дина, поверьте, когда из травы поднимается крайне недружелюбно настроенная собака размером с овчарку, а я всего лишь прохожу мимо, добросердечие не улетучивается, оно просто не успевает появиться от ужаса, как бы чего не вышло. И еще почему я так настроена против этих собак. Я не знаю, где найти такую информацию и есть ли она вообще, каков процент населения, положительно относящийся к собакам. Если посмотреть по другому, в моем подъезде, в девятиэтажке, собаки есть только у меня и еще в одной квартире. Аналогично в двух соседних подъездах. Ну, пусть какое-то кол-во остальных в наших подъездах собак не держат, но симпатизирует. А остальные - нет. И им без разницы, чья собака гавкала под окнами, а у них маленький ребенок, им безразлично, чья собака гадит, они хотят спокойного существования и имеют на это право. И они начинают ненавидеть всех собак, не различая, домашняя ли это собака, чистая и привитая, или БС в блохах и лишаях. А ведь среди догхантеров не только садисты. Там есть и родители, детей которых искусала стая. А вспышки бешенства? Закрепляя статус бездомных собак, мы сами увеличиваем риски вспышки бешенства, как и других болезней.
Другой вопрос, что мы не можем на это повлиять. Чиновникам выгоден проект ОСВ. Кто там проконтролирует, скольких простерилизовали? И сколько денег им в карманы ушло. А бумага все стерпит.
Я спокойно воспринимаю идею усыпления стай бродячих собак. Гуманными методами. Гораздо чудовищнее использование собак в опытах по тестированию косметики и бытовой химии; я считаю более жестокой такую жизнь собаки на улице со всеми рисками и болячками, с рисками быть истерзанной садистами.
#150
Отправлено 31 июля 2012 - 01:20
#151
Отправлено 31 июля 2012 - 01:25
Marina1 (30 июля 2012 - 00:28) писал:
прийти на породный форум пекинесов и в теме *подскажите, у нас пекинес? *, завязать разговор о стаях и будочках,- это ли не чистой воды троллизм ?
#152
Отправлено 31 июля 2012 - 01:32
kennel Holly Bob (30 июля 2012 - 02:20) писал:
ой, Ксю.. тну ты же в курсе, зачем они в приютах ... зачем нужны Арбаты....
kennel Holly Bob (30 июля 2012 - 02:20) писал:
Оксана, есть ещё и такой момент,- сможет ли такая собака жить в домашних условиях. ты же читала, сколько случаев, когда подобные особи не смогли жить в чеовеческом социуме.
#153
Отправлено 31 июля 2012 - 01:49
Marina1 (30 июля 2012 - 00:05) писал:
В Европе собаки не приходят, потому что их уничтожили - такие, как вы. Кому проще было убить, чем попытаться наладить контакт. Не несёте ответственность за животных, которые не живут в вашем доме? Помните, как у классика: "Бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия происходят предательства и убийства". Хотя нет, вы не молчите - вы открытым текстом заявляете, что обеими руками за уничтожение животных. И это говорит заводчик...
и снова,- столько пафоса ))))
браво! да.. отчего же у меня не спросили, скольким я помогла, когда обвиняли меня во всех смертных грехах и хамстве? мой статус в помощь))))
насколько я понимаю, вы помогаете деньгами ? ну так деньги не всегда главенствующее в пристройстве... так, на будущее, у меня отказников живёт больше, чем моих лично-приобретённых собак. и вот незадача, не на передержке они у меня, а навсегда. и материальной помощи ни разу не брала. но даже это мне не даёт право кричать в нете уважаемым хорошим людям- заткнитесь, вы знаете, скольким я помогла и ваще ....
не всегда деньги- главное... но, весомое, не спорю...
и таки ,-да, классиков читайте с незамутнённым разумом ))) не о том они ваяли. не о будках.
Пушкина люблю. и виски )))
#154
Отправлено 31 июля 2012 - 02:01
#155
Отправлено 31 июля 2012 - 02:05
#156
Отправлено 31 июля 2012 - 02:06
louhi77 (31 июля 2012 - 02:01) писал:
гы))) дааа...неожиданно... нравится мне этот портал ))))
#158
Отправлено 31 июля 2012 - 02:18
Bart (31 июля 2012 - 01:32) писал:
Оксана, есть ещё и такой момент,- сможет ли такая собака жить в домашних условиях. ты же читала, сколько случаев, когда подобные особи не смогли жить в чеовеческом социуме.
В курсе, очень даже! Ириша, да не сможет и ей это не нужно, уже говорено, переговорено, что не должно быть БС на улицвх ваще!
А ПиК это великолепный бизнес, отлично построенный, поэтому и визжит зоощиза везде . Кто жот таких денег добровольно откажется.
#159
Отправлено 31 июля 2012 - 03:39
Tori (31 июля 2012 - 00:41) писал:
Будки всплыли при обсуждении приютов - как альтернатива изымания животных с территорий, которые они охраняют от тех же парий. Дикие своры приманивать я не призывала (пишу уже в 101-й раз). Мелкоту домашнюю в будки сажать - тоже. Речь шла о собаках, которые и так живут во дворах - просто надо создать им нормальные условия. Стерилизовать, вакцинировать... Как пример - в ШЗ говорится о ленфильмовском Шарике, во Львове удачный опыт, svetlana63 пишет о том же принципе. Всё работает, если сделано по уму.
LenaSerova (30 июля 2012 - 23:35) писал:
Я думала, что вы намеренно не кормите взрослых животных, чтобы этим чего-то добиться. Теперь понятно - спасибо за разъяснения.
Сима (30 июля 2012 - 20:55) писал:
Лен, я охотно верю, что Оксана - замечательный человек. Но я-то основываюсь на том, что человек пишет. А пишет она, что совсем не против уничтожения всех уличных собак. Это уже в последующей дискуссии (в которой я не стала участвовать) выясняется, что имелись ввиду парии. Я, по сути, тут с ней солидарна. Но специфика и-нетовского общения требует точной формулировки. Иначе недопонимание неизбежно, увы.
А вот с Bart мне всё предельно ясно. Хамство, причём в абсолютно неприкрытом виде. Наглым образом перекручиваются факты: я сказала, что сама помогаю животным, в ответ на заявление, что "хочу быть добренькой за чужой счёт". С подачи же Bart получается, что вовсю бравирую этим. Бред...
Если у человека масса комплексов и, как следствие, тинейджерская манера общения, пусть демонстрирует её маме с папой. Мне же эта клоунада триста лет не нужна. Нахалов вежливо "посылаю в сад", и благополучно забываю об их существовании.
Bart, специально для вас: вы мне, как личность, неинтересны - успокойтесь уже.
Виски вам явно не на пользу идёт. Всего хорошего (первым умолкает тот, кто умнее)))
#160
Отправлено 31 июля 2012 - 03:52
Marina1 (31 июля 2012 - 03:15) писал:
Виски вам явно не на пользу идёт. Всего хорошего (первым умолкает тот, кто умнее)))
именно поэтому вы объявили мне игнор, но с упоением почитываете меня ....
лапочка какая... но зачем себя так насиловать...
====================================================================
Marina1 (31 июля 2012 - 03:15) писал:
мои родители умерли молодыми пять лет назад.
Marina1, специально для вас,- лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью .
#161
Отправлено 31 июля 2012 - 04:24
Темы разделили для того, чтобы наверное отвлечься от дебатов о том" Что есть пекинес и есть ли жизнь на Марсе" А то у нас в разделе пристройства меня освежевали бы.
Честное слово.Девочкам спасибо, не дали. А то и хамка я и грубиянка и снобка. О! Господи.. это хороша конечно, а то я решила, что уж вовсе рохля стала. Мне все так и говорят, что после аварии я просто годкак овощ и не мявкну лишний раз. А тут мявкнула. Пожалела, что админские деньги не идут на нужды Портала,а стекаются на мою карточку в ПФ. Народ-то мне звонит с вопросами, отчего календарь больше не делается с пекинесами, что конукрсов нет, Отчего густно все так. А я все отвечаю, что в мы в пристройстве зашились. ...