[LenaSerova]

Оксана, так это легко ведь исправить - вносится два предложения разрабам - об исключении с форума раздела - Я и моя собака и предмодерации новых тем. Но мне кажется, что и после этого на форуме не прибавиться питомников и общаться, а тем более чем-то делится, здесь на портале, вы не станете.

[kennel Holly Bob]

Dina (14 июля 2014 - 13:51) писал:

так новостную ленту возможно изменить только одним способом- что бы самые активные и обновляемые были бы ветки питомников. По другому- никак. Вернее по другому можно только если убрать любительский раздел совсем, только боюсь тогда и заводчикам форум перестанет быть интересным. Не путайте наш форум с породами, где питомников тьма-тьмущая, типа йоркомании, где количество питомников на форуме зашкаливает за 150, если не ошибаюсь ( и тоже платные ветки между прочим) . Движок форума он не понимает никаких делений на те или иные касты, он не в курсе оплат- у него есть программа, что новости это последние обновления на ветках всего форума- и все, он старательно это выполняет. Ему по барабану кому эта новость принадлежит. Он хоть и хозяин-барин, ну существо безликое и бездушное, прогу разработчики заложили и он по ней и работает.

так и программа устанавливается человеком))))))))).

и ты сама прекрасно знаешь, что ни один питомник(не, парочку знаю, но и они пришли из -,Я и моя собака), не будет круглосуточно вешать смайлики и открыточки, и обсуждать ,как пописала, покакала и с какими глазками проводила "мамочку" та или иная собачка. Все это прекрасно, но к ленте новостей имеет крайне маленькое отношение.


Лента новостей на породном форуме должна отображать -выставки, обсуждения проблем и интересов породы и ветки питомников, продажа щенков(если че, я щенков в теме продаж не размещаю))))).

Все остальное-по интересам-кто нашелся,,кто потерялся, кто о............ся.

Но опять же -хозяйн-барин.

[Dina]

Оксана, так форум куплен владельцами с уже готовым движком и настройками, с готовыми разработками и никто не может влезать туда и перенестраивать как ему вздумается. Форумы это точно такой же готовый продукт как чулки и колбаса, готовый к употреблению с минимум возможностей по оформлению, а вот влезать и переписывать сам движок- это невозможно. Програмистов. которые нам свои форумы напишут под наши пожелания- их у нас нет и даже если поискать то денег это стоит немерянно, никаких веток питомников не хватит. Плюс любой переезд на другой форум это потеря всей инфы веток абсолютная то есть всё обнуляется и все начинать надо будет с нуля в том числе и индексация для поисковиков тоже будет ноль. Вот оно нам надо?

Все настройки форума они заложены разработчиками. который этот продукт продают, а не владельцами форума. Ну Нотя почитает и скажет свое веское, если она сможет влезть в эти настройки, но насколько мне говорит моё общение с Алей и Бочей по куда как более скромным измнениям на форуме в оформлении или в доп кнопках каких-то, мало что возможно. Мы даже програмистов пытались искать, что бы добавить некоторые удобные функции на форум- не нашли, не занимаются они этим движком и этим форматом форумов, потому и ничего не купить.

Я смотрела эти движки на других форумах, лабры на таком же сидят, и все тоже самое что и у нас. Единственное что можем сделать это поднять ветки питомников и породный на верх форума, то есть переместить разделы, но новостная лента она как была так и останется, по мере появления постов на ветках в любом разделе.

[Tori]

LenaSerova (12 июля 2014 - 17:21) писал:

...
Варваре же, желаю прислушаться ко всем коментам, которые здесь дали иначе последствия могут быть не предсказуемы.

надеюсь, это ты не мне?

[Tori]

Lyuba (13 июля 2014 - 23:27) писал:

Tori,
И в породные разделы с нытьём не обращались.
Это, видимо, вам на фейсбуке периодически скучно становится......
Хотя, вот сейчас подумала: "Зачем всё это пишу? Каждый слышит лишь себя".

Lyuba, я не совсем поняла, что Вы хотели мне сказать этим постом. Но отвечу, просто, чтобы прояснить свою позицию.
Возможно, я не права, в этом меня поправит Дина. Но я воспринимаю этот форум как кинологический. Кинологический, не просто собачий. Кинология есть культурное собаководство. И подчиняется определенным правилам. Согласно этим правилам и отреагировали заводчики на высказывания автора о "тонкой душевной организации" дикой собаки. Их аргументы воспринять не пожелали. Кроме того, что форум кинологический, он посвящен определенной породе. И я не понимаю, какое отношение к этому форуму имеют дикие собаки, да еще при этом советов заводчиков слушать не хотят, а ждут, чтобы "оценили подвиг".
Что касается моей ахинеи. Вы сами подчеркнули разделяющую линию, что старотипные отдельно, породные отдельно. Это получается существование двух философий и разбитие на два лагеря: любителей "породы старотипных" и любителей породы пекинес. Я не согласна с таким подходом. На кинологическом ресурсе, посвященном породе пекинес, может быть только один лагерь: любителей пекинесов. Давайте не будем делиться на два лагеря, давайте будем просто любить своих собак, независимо от их степени породности; будем уважать породу, которой посвящен этот форум и соблюдать определенные правила.
Чтобы было понятнее про правила, поясню на примерах. Я люблю своего метиса Торика, но исключительно как собаку, а не "породу старотипный пекинес". Если я приду на какой-то породный форум и начну им рассказывать, что метисы их породы гораздо лучше и вообще отдельная порода, а заводчики пусть идут лесом со своими FCI организациями, в лучшем случае меня "запинают" дружно всем форумом, в худшем - моя регистрация там продержится несколько дней, если не часов. А здесь почему-то считается нормальным тоном высказывать свое "пфе" заводчикам, имеющим "наглость" не признавать "старотипов" как породу или не оценившим "душевность" диких собак.
Что касается раздела "пекинесы в беде", разве я где-то что-то против него писала? Против дикий парий - да, против размножения "старотипных" и попыток выдать их за несуществующую породу - да. А против помощи и пристройства "старотипных" - я разве что-то писала?
Не нужно домысливать то, чего нет.
На этом я свое участие в этой теме заканчиваю. Будет желание высказать свое мнение обо мне - можно в личку. Из этой темы я ухожу.

И кстати, ФБ я не люблю))) Как и другие социальные сети. Мне комфортнее формат форума.

[Lyuba]

 Lyuba (13 июля 2014 - 23:27) писал:

Tori, с Вами мне не довелось общаться ни письменно, ни устно.
По-наслышке знаю, что Вы - очень умный человек.
Одного не могу понять: зачем умный человек несёт ахинею?

Знаете, когда мне довелось прийти на этот форум, попала в тему "пекинесы в беде".
В ней и осталась.
Да, в спасении нуждаются не только пекинесы "старотипные" , те, кто рядом с пекинесом не пробегал,
но и очень чистокровные.
Так уж получилось, что в той теме большинство "недопекинесов".
Ну, так мы и не лезли к "породникам", не мозолили им глаза.

И в породные разделы с нытьём не обращались.
Это, видимо, вам на фейсбуке периодически скучно становится......


К слову, имела честь встретиться с заводчиком этого форума и её мальчиком: - впечатление восхитительное.

Хотя, вот сейчас подумала: "Зачем всё это пишу? Каждый слышит лишь себя".

 Tori (15 июля 2014 - 00:32) писал:

Lyuba, я не совсем поняла, что Вы хотели мне сказать этим постом. Но отвечу, просто, чтобы прояснить свою позицию.
Возможно, я не права, в этом меня поправит Дина. Но я воспринимаю этот форум как кинологический. Кинологический, не просто собачий. Кинология есть культурное собаководство. И подчиняется определенным правилам. Согласно этим правилам и отреагировали заводчики на высказывания автора о "тонкой душевной организации" дикой собаки. Их аргументы воспринять не пожелали. Кроме того, что форум кинологический, он посвящен определенной породе. И я не понимаю, какое отношение к этому форуму имеют дикие собаки, да еще при этом советов заводчиков слушать не хотят, а ждут, чтобы "оценили подвиг".
Что касается моей ахинеи. Вы сами подчеркнули разделяющую линию, что старотипные отдельно, породные отдельно. Это получается существование двух философий и разбитие на два лагеря: любителей "породы старотипных" и любителей породы пекинес. Я не согласна с таким подходом. На кинологическом ресурсе, посвященном породе пекинес, может быть только один лагерь: любителей пекинесов. Давайте не будем делиться на два лагеря, давайте будем просто любить своих собак, независимо от их степени породности; будем уважать породу, которой посвящен этот форум и соблюдать определенные правила.
Чтобы было понятнее про правила, поясню на примерах. Я люблю своего метиса Торика, но исключительно как собаку, а не "породу старотипный пекинес". Если я приду на какой-то породный форум и начну им рассказывать, что метисы их породы гораздо лучше и вообще отдельная порода, а заводчики пусть идут лесом со своими FCI организациями, в лучшем случае меня "запинают" дружно всем форумом, в худшем - моя регистрация там продержится несколько дней, если не часов. А здесь почему-то считается нормальным тоном высказывать свое "пфе" заводчикам, имеющим "наглость" не признавать "старотипов" как породу или не оценившим "душевность" диких собак.
Что касается раздела "пекинесы в беде", разве я где-то что-то против него писала? Против дикий парий - да, против размножения "старотипных" и попыток выдать их за несуществующую породу - да. А против помощи и пристройства "старотипных" - я разве что-то писала?
Не нужно домысливать то, чего нет.
На этом я свое участие в этой теме заканчиваю. Будет желание высказать свое мнение обо мне - можно в личку. Из этой темы я ухожу.

И кстати, ФБ я не люблю))) Как и другие социальные сети. Мне комфортнее формат форума.

Варя, (извините за то, что по имени, но надеюсь, что так Вы меня лучше услышите),
а где в моих словах промелькнуло "пфе" заводчикам? Где я сказала, что мои дворняги лучше породных?
Наоборот, являюсь категорическим приверженцем породы.
Мечтаю о пекинесе.
Вот, у Вас всё по полочкам разложено... Подскажите мне, бестолковой, как пройти мимо бед простых собак?
Что делать с такими, как моя Никуша? Усыплять?
Почему Вы не заметили, что слово старотипный я заключила в кавычки? Вы в курсе того, что я за стерилизацию всех беспородных? Вы заметили видео операции, выложенное мною в этом форуме?
Кстати, очень полезное видео для тех, кто содержит собак, не годных к разведению
(своих девочек готовлю к этой операции)http://pekines.info/...os/page__st__60 Пост 72.
И, да, пусть меня тоже, если что, на место Дина поставит, но не Вы.
Дина, насколько мне известно, являясь владелицей нескольких породных пекинесов,
не отрицает того, что непородным тоже кушать хочется. И жить...

На лагеря никого не делила. Это, видимо, Вам так угодно было понять мои строки.
Именно по-этому два сообщения, моё и Ваше, находятся рядом.
Вдруг Вы, нехотя, выхватили пару строк и раздули бурю...
В личку Вам писать не собираюсь, для чего? Вроде, всё сказано.

P.S. Я писала про тонкую душевную организацию не собаки.
Варя, ну Вы даёте...

[louhi77]

На ПиКе, кст, за отказ от стерилизации (ну там это увязано на сбор благотворительных средств нередко) на любом сроке беременности, кроме последней недели плюс у крупных (!!!, на ПиКе собака до 55 см в холке считается средней) пород, особенно у кавказок и алабаев, в общем, банят. Боюсь, бессрочно даже, надо правила тамошние глянуть.

На ПиКе очень настойчиво продвигается идеология стерилизации, настолько, что даже именно заводческим форумом Пес-IQ иронически расшифровывают сокращение Песикот -- ПиК как "поймать и кастрировать".

Глистогонить и прививать после стерилизации нельзя 3 недели. Поэтому глистогонить надо до стерилизации.

Уверенности в пристройстве у меня...ну не знаю, как в регионе. Сейчас стерилизовать -- еще не поздно. Хотя с каждым днем морально тяжелее и хуже для риска обширного кровотечения у суки.

Вопрос о том, что стерилизация беременной суки означает ммм эвтаназию нерожденных щенков (а у средне-крупной суки их может быть порядка десяти), ну... морально тягостный... но иначе можно получить конвейер страданий.

Еще вот, напишу очень прямо, что щенная крупная сука может в квартире убить пекинесочку и с ее точки зрения (щенной суки) правильно сделать, это нормальное видовое поведение. Для детей и других животных во дворе также щенная сука, если она в принципе агрессивна, представляет большую опасность. И это тоже нормальное видовое поведение. Поэтому, если говорить о ПиКе, таких собак стараются забирать из места обитания и содержать в вольере на передержке, ну если стерилизация ветеринарно не показана.

В питомниках (или на передержке, если допустили роды, т.к. там они не желательны)... ну ответственно относятся к изоляции.

Я правда не знаю, на ПиКе практика забанов достаточно жестко увязана на благотворительное финансирование, иногда она бывает несправедливо формализована, замечательных и деятельных зоозащитников за нестерилизацию на моей памяти забанили,где-то пару случаев сходу припоминаю... Ну вот насколько вправе давить на Warwar-у собеседники, ну если человек решил, порталом как площадкой для сбора средств не пользовался... в общем, это администрация лучше знает. Но на ПиКе, значит, банят, за идеологизированный (моральный) отказ от стерилизации беременной суки, это и факт, и принцип, отраженный в правилах.

Сообщение отредактировал louhi77: 17 июля 2014 - 05:10

[Lyuba]

Элиночка, на ПиКе однажды мы все побывали...
Вступили в схватку, так сказать. И тема была вовсе не о стерилизации...
Ты должна помнить...

[gsaffi]

Дорогие Петербуржцы!
Хотим вам напомнить, что с недавних пор в городе начали появляться бездомные собаки с ярко-желтыми бирками на ухе.
Пожалуйста, не причиняйте им вреда.
Эта бирка означает, что собака простерилизована за средства, собранные жителями, привита, не агрессивна,
и не будет иметь потомства.
По возможности расскажите об этом всем своим знакомым.
Спасибо!

[Veronika]

И у нас в Нижегородской области есть такие, и много...Две собачки гуляют всегда с нами, дружат с нашими , играют вместе, а мы их кормим, но погладить себя не дают, хотя с нами уже давно.Жалко их, в то же время им вольготнее, чем тем, которые на цепи. Сколько грусти в глазах... Это Лиза.