CACIB "Белые Ночи" 27-28 июня 2009, Питер Комедия или трагедия?
#41
Отправлено 03 июля 2009 - 22:34
#42
Отправлено 03 июля 2009 - 22:43
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#43
Отправлено 03 июля 2009 - 22:46
#44
Отправлено 03 июля 2009 - 23:32
Marika Dyrlova iz Finljandii oplatila vystavku. Sprosila po emailu v marte , kuda otpravit dokumenty, otvetili, posmotrite na saite. Ona smotrela i otpravila.
U nejo pudel.Kogda vyvesili spiski, jejo ne okazalas.
Ona zvonila , potshemu net. Teper jei otvetili, shto vy ne na pravelnyi adres poslali dokumenty i my vam vernjom dengi. Dengi konetshno ne vernuli poka. Pozvonila i jejo zavodtshitsa, u nejo pudel iz Rossii, no skazali, dopolnitelvyh spisok ne delajut i ona ne mozhet utshastvovat. No teper vidno, shto vsjotaki byli dopolnitelnyje spiski dlja osobyh ljudei.
#45
Отправлено 03 июля 2009 - 23:55
Marileid (3.7.2009, 17:32) писал:
Marika Dyrlova iz Finljandii oplatila vystavku. Sprosila po emailu v marte , kuda otpravit dokumenty, otvetili, posmotrite na saite. Ona smotrela i otpravila.
U nejo pudel.Kogda vyvesili spiski, jejo ne okazalas.
Ona zvonila , potshemu net. Teper jei otvetili, shto vy ne na pravelnyi adres poslali dokumenty i my vam vernjom dengi. Dengi konetshno ne vernuli poka. Pozvonila i jejo zavodtshitsa, u nejo pudel iz Rossii, no skazali, dopolnitelvyh spisok ne delajut i ona ne mozhet utshastvovat. No teper vidno, shto vsjotaki byli dopolnitelnyje spiski dlja osobyh ljudei.
Верните человеку хотя бы деньги,вот позор на всю Европу!
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#47
Отправлено 04 июля 2009 - 00:11
gsaffi (3.7.2009, 17:59) писал:
После ринга, получив описание, вместе со своей собачкой я уехала в ночь на работу.
но ведь у ваших друзей есть каталог,а в нем должен быть список судей на Бесте
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#48
Отправлено 04 июля 2009 - 00:25
Ответ по поводу этой ситуации одного из членов Кеннел Клуба на питерском форуме:
.Когда вывесили каталог для проверки,владелец позвонила нам и указала на ошибки,мы,естественно, их исправили,но так как каталог уже был в типографии,то исправили только в ринговой документации.
Интересно,а организаторы читают и знают Правила проведения выставок?
Почему предварительные списки для проверки и печать каталога были сделаны одновременно?Как такое может быть?
#49
Отправлено 04 июля 2009 - 03:36
Lilu ,ничего интересного,обычная ситуация.
По вине организаторов собаки были не правильно записаны по дням.Так как выставка была оплачена,оргкомитет ОБЯЗАН дать возможность собаке выйти в ринг.Поэтому и возникли эти собаки.
Если внимательно вчитаться в этот форум и выдержки из каталога,то видно,что ОБЕ собаки записаны,но не в те дни.Когда вывесили каталог для проверки,владелец позвонила нам и указала на ошибки,мы,естественно, их исправили,но так как каталог уже был в типографии,то исправили только в ринговой документации. Были еще 2 финские собаки (др породы) на которых мы так и не получили документы до окончания регистрации,но деньги получили вовремя.Владельцы увидили каталог,переслали нам документы подтверждающие,что они выслали родословные в нужное время и мы обязаны были и поэтому внесли их в каталог. Перед РКФ оргкомитет отчитается за свои ошибки.
А уж качество данной собаки (пекинеса) обсуждать не нам,эксперты выбрали-им виднее.
О как!
Где в Положениях о выставках написано,что если была оплата,то огркомитет ОБЯЗАН делать дополнительные списки?
В Положениях ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СПИСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ!
Вывесили предварительный каталог для проверки? и одновременно отдали в типографию?
Зачем тогда вообще надо было предварительный каталог вывешивать?
Если оргкомитет ошибся,то он ОБЯЗАН вернуть деньги за регистрацию и все.
И самое интересное,чего ради оргкомитет и судья ФЦИ Грачева пошли на такие нарушения?
И в первый и во второй день конкурентов в породе не было.
Обе собы в наличии,выставляй согласно каталога и делов.
Правда судьи разные были,может в этом все дело?
А может как уже ранее писалось Бестовская разнорядка только на воскресенье была?
Тогда логично,чего Габриэля пиарить,он и так весь в шоколаде.
А вот новому супер пуперу это очень и очень необходимо.
Господи, ну такой большой опыт организации выставок и руководства этим процессом. Ведь правила проведения выставок знают наизусть. И зная сами, и сообщая иностранцам и присутствующим на выставке участникам, что ни при каких обстоятельствах не может быть никаких доп. списков на выставках такого ранга, тем не менее отговариваются необходимостью его создания! Ведь написано черным по белому, что собакам, получившим титул по доп. спискам он не будет подтверждаться ни при каких обстоятельствах! Так зачем брать с людей деньги за призрачные титулы, сертификаты которых потом можно будет просто выкинуть? Их не подтверждают! И это написано в правилах!
И что значит эта фраза?
Цитата
Намек на то, что это для этих выставок норма? Разве в правилах хоть слово написано о том, что каждая ситуация рассматривается индивидуально для каждой выставки и могут быть смягчающие обстоятельства, при которых можно проводить выставку, как кому вздумается? Или это попытка всем рассказать, что у РКФ есть двойные правила присвоения титулов? Не слишком ли серьезны обвинения для российской кинологической организации???
Далматин, который был не в каталоге, тоже получил титул. Это написано на к-9, так что доп. список видимо был не коротким.
И потом, даже если головотяпство организаторов, которые упорно не хотели исправлять свои ошибки и привело к опискам в каталоге, и ради спокойствия участников они пошли на нарушения, то в случае с Грачевой это выглядит не убедительно!
Обе собаки записаны в каталоге, она как эксперт ФЦИ просто была обязана приложить максимум усилий для того, что бы помочь родному клубу избежать неприятностей, ей ничего не стоило выставить собак так, как они и были обозначены в доп. каталоге.
А разве на САС!Ве в Питере не принято участникам на домашний адрес высылать номера и даты участия этих номеров на выставке? Или можно допустить, что будучи ближайшей подругой организаторов, Грачева не знала кто в какой день у неё записан в каталоге и внесены ли изменения по её просьбе?
Посколько Грачева везде и всем сообщает об исключительном качестве её собак, то ей по сути было все равно под какого эксперта идти и в какой день, она в своих собаках так уверена! Так почему она не помогла друзьям выкрутиться из щекотливой ситуации, а наоборот, только усугубила её, упорствуя в том, что ей наиболее выгодно? Вот только что именно было ей надо от перемены мест слагаемых?
А самой главное- кто видел эти дополнительные списки? В каких каталогах они были прикреплены пусть даже на банальную скрепку? И что значит только у ринговой бригады они были, где в правилах написано, что так можно для особо одаренных участников и любимых выставок?
Любая вина организаторов после сдачи каталога в печать наказывается только единственным образом- возвратом денег обратно. Нет в правилах РКФ никаких других решений ситуаций по исправлению ошибок организаторов.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.... Поверит ли этим сказкам FCI, вот в чем вопрос.
#50
Отправлено 04 июля 2009 - 03:51
Marileid (3.7.2009, 21:32) писал:
Marika Dyrlova iz Finljandii oplatila vystavku. Sprosila po emailu v marte , kuda otpravit dokumenty, otvetili, posmotrite na saite. Ona smotrela i otpravila.
U nejo pudel.Kogda vyvesili spiski, jejo ne okazalas.
Ona zvonila , potshemu net. Teper jei otvetili, shto vy ne na pravelnyi adres poslali dokumenty i my vam vernjom dengi. Dengi konetshno ne vernuli poka. Pozvonila i jejo zavodtshitsa, u nejo pudel iz Rossii, no skazali, dopolnitelvyh spisok ne delajut i ona ne mozhet utshastvovat. No teper vidno, shto vsjotaki byli dopolnitelnyje spiski dlja osobyh ljudei.
О! Вот это особо интересно звучит! Кого нам не надо- будем убирать убийственной фразой, что доп. списков не существует, и не надо вам сюда ехать, мешать будете. :ebc8660fb82e1dc3fd6b5dff18114b0
А кому нужен САС!В и Бест- списки обеспечим, запоминайте план действий: идете к ринговой бригаде и тихонько говорите пароль: " У вас продаётся славянский шкаф с двумя створками?" и ждете ответ:
«Шкаф продан, могу предложить никелированную кровать с тумбочкой» и все! Вы в ажуре!!! Будет вам номерок! :icon_disko787:
#51
Отправлено 04 июля 2009 - 05:00
Цитата
п-к Лунный Танцор
мне вчера прикол рассказали. Якобы на БН БИС выиграл пекинес, который не был внесен в каталог выставки и имел "дополнительный" номер. Говорят, скандал разыгрался. почитала, мрак и ж--а, эдак нас скоро турнут из ФЦИ
www.lunar-dancer.ru
Что грубо нарушены правила проведения выставок ранга CACIB понимают обсалютно все и что дальнейший подобный беспредел может стоить РКФ партнерства с ФЦИ. И не хочется думать, что этого не понимают организаторы и заинтересованные в гарантированных результатах участники.
#52
Отправлено 04 июля 2009 - 13:11
Цитата
Сообщение от Lilu
Когда вывесили каталог для проверки,владелец позвонила нам и указала на ошибки,мы,естественно, их исправили,но так как каталог уже был в типографии,то исправили только в ринговой документации.
Сообщение от VVV
Цитата
Я увидела 14-го, что моя собака не в тот класс записана, написала им сразу! Ответа не получила и во вторник позвонила в "Кеннел"...
Они сказали что "мы на ВСЕ (подчеркнуто было тоном) письма отвечаем, а Вашего не получали!"
У меня сохранено в "отправленных" письмо это, датировано 14-м числом.
Они сказали, что каталоги напечатаны и никаких изменений они вносить не могут и не будут.
#53
Отправлено 04 июля 2009 - 19:51
natlev (3.7.2009, 20:46) писал:
дали почитать вашу веточку.
Девушки, я вас умоляю, Седых из той же серии. Вы просто не знаете про тусню в гриффонах, задолбала всех гриффонистов. Кеннел - веселая вещь!
#54
Отправлено 04 июля 2009 - 19:55
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#55
Отправлено 04 июля 2009 - 20:56
О САС!Вах даже не говорю, там все всегда четко, всегда присылаются тебе по почте приглашение, номер участника, номер ринга, все расписание и т.д. И у нас ни разу никаких заминок или накладок не возниколо на выставках такого уровня. Сама в недоумении, что такое возможно, да еще где- в Питере!
#56
Отправлено 04 июля 2009 - 23:39
#57
Отправлено 05 июля 2009 - 00:24
Может-быть " сильные мира от собаководства" все-таки задумаються о своем безответственном поступке, вон как октивно интересуються этой темкой, прям не вылазят, думали махинация прокатит, а тут "любители " с портала обьявились...
#58
Отправлено 05 июля 2009 - 00:54
Девочки, перенесу ответ Чемберлену в тему "нам объявлена война". Тема действительно читаема и боюсь не всем интересно кто такая Надя из Якутска, и все что мы о ней думаем, кроме пары-тройки товарисчей.
Здесь тема Белых Ночей важнее.
#59
Отправлено 05 июля 2009 - 01:27
#60
Отправлено 05 июля 2009 - 02:39
Я боюсь, что те, кто хочет понять что произошло на выставке, не поймут кому и на что ты отвечаешь, это никто не читал их наших гостей. Кому вдруг станет интересно и это прочтут в указанной мной теме.