ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.: Возможно ли вязать отказников, попавших к Вам в руки? - ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.

Сима (05 января 2012 - 18:37) писал:

Лен, по-моему, тут уж открытей не бывает. По-моему первый раз говорится открыто о том, что уже писано-переписано по личкам.

Лена, нельзя не уважать человека, который сразу, не раздумывая, кинулся спасать Фиму, который, как я понимаю никому не нужен был..... А то что между познаниями любителя и заводчика огромная разница согласен.

Вообще, тут волнуются о судьбе Лёлишны - так, по-моему, это даже хорошо, если она сейчас не у владельцев.
пы.сы еще раз прошу порталовских спецов по генетике, а так же Н.К., обратить внимание на пост 521 и по возможности ответить на мой вопрос.

Pokemon-61 (05 января 2012 - 08:48) писал:

Я правильно понимаю, что Вы полагаете, будто на выставках, проводимых по регламентам РКФ, возможна подмена собаки?

По-моему, о таких подозрениях надо не на форумах писать как о фактах, а обращаться в РКФ. И выкладывать только вынесенные решения. Это очень серьезное обвинение просто, пока оно бездоказательно.

---

Товарищи, вы бы правда что ли, остановились.

При всем безмерном уважению к нравственному выбору с кремовым мальчиком и тому, что Вы, Вика, сделали... как бы предъявлять человеку щенкомельницу... ну у Вас как бы неизмерим моральный авторитет, но такими "предъявами" разбрасываться...

Я бы крайне удивилась ответам Н К в так построенную тему.

louhi77 (05 января 2012 - 19:13) писал:

уважаемая Лена, ну не у всех как бы хватает буддийского просветления, чтобы 33 раза оправдываться. Даже занимаясь императорской породой, имеющей к буддизму некоторое отношение.

louhi77 -во истину, что не пост, то удивление......и как у вас так получается?

louhi77 (05 января 2012 - 19:19) писал:

оправдываться, простите, в чем? В распространении печенок? Я только первый раз задала об этом вопрос? Но боюсь, что и 33-й раз мне на него не ответят, а так и будут плодить их дальше. Финландия - удивительная страна и похоже там очень интересуются данным окрасом.
пы.сы Уважаемая Эвелина, Вам уже пора счета выставлять данной компании за услуги адвоката.

Да, Крем тоже есть в родословной

нет, а правда что ли, принято на форуме писать, будто в России собак на выставках подменяют? Хотя, вот на Гран-при принято и не такое. Я тут праздники потратила, чтобы разобраться (с) по Вишневскому, такого там начиталась...

louhi77 (05 января 2012 - 19:24) писал:

а Вы меньше читайте всяческую бурду, а больше размышляйте и делайте выводы.

уважаемая Лена, скорее всего, риск появления гена депигментации снимется при грамотном подборе пар, если со светло-кремовыми лишнего не экспериментировать. Я говорила про ответы насчет щенкомельницы, про случаи с депигментацией Н К очень открыто и прямо уже писала, чтобы никто не повторил ее ошибок.

Я вообще беспокоюсь, когда предъявляются совсем уж шокирующие обвинения. И меня беспокоит, что счас в праведном гневе и питомниковом (с) ослеплении "закопают" линию раунд миднайт эт Дратсум и Донована м.прочим известного породника г-жии Гр-ой.

louhi77 (05 января 2012 - 19:24) писал:

Ээээээ,мммммм.......ну чтобы Вам сказать....умное.......Рекомендую перед каждым прочтением последних постов,предварительно читать тему сначала.
А лучше .....лучше пишите синеньким.Мне вот зелёный и белый больше нравится,а Вам по ощущеним(моим) синенькое.Даже нет,не синенькое,а голубенькое....философия этого цвета-бесконечность.....Ой,куда это меня занесло?! Извините.

Отказник-и как бы не прикрывались породностью суки,слова этого не изменить.Условия содержания накладывают большой отпечаток на сознание животного.Уже только один рассказ Вики о Фиме,многое объясняет.Покалеченные животные,это действительно теснота и страшно подумать недостаток питания.измученное животное физически и духовно не может в принципе использоваться в разведении.Пристраивали всех питерцев на покой,искали ручки не корыстные.
Вязка суки не имела смысла,если рассматривать эту вязку для получения идеального потомства...Ген шоколадный бракуется в разведении,а в этой вязке щенок несет в себе этот ген по- любому.В разведении он не интересен.
уже одно то ,что маму щенка скрывали,это была "страшная" тайна и на вопросы форумчан,кто же мама? Владельцы ни как не реагировали...Вопрос почему?да потому,что понимали,что их осудят и пытались скрыть эту информацию,максимально оставив людей в неведении.Поэтому я их считаю вполне вменяемыми людьми и все они прекрасно понимают.И Н К возможно и принимала участие в выборе папы для продолжения рода,но окончательное решение конечно принимали владельцы.в совершенно здравом уме и твердой памяти.Я тоже выбираю с кем делать вязки моим собакам,копаюсь в этих родословных,ищу + и - предков,собираю информацию,пытаюсь что-то прогнозировать,советуюсь конечно.Просто так вязки не делаются.Получить просто собачку мне не интересно.У каждого из нас есть цель и видение идеального представителя породы и конечно стремление получить максимально приближенного к этому идеалу.Иначе все не имеет смысла.Но все тайное всегда становится явным.К моему сожалению..
Здесь попрали законы генетики,чисто по человечески не пожалели собаку,не дали ей восстановиться физически и психически после проживания в тяжелых для собак условях,повязали в первую же течку.такие вещи не возможно оставить не замеченными,все мы возмущены.
И последнее,где же все-таки сука?Действительно,собака родила,щенка продали...Скорее всего её пристроили(надеюсь на это),но написать они об этом опять же не могут...Люди просто порвут.Поэтому все молчат.И Н К,которая знает судьбу своей собаки ,и конечно владельцы.Только поступки людей говорят о самих людях!!!!Относитесь к людям и к животным так,как вы хотите,чтобы отнеслись к вам.По заслугам и наказание....

louhi77 (05 января 2012 - 19:29) писал:

Это как? Вяжется сука и кобель с печеночным геном и заводчик, который "очень открыто и прямо уже писала, чтобы никто не повторил ее ошибок" - даёт на это добро. Это по Вашему, как называется - правильным подбором пар?

LenaSerova (05 января 2012 - 18:34) писал:

Лена , и сука и кобель являтся носителями печёночного гена . Эти два гена должны встериться в потомке и тогда получаем печёнку , если не встетились - собака стандартного окраса.

ландыш (05 января 2012 - 19:35) писал:

Лер, скопирую твой пост еще раз и подпишусь под каждым словом!

louhi77 , Вы адвокат Н.К. ?

Н.К. очень любит отказываться от своих собак....... и мой пример тому подтверждение .

Цитата

Цитата

Цитата

Судьба Барона так и неизвестна...........

LenaSerova (05 января 2012 - 19:24) писал:

Лена , там просто не знают , что приобрели собаку - носителя данного гена! Но ничего , скоро Аскола узнает об этом , а грамотно подобрать пару она сумеет , умнейший специалист , имеет узнаваемое лицо своего питомника.

louhi77 (05 января 2012 - 19:29) писал:

Извините , вы вообще понимаете о чём пишете??? Что передавал Миднайт эт Дратсум???? А потомков Донована в Финке пруд пруди!О известном породнике Гр-ой помолчим , она уже в луже сидит!