Этика взаимоотношений вокруг породы
#21
Отправлено 25 февраля 2009 - 15:29
Хотите расскажу случай?
На нашем августовском цацибе был эксперт который снимал собак за применение косметики.
Девушка-стажер предупредила владельцев пекинесов, что если есть возможность использовать косметику по минимуму, при чем она подходила к каждому, а не выборочно "наш не наш".
Я не буду говорить как отреагировала одна заводчица, но общаться теперь желания нет, тем более, что вместо слов элементарной благодарности, было такое "шипение" :blink:
Неужели нельзя поверить в нормальные человеческие отношения? Я не понимаю, я в расстерянности......
#22
Отправлено 25 февраля 2009 - 15:49
Чулпан (25.2.2009, 11:30) писал:
Похоже,не все воспринимают это позитивно.
Дина,конечно,мы смотрим все фоторепортажи и видео с Выставок-это всем интересно,но гости Выставок,снимающие собак и ,знающие заранее,что будут размещать фотоотчет в интернете,могут спросить владельца о его согласии?Это один из вариантов,что все останутся довольны.
А второй вариант - размещение красивых,отобранных фотографий понравившихся собак,а не запутавшихся случайно в ринговке.Это лишний раз подчеркнет высокие моральные качества снимавшего.
Желание каждого человека,чтобы все выглядело пристойно-очень понятно,и обижаться Miki,мне кажется,не стоит,никто о ней лично ничего плохого не сказал.
Мне тоже не понятно, почему был запрет, тем более, что это не первые фото Анаиды на нашем портале, как ни прискорбно это звучит.
Чулпан, могут и спросить, но имеют полное право и не спрашивать. Это публичное место, где нет запрета на фотосъемку. Я всегда спрашиваю разрешения, если я фотографирую собаку вне ринга, но если собаки в ринге, то я считаю, что это уже разрешение на фотосъемку собак шоу-класса. Я могу отвечать только за свои моральные качества и надеяться на присутсвие таковых у тех, кто фотографирует моих собак. Не считаю для себя возможным что либо запрещать, если уж я вывожу собак на всеобщее обозрение, и уж тем более освещать чужих собак как то не так, если я стою за рингом.
Куда престижнее выигрывать и достойнее проигрывать собакам очень высокого качества, поэтому и не вижу смысла выставлять плохие фотографии остальных участников ринга, тем более подбирая их специально, если ты конечно не совсем дурак.
#23
Отправлено 25 февраля 2009 - 15:57
uralochka (25.2.2009, 9:29) писал:
Хотите расскажу случай?
На нашем августовском цацибе был эксперт который снимал собак за применение косметики.
Девушка-стажер предупредила владельцев пекинесов, что если есть возможность использовать косметику по минимуму, при чем она подходила к каждому, а не выборочно "наш не наш".
Я не буду говорить как отреагировала одна заводчица, но общаться теперь желания нет, тем более, что вместо слов элементарной благодарности, было такое "шипение" :blink:
Неужели нельзя поверить в нормальные человеческие отношения? Я не понимаю, я в расстерянности......
Я про это тоже писала.
Всё зависит только от человека.
#24
Отправлено 25 февраля 2009 - 16:07
#25
Отправлено 25 февраля 2009 - 16:14
Хорошоооооо!От нас-то не убудет...........
#26
Отправлено 25 февраля 2009 - 16:19
#27
Отправлено 25 февраля 2009 - 16:27
90193 (25.2.2009, 15:14) писал:
Хорошоооооо!От нас-то не убудет...........
Яна, так ведь многие не хотят!
Я вообще считала, что имею авторское право на фото, сделанное мной на моем оборудовании.
Папарацци делают фото, продают их за немалые деньги, не спрашивая на то разрешения.
#28
Отправлено 25 февраля 2009 - 16:36
Дина, ОБСАЛЮТНО любую собаку, какой-бы она супер-пупер не была, можно снять в ужасном ракурсе!
Собака может зевнуть, может подскользнуться, может закусить губу, запутаться и т.д. по списку.
Так зачем это снимать? А тем более выставлять в и-нет на всеобщее обозрение??????
На выставках есть проф.фотографы, которые снимают собак, а потом показывают получившиеся фото владельцам для отбора ЛУЧШИХ фото (по усмотрению владельца!). Зашла на первый попавшийся сайт проф.фотографов выставок
Because we shoot with the camera connected to the computer, the image is immediately shown on a 19” LCD screen facing the owner and judge. You see your photos seconds after it is taken so you can see if the dog is posed properly and that everything is just right.
Заметьте, фото показываются не только владельцу, а еще и эксперту!
Сама с фотоаппаратом на выставке не появляюсь, во первых рук не хватает, а во вторых нет времени подойти к каждому и спросить разрешения на съемку.
F&N
Похвалы, подобно золоту и алмазу, имеют цену лишь тогда, когда они редки (Бенджамин Джонсон).
#29
Отправлено 25 февраля 2009 - 16:40
Следуя логике на запрет размещения фотографий мне надо было возмутиться освещению своего питомца и себя в таком виде. Но по сути это мой промах, что вместо красивой убыбки и безупречной стойки получилось нечто странное.
Вот моя фотография
Очень не хотелось бы, чтобы вместо позитива... К тому же здесь тот случай, когда хорошую собаку плохой фотографией не испортишь, особенно учитывая достижения животных вышеуказанных питомников.
Фотография с растрепанным, упирающимся пиком мне тоже не очень понравилась. Но тут тоже есть положительный момент: видно, что у собаки достаточно широкая грудь, так что везде стоит искать +, а в случаях откровенно неудачных фотографий просить авторов и модераторов убирать изображения, порочащие собак.
Поддерживаю Яну, что фотографии Chinese Rose, подвергнутые фотошопу мягко говоря неудачны. Собак не видно и кажется, что какой-то любитель отсканировал их из ешевой книги начала 90-х....
#30
Отправлено 25 февраля 2009 - 16:42
Чулпан (25.2.2009, 11:30) писал:
Похоже,не все воспринимают это позитивно.
Дина,конечно,мы смотрим все фоторепортажи и видео с Выставок-это всем интересно,но гости Выставок,снимающие собак и ,знающие заранее,что будут размещать фотоотчет в интернете,могут спросить владельца о его согласии?Это один из вариантов,что все останутся довольны.
А второй вариант - размещение красивых,отобранных фотографий понравившихся собак,а не запутавшихся случайно в ринговке.Это лишний раз подчеркнет высокие моральные качества снимавшего.
Желание каждого человека,чтобы все выглядело пристойно-очень понятно,и обижаться Miki,мне кажется,не стоит,никто о ней лично ничего плохого не сказал.
Да, все верно, не могу не согласиться. Гораздо справедливее и честнее будет если мы имея подобные фото сначало поинтересуемся у человека ... не возражает ли он...??? Тем более этот человек наш форумчанин... Это касается только ПОДОБНЫХ фото...
Я просто представила, что мои собаки вспомнили детство, допустим на немаловажной выставке САСИб, а какой-то добряк это запечатлил, а потом выставил подобный фоторепортаж. Честно скажу, мне будет обидно...
Всегда хочется, чтобы на фото представленных на породном рессурсе, собака выглядила, как можно более выигрышно. И мы все к этому стремимся.
#31
Отправлено 25 февраля 2009 - 16:56
Портал позиционирует себя как породный.
На форуме породного портала обсуждаются различные вопросы породы, в подразделе "Я и моя собака" рассказываем о своих любимцах, как породных, так и отдаленно напоминающих пекинеса, но от этого не менее любимых. Показываем фотографии. Я никогда не поверю, если кто-то скажет, что ставит любые фотографии, все владельцы фотографии сортируют: для показа и для домашнего пользования.
Ветка о выставках находится в подразделе: Породный раздел. Шоу. Всем, кому это интересно. Это подразумевает определенные критерии для информации, представляемой в разделе. ИМХО, это означает, что фотографии должны быть:
или:
cняты профессионально;
или:
размещены с разрешения владельца.
В данном случае ни первое, ни второе условие выполнены не были.
Лично мое мнение, что я не хотела бы оказаться «героем» такого репортажа и теперь хорошо понимаю тех, кто отказывается фотографироваться на выставках.
#32
Отправлено 25 февраля 2009 - 16:56
А обратили ли Вы внимание на результаты?
Дважды была дана информация не соответствующая действительности!
#33
Отправлено 25 февраля 2009 - 17:06
И не будет никаких обид.
Как Вы думаете,почему у меня собаки выставляются не только безупречно,но и с удовольствием???
Потому что ими занимаются!
И я не заморачиваюсь,какие будут снимки,потому что в своих ребятах я уверена и знаю,что они меня не подведут.
Для меня выход с неподготовленной собакой в ринг,просто не уважение,прежде всего к зрителям.
Ничего плохого не было в фото с Тигрой,фото очень приятные.
#34
Отправлено 25 февраля 2009 - 17:06
Конечно любую собаку можно выставить на фото чудовищем, но я искренне верю, что этого никогда не будет размещено. И если и размещают любительские ракурсы, то они всегда только умиляют.
И тем не менее тема репортажей с выставок всегда очень и очень актуальна. ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ЕЁ ЗАКРЫТЬ?
Пусть эта тема гуляет по телефонным проводам, личкам, мейлам, приправленная соусом личных впечатлений, пусть даже не всегда правильных и объективных?
Потому что под этим соусом можно рассматривать и размещение результатов с выставок- как месть за выигрышь на предыдущей выставке конкуренту, который сегодня проиграл или еще что то.
Его оценка это ведь тоже его личное дело!
Ника, каким образом размещаются фотографии Мариной Роос на форуме эстонского пекинесклуба?
#35
Отправлено 25 февраля 2009 - 17:08
Вальс Цветов (25.2.2009, 13:56) писал:
А обратили ли Вы внимание на результаты?
Дважды была дана информация не соответствующая действительности!
Хороший повод попросить удалить и их!
Хотя сначала интересно было бы понять что есть все же верные результаты.
#36
Отправлено 25 февраля 2009 - 17:14
Tori (25.2.2009, 13:56) писал:
или:
cняты профессионально;
или:
размещены с разрешения владельца.
В данном случае ни первое, ни второе условие выполнены не были.
Лично мое мнение, что я не хотела бы оказаться «героем» такого репортажа и теперь хорошо понимаю тех, кто отказывается фотографироваться на выставках.
Tori, что вы имеете ввиду под профессионально снятыми фото и если обязательно размещение только по разрешению- не вопрос, будут фото только участников ринга, являющиеся участниками данного форума и ни о каких репортажах с Европы или Крафта в этом случае речи быть не может. Найти связь со всеми участниками, попавшими в объектив на ринге не представляетсяч возможным.
#37
Отправлено 25 февраля 2009 - 17:49
Dina (25.2.2009, 13:06) писал:
Дается ссылка на альбом.
У Марины проф.оборудование. Аппаратура ставится около ринга и никуда не переносится до конца ринга. Не увидеть её невозможно! И вот тут действительно уже личная проблема хендлера, как поставить собаку выигрышно перед камерой. И Марина никогда не была против удаления неудачных фото по просьбе владельца собаки. Моё личное БОЛЬШОЕ спасибо ей за фото и за работу!
А про 19 дюймовый монитор... сейчас у всех фотоаппаратов есть дисплей, где видно фото. Почему-бы не подойти к вл. собаки и не показать фото? При желании вл. удалить фото?! Например мне было приятно, когда Яна (90193) в прошлом году сфоткала Бусю в Литве и сразу показала фото.
F&N
Похвалы, подобно золоту и алмазу, имеют цену лишь тогда, когда они редки (Бенджамин Джонсон).
#38
Отправлено 25 февраля 2009 - 17:56
#40
Отправлено 25 февраля 2009 - 18:09
Вальс Цветов (25.2.2009, 11:56) писал:
И тогда тему надо переименовать в "Поздравления Победителей" и поместить в раздел "Я и моя собака",т.к. к выставкам как к смотру породы она уже никакого отношения иметь не будет!
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек