ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.: Вопрос старый,а тема новая - ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.

LenaSerova (17 июля 2013 - 03:32) писал:

Привет.
Шо без охраны - не уверен...
Но на свободе. )))

Natanya (14 июля 2013 - 11:10) писал:

Позвольте ответить на этот вопрос- старушки имеют родословные, но из-за проблемы со спиной я не вяжу.Да Я сделала ошибку-проверила на них Мачо и Орлика.За это я считаю и наказала сама себя-дети получились хуже родителей.Мальчишка уже кастрирован и вчера уехал жить в семью девочки пока сидят но очень надеюсь найти им хозяев которые просто их будут любить.Я стремлюсь к лучшему.Но путь к звездам усыпан тернами-через которые нужно пройти,что бы понять свои ошибки.Я действительно повелась как ребенок и упустила качество.За это и не обиделась,хотя и не приятно.

LenaSerova (13 июля 2013 - 04:52) писал:

Мне жаль Этих мальчишек они не виноваты в том,что один стерильный а второй с белым носом-ни я же их наплодила в своем питомнике.А родословная мне нужна для передачи кобеля другому хозяину,который хочет быть уверен,что Марина Радченко не предъявит к нему прав на Орлика вот и все.Мачо уже живет у новых людей,которые принимают его таким какой он есть.Терпят его задирание лапы на все что можно и нельзя.Его любят и им невожна ни родословная ни титулы это главное.

Edka (16 июля 2013 - 04:17) писал:

Простите.Суки с документами.Но выхаживать суку после родов с проблемами спины-увольте.Без документов на кобелей-смысла в этом не вижу,зная что проиграют-зачем мучать собак не видя перспективы?Что показывать.На фото с китайкой-это и есть фото Мачо в первый его день приезда-без начесов и химии.Такой его естественный вид подтверждение стоит дата фотки.

Пришел ответ из КСУ с письмом-жалобой от Радченко."Ею начата тема на международном породном портале,где она при поддержке Г.Ильченко и О.Мельничука позволяет оскорбительные и не правдивые высказывания в отношении меня,собак моего питомника,экспертов,отделений КСУ и т.п.Присылает письма с угрозами,публично оскорбляет меня и распространяет не правдивую информацию."Это из ее заявления.Жаль нельзя выложить личную переписку-я ее просила забрать собак и вернуть мне деньги.Но не угражала.С ней я рассчиталась в полном объеме.О том что Мачо ведет себя не нормально по отношению к сукам т.е. не реагирует на них,с первого дня приезда,не адекватно себя ведет задирается ко всем.Звонила к ней по этому поводу спрашивала совета-почему он себя так ведет?Почему дерется с суками?Почему его не приняли в стаю и воспринимали как изгоя?На все вопросы ответ один-ты его унижаешь,ты не поднимаешь его имидж в глазах сук.Орлика ты любишь,а его нет.Вот таким был ответ.Когда у Орлика в конце октября начал постепенно светлеть нос и к декабрю он стал практически розовым, и от него родились 3 девочки рыжего окраса с масками на на всю мордочку и при этом с разовыми носами,которые так к 5 мес и не потемнели.А от Мачо так и не добилась изменений в поведении.Я стала настойчиво писать и звонить ей с просьбой забрать хотя бы Мачо.Вместе с остальными собаками его невозможно было держать дома или выпустить на прогулку-он искал повода подратся или перемечал в доме все,до чего мог добраться-как на мебель так и на игрушки,вещи и даже на постель.Или гулял сам или сидел в клетке.Я этого просто не выдерживала,что раздражало и моих членов семьи.С подобной проблемой в поведении я уже сталкивалась с собаками которых купили в другом питомнике-это был крипторх он так и не прижился в питомнике и его после кастрации просто подарили.Это было в 2010 году.За осветления носа ответ был таков-у тебя инфекция вот носы и светлеют.Простите у меня живет кремовая сука и у нее нос почему-то черный может чуть осветлится в декабре до коричневого,но к концу зимы как правило становится черным.Поэтому я и поверила Марине,что нос потемнеет.Но когда она в феврале обновила сайт своего питомника и выложила фото мамы Орлика-Розы и его сестру с розовыми носами-тут я и поняла,мне очень долго прийдется ждать этого.Боюсь моей и его жизни не хватит.Вот тогда я обратилась с письмом к руководителю Волынского отделения КСУ Мазику на что,ответа так и неполучина.На мой звонок ответили у него проблемы в семье и разговаривать он не может.Попросил перезвонить через неделю -трубки не взяли,а через 3 дня телефоны указанные на сайте отделения стали не рабочими.Потом увидела приказ по КСУ от 13.06.13. о вынисении предупреждения Радченко и Мазику.Вот тогда я и обратилась на форум.На мои звонки и письма Марина не отвечает,28.07 пришло ее письмо на Отделение КСУ от 18.07.13г.Марина стала обзванивать всех по Украине и собирать всю информацию про меня начиная с 89 года.Самое интересное во всей этой истории на мою жалобу из КСУ ответ так и не пришел,а ее ответ прислали-разбирайтесь на месте.Сейчас очень жалею что не настояла на подписании договора купли продажи на собак где все расписано по пунктикам.Это конечно не спасет от ошибок но легче было в доказательстве.А так у меня на руках копии 4 дипломов на чемпиона и копия щенячки на мое имя.При этом Марина еще раз повторюсь утверждает -я не хозяйка этих собак и распоряжаться ними не имею права.Только она как заводчик может решить их судьбу.Да пожалуйста только в таком случае пусть отдаст мне деньги и тогда распоряжается ними или хотя бы документы на Орлика.Тогда я его с чистой совестью отдам в другую семью,как и отдала Мачо.И конфликт будет исчерпан.Все с облегчением только вздохнуть.ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТОТ ФАКТ,ЧТО ЦЕЛЬЮ МОЕГО ОБРАЩЕНИЯ НА ФОРУМ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ,А НЕ ОСКОРБИТЬ ИЛИ ОБИДЕТЬ КОГО ЛИБО,НО НЕ ВЫНОСИТЬ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОРЗЕНИЕ И ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ,КАК СВОЮ,ТАК КОГО ЛИБО ДРУГОГО,ПРИНОШУ ВСЕМ ИСКРЕННЕЕ ИЗВИНЕНИЕ ЗА ЭТО И ПРОШУ ПРОСТИТЬ,ЧТО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ.И еще-выше указаных людей я лично не встречала в жизни Единственное в 2012 году в феврале я 3 раза позвонила Гале с просьбой купить кобелька для выставок.Так как очень понравился Ваня на выставке и не более.На тот момент у нее в питомнике детей не было и не предвиделось.И больше наши контакты не пересекались.Я искала ребенка для выставок.Кто такой Мельничук-я незнаю и лично с этим человеком не встречалась.Как разворачиваться будут теперь события я не имею ни малейшего представления и еще раз приношу извинения за то,что эти люди оказались втянутыми в этот конфликт.Постараюсь в ближайшее время выехать в город сканировать все имеющиеся документы относительно этой темы и выложить на форуму.А точнее копии чеков,копии щенячки и дипломов на Мачо,копии письма и приложений которые прислала Марина с ее требованиями ко мне. По причине-я живу в пригороде,а мой МФУ на данный момент находится в ремонте.

Fairy (10 августа 2013 - 10:24) писал:

Гы. Как жить то интересно.
О.Мельничук - это я, кстати.
Даж интересно стало какое я могу иметь отношение к махинациям и жульничеству М.Радченко (и особенно в плане продаж "брачка" рожденного с ее приставкой и под ее чутким руководством)

Вот определенно восхищает тип людей, которым ссы в глаза - всё божья роса.
А про неподтвержденные данные уже было. Старо...

http://pekines.info/...post__p__393525

Только вот Радченко пишет-пишет, да выводов для себя не делает.
Мне было бы интересно ознакомиться с копией жалобы в виде файла (можно и в личку).
Если написанное выше имеет место там быть, то подтверждать слова относительно меня Радченко придется и в КСУ и в суде, бо уже достало.
Думаю что это будет ее последней подобной выходкой, прям "лебединая песнь".)

И уж коль упомянули стабильно не подтверждающиеся факты, то и к ним я вернусь ниже.
Хотя возвращаться в моих планах не было.
Но очень уж все в приведенную цитату вписывается.

Вот как ..., Ильченко во всем виновата ...
Кого я поддерживала и порочила ... , я так и не поняла ...
Интересно было бы почитать эту писанину ...
Никто уже так не порочит КСУ , как Радченко М А и ей подобные ...
Флаг им в руки ...

Вот такое "неподтвержденное" заявление было отправлено в КСУ.


Президенту КСУ Онищенко Г.Г.
Заявление
По поводу нарушений в ходе проводимых 2-3 марта выставок «Перлина Волині – 2013» и «Volyn Star – 2013» со стороны Радченко М.А. – официального лица клуба «Маршал».
В частности - внесение в каталог выставки собак, принадлежащих работнику клуба и одному из организаторов выставок - Радченко Марине Аркадиевне (собаки породы пекинес HAVANA VOSTOCHNAYA MECHTA UKU.0072277 и WINNER WHAITE IZ MIRA FERETTY UKU.0114732).Также по указанным собакам в каталог внесены данные, не соответствующие действительности на момент регистрации собак (подлог документов) – владельцем указано лицо, которое таковым не являлось – Venslauskas Linas. Данные вносились непосредственно Радченко М.А. о чем есть подтверждение на форуме официального сайта КСУ. (Нарушение п.5.11 – За предоставление неправдивых сведений при регистрации собаки на выставку, ее владелец и принадлежащие ему собаки могут быть дисквалифицированы от участия во всех племенных мероприятиях проводимых КСУ сроком до 3-х лет). Целью предоставления неправдивых сведений о владельце было скрыть еще одно нарушение правил – п.7.4.5 – На выставках ранга САС организаторы выставок, члены оргкомитета, сотрудники отделения, проводящего выставку, не имеют права выставлять принадлежащих им или находящихся у них в совладении (аренде) собак, равно как и члены их семей. Просим учесть, что данное нарушение допускает человек, который и занимается организацией выставки. Узнав о том, что возник вопрос о том, кто на самом деле является владельцем упомянутых выше собак – собаки на экспертизе в ринге не появились.
Сам факт проведения экспертизы в ринге пекинесов также подвергает сомнению непредвзятость судьи (Шишкин А., Беларусь).Так сравнительный ринг на ВОВ был проведен через 40 минут после фактического завершения ринга – все это время искали одного из победителей в классе (в т.ч. и через громкую связь). За время ожидания были отсужены 2 породы (пудели, французские бульдоги). Собака нашлась только тогда, когда владельцы пришли забирать документы у ринговой бригады. Уважение эксперта к участникам сравнения, которые все это время ожидали, говорит само за себя. Наверное Шишкина А. просто забыли ознакомить с Положением п. 7.5.-Участники, опоздавшие в ринг, к судейству не допускаются. Но, видимо, если нельзя, но очень хочется - то можно. И все бы ничего, если бы не собака, которую так долго искали (заводчик, все та же Радченко М.А.). В столь принципиальной позиции молодого эксперта видится не что иное – как существование определенных обязательств перед одним из организаторов (приглашавшего судью на выставку). Имеются свидетели того, что за 10 минут до начала ринга пекинесов эксперт Шишкин А. общался с Радченко М.А. у стойки регистрации.
**********************************************************************************************************************
Подобные нарушения со стороны Радченко М.А. происходят постоянно. Являясь фактическим организатором выставок она систематически нарушает «Положение о международных и сертификатных выставках в системе Всеукраинской общественной организации «Кинологический Союз Украины». Об этом уже сообщалось в КСУ (неправдивая информация о принадлежащих ей собаках, участие ее собак в ринге бестов, где Радченко М.А. была распорядителем, отказ в праве регистрации на правах организатора (п.4.8) прямым конкурентам своих собак в рингах и прочее), но соответствующие меры приняты не были. В результате таких действий со стороны Радченко М.А. нанесен ущерб и породному разведению (в частности породе пекинес), и имиджу КСУ, как общественной организации под чьим патронатом проводятся выставки.
Председателем клуба отрицается факт, что именно Радченко М.А. есть сотрудником отделения и одним из организаторов выставок. И действительно – во внесенной в каталог информации ее фамилия не фигурирует. Однако информация и на официальном сайте КСУ (раздел выставки), и на форуме сайта КСУ (приглашение на выставки в г.Луцке, с контактной информацией организаторов) и на сайте клуба «Маршал» говорит о том, что Радченко М.А. является ответственным работником отделения. Об этом говорит и ее участие в решении финансовых вопросов по регистрации собак на выставку. Интересен и тот факт, что нигде не фигурируют (и не предоставлены по просьбе) банковские реквизиты – и все переводимые деньги за регистрацию переводились на карточку (скан подтверждающий это прилагается). Именно подобные двойные стандарты позволяют не нести никакой ответственности ни за неправдивую информацию по данным на ее собак, ни за нарушения положения о выставках.
Поскольку такие нарушения со стороны Радченко М.А. происходят постоянно, носят систематический характер, продолжаются из-за безнаказанности и усугубляются ее положением официального лица в клубе «Маршал» – просим решить вопрос о дисквалификации Радченко М.А. и принадлежащих ей собак, и исключить ее из членов КСУ, как человека порочащего имя этой общественной организации.


В подтверждение ему прилагались каталоги, листы предварительных заявок с форума КСУ, реквизиты и данные клуба с контактной информацией и многое другое.

И вот какое подтверждение это получило в КСУ.

http://www.uku.com.u...3/16/index.html



От себя добавлю, что больше опорочить КСУ, клуб, экспертов и собак питомника, чем делает это сама Радченко в принципе не возможно.

Я человек в принципе спокойный, но коль уж неугомонная дама никак не угомонится, сообщаю.
Мною повторно будет поставлен вопрос перед руководством КСУ об исключении Радченко из членов этой организации.
В свете изданного указа (если Радченко М.А. не будет исключена из членов КСУ) будет написано заявление о санкциях относительно клуба, нарушившему положение о проведении выставок (п.15.2 "Положения...")
Повторюсь. До сегодняшнего "С добрым утром" в мои планы ни первое, ни второе не входило.

Искренне надеюсь, что Радченко М.А с данным постом будет ознакомлена.

Melovlad (10 августа 2013 - 16:39) писал:

К сожалению или к радости-смотря для кого изложено в точности и присоединюсь на счет суда-много гадости написано.Как передать в личку?я пока не сильна в этом.Этиже слова я прочитала по телефону Гале.Позвоните ей.

Fairy (10 августа 2013 - 20:58) писал:

Документы ценны не со слов.
Отсканируйте или перефотографируйте в хорошем разрешении.
Можно вставить в виде ссылки через фотохостинг или
С помощью программы уменьшить количество пикселей до 600 по стороне.
Загружается на форум с помощью функции Прикрепление файлов.
Посчитаете нужным и необходимым - можете выложить в теме. Или отправить как личное сообщение.

Melovlad (10 августа 2013 - 21:39) писал:

Спасибо.Постараюсь сделать сегодня.Вышлю вам в личку-там решайте что с этим делать.

Здравствуйте все.
Я не буду никому ничего отправлять в личку... если уж идёт открытое обсуждение сложившейся ситуации - думаю, настало время объяснить и мне о том - что произошло...
Надеюсь, что информация которая сейчас будет представлена будет прочитана внимательно...

Но сначала, хочется уточнить у Ирины Тарасенко (Мовчан), которая начала эту тему - когда вы успели рассчитаться за собак, купленных у меня в августе 2012 года - в полном объёме? И с кем?
У вас уже просили предоставить все документы - но я их в этой теме так и не увидела..... в прочем, как и всей расчётной суммы...

В отношении сложившейся ситуации между продавцом (мною) и покупателем (И.Тарасенко(Мовчан) 19 июня было написано заявление в отделение КСУ г.Конотоп (Украина), где состоит на учёте И. Тарасенко(Мовчан) и в областное отделение КСУ г.Луцк (Украина), где я состою на учёте. Ответы не были получены. 20 июля было отправлено заявление в ГУ КСУ ( на 2-х страницах, и на 21с. - приложения (сканы и фотоматериалы), подтверждающие написанное в заявлении). В этом заявлении я коротко изложила хронологию происходившего...

Заявление в КСУ

Немного пояснений:Так анонсировался MACHO VOSTOCHNAYA MECHTA
MACHO VOSTOCHNAYA MECHTA - на момент продажи


А вот таким он стал в руках ИриныТарасенко(Мовчан) -
А это - об авторе настоящей темы - Ирине Мовчан (Тарасенко) - публикации в газете "Ваш шанс" (г.Сумы) - электронные варианты публикаций

Рыба гниет с головы?
Зверинец в квартире
Очень сожалею, что не имела этой информации на момент продажи щенков... Я бы никогда не продала своих щенков такому покупателю ...

Собаки что живут под кроватью?

У Мачо личико такоеее....

Прочитал внимательно.
И каким образом к этому имеет отношение О.Мельничук?
Окромя ситуации с розовым носом мамы одного из кобелей, поднятой задолго до вязки и рождения розовоносого щенка? Данные, говорите, не подтвердились?
http://pekines.info/...post__p__393525
Уж даже не знаю зачем Вы на курсах кинологов-заводчиков КСУ учились...

CHINADOGS (11 августа 2013 - 04:31) писал:

Очень интересные ссылочки...
А что помешало узнать эту информацию до продажи щенков?
Публикации то за 2007 год.
Я вот гугл только что запросил - все на первой странице. Даже посвежее информация есть - за 2010 год.

А что мешало позвонить в тот же Сумской клуб КСУ и спросить о человеке, который у Вас покупает не одну собаку (прям мелкий опт какой-то)?

И что наконец помешало (если Вы уж стали обладательницей этой информацией) Вам поехать и забрать оттуда так любимых Вами собак. Пусть даже и с условием возврата денег?
Что помешало?

Ах да. Все деньги проклятые...

И коль уж о деньгах зашло - то слова словами, но хотелось бы договор купли-продажи увидеть с сумой и порядком расчетов. Ну или долговую расписку на худой конец, если деньги за собак не были уплочены в полном объеме.

Ждемс.
P.S. Документы от другой стороны тоже ждемс с нетерпением.

Melovlad (11 августа 2013 - 15:23) писал:

Да, в свете объяснений Марины остается не понятным именно этот вопрос, тем более, что владелица обоих кобелей просто умоляет Марину забрать их обратно практически всю эту тему.

Вы просто обязаны их забрать к себе и спасти из этого ужаса, о котором вы столько узнали вдруг- не так ли, Марина?


И вот и решение проблемы, которое устраивает всех. Забирайте кобелей обратно к себе в дом- и дело с концом, тем более раз они живут в таких условиях, так поступил бы любой заводчик, любящий своих собак.

Melovlad (17 июля 2013 - 04:07) писал:

гы, да ты, оказывается, у нас дон Карлеоне)))

Приветствую всех.Мне трудно предоставить немного другие факты-по причине не работает МФУ.

Немогу прикрепить решения суда в отношении соседки Лыжненко Галины ее в мае 2007 осудили за избиение 11 летнего сына на 6лет но по амнистии ее возроста отменили присудив выплатить материально 2500 грн.Вот она и мстит по сей день не успокоится.Куда только не писала.По поводу этой же статьи 2 номерами позже есть статья -извинения приносимые газетой.Только об этом почему то все молчат.

Коль так Марине хочется по копаться в грязном белье вынесла на международный уровень-будь по твоему. Начну по порядку. В августе 2012 я из Хмельницкого привезла 2 кобелей одному из них 1 год и почти месяц.и у меня через 3-4 дня потекла Фея-черная сука с док.КСУ.Мачо даже не проявил интереса к ней.3 сентября я с ней еду на вязку к Любе в Тростянец-это 86км от Сум машиной.Ездила 3 раза через день.Все 3 раза через день, вязали через катетор начиная с 9 дня в общей сложности 3 умножаем на 180 км и того 540 км и умножаем на стоимость бензина. Спрашвается-зачем мне куда то ехать,тратить деньги и время если своих 2 кобеля дома. Отвечу-во первых В Сумской области как на тот момент так и сейчас лучшего ничего нет. Во вторых Мачо подозрительно сторонился суки я об этом сразу же сообщила Марине. И в третьих от Неи-сестры Феи и Авантюра уже подростал помет из 6 щенков.
Вот с сентября месяца и начались проблемы с Мачо-Марина меня успокоила я об этом писала. По сей день он на сук ноль. Может так из далека запрыгнуть на суку постоять немного и успокаивается.Где логика? Вот с тех пор Мачо девки терпеть не могут-при малейшей возможности бъют. Суки просто знали то,что мне стало известно после его обследования. От Эдварда сука осталась пустой, и в мае этого года я повязала ее с Шаржем. из Ж.Д. в Харькове. могу дать телефончик может кто то позвонит- Марина не поленилась перезвонила.
Я считаю-Марина знала о проблемах Мачо вот себя так и ведет. Извените кобель у меня на глазах год растет и я не вижу на что он способен? За клуб-я действительно пыталась открыть альтернативный клуб но по семейным обстоятельствам-болезнь и смерть мамули 1 июля 2007 года я отложила эту затею.
По поводу Васи Бондаренко-руководителя Сумского КСУ- Это очень больная тема. Я 6 лет не могу получить документы на пекинеску,куда я не обращалась-нет он сведения не дает так девченка и сидит. Кстати Любы разведения-дочь ее Элички покойной и Террика-Ольховской. При переезде я потеряла документы на нее-пыталюсь востановить по клнйму Сумского КСУ-на ухе.
Что касается Орлика-в 9 мес он развязался сам-на Теди 6 летней она и есть сука Любыного разведения и у нее проблемы с позвоночником вот от туда родились 3 девченки в ноябре 2012 все с розовыми носом при темном окрасе-специально я его не развязывала. Хотя меня обрадывало по причине -нормальный без проблем. Постараюсь сегодня отсканировать документы и сбросить на флешку оттуда на комп-для меня это целая проблема-ну ладно или сделаю фотки. Что касается фоток собак-я могу только догадываться что это за фото и откуда они взялись. Хочу только обратить внимание на то,что фото не соответствует фону на котором я выкладываю фото своих собак-нет двери коричневой и стульчика с меховой подстилкой-фон фото Мачо,Ландика,Масика, Леди всех. Щенков-делаю специально-что бы не сказали я ворую чужие фотки-мне уже такое было за Фею-все фото можно посмотреть на моей страничке в мире. Второй раз он повязался в феврале с сукой черной роделись 3 щенка 2 девочки парень все с розовыми носом. Увидев такие сюрпрайсы я больше не испыиываю судьбу и не планирую его вязать-ходит в трусах когда суки текут мне так спокойней.
Я Марине писала неоднократно забери-могу отдать обоих. Так нет-денег не дам привези в Луцк.Простите ради какого праздника в такую жару? Ну Мачо без проблем,а вот Ландик нет-у него проблемы с дыхание и ты об этом знала и знаешь и с возрастом будет только ухудшатся. Он задыхается. Марина говорю еще раз при всех.Мне не нужны лишние проблемы в доме. Как с собакам так с детьми. Мне мои нервы и здоровье дороже.
Я тебе предложила 2 варианта решения проблемы-Забери Мачо-отдай мне деньги и документы на Орлика -я его отдам в Россию в Глушково-его там ждут с апреля месяца. Или забери обоих мне верни полную сумму денег. Долговых или каких либо еще расписок нет как и договора купли продажи.И укажи конкретней в чем проявляется жестокое обращение с животными -приведи хоть одно доказательство и кто это видел!ФАКТЫ!!!

Сообщение отредактировал Dina: 13 августа 2013 - 10:32

Ирина, большая просьба, ставьте пробелы после знаков препинания и делайте абзацы, очень тяжело читать тексты без пробелов и разделения по смыслу.

Fairy (13 августа 2013 - 06:51) писал:

А можно поинтересоваться, почему, сука с проблемами с позвоночником вяжется? А почему, если "Вот с тех пор Мачо девки терпеть не могут-при малейшей возможности бъют."- собаку нет возможности отделить от сук, которые его постоянно бьют??? Вам не жалко ваших собак?
Стенания владельца зоофермы впечатляюще омерзительны.
М. Радченко, видно, тоже всё равно , как и где живут её собаки.
Познавательная тема вообщем.




P.S.
Щенками моего питомника очень часто интересуются люди из г.Сумы. Так вот , не разбираясь, кто есть кто, предупреждаю - чтобы на пушечный выстрел не приближались к моему питомнику никогда!