СЛУЧИЛОСЬ СТРАШНОЕ..
#121
Отправлено 15 октября 2008 - 12:13
Думаю не так страшен черт как его малюют! Писал поправку явно не породник, и он имел в виду исключение из разведения собак с заваленной мочкой носа и сплющенными носовыми проходами. Думаю все откорректируют и внесут в текс поправки. И я считаю, что это правильно! Не давно имея на вязке такую суку, мы её чуть не потеряли из-за сбоя дыхания. Как вспомню, так вздрогну... что пришлось испытать при виде умирающей, задыхающейся суки!
На последок хочу показать своего длиноносика.
Вот нам наверно теперь главная дорога на Крафт Срочно бегу покупать билеты! :dance3:
Заходите ко мне на сайт: http://www.kotmaryan.ru
#122
Отправлено 15 октября 2008 - 12:32
#123
Отправлено 15 октября 2008 - 12:33
Шахида (15.10.2008, 9:51) писал:
А я и являюсь заводчиком и мопсов и французов. И это не мои личные выводы, а статистика обращений в клуб к ветврачу. :victory:
Заходите ко мне на сайт: http://www.kotmaryan.ru
#124
Отправлено 15 октября 2008 - 12:45
uralochka (15.10.2008, 10:32) писал:
Нету у него перезагруженной складки.. это на фото кажется, вон на аватарке он же.
Заходите ко мне на сайт: http://www.kotmaryan.ru
#125
Отправлено 15 октября 2008 - 12:55
Nota_Bene (15.10.2008, 12:45) писал:
Да не воспринимайте мои слова близко к сердцу, я ведь не эксперт, возможно на фото складка кажется излишне большой, но поправьте меня если я не права, у вашего пекинеса чуть выступающая мочка носа? Если предположить что профиль станет плоским, то что станет со складкой?
На аве замечательный малыш.
#126
Отправлено 15 октября 2008 - 13:30
Nota_Bene (15.10.2008, 8:45) писал:
Вот еще одно лишнее доказательство, что не стоит судить по ограниченному поголовью о состоянии породы в целом. А у нас с точностью до наоборот: прежде чем работать с шарпеем приходится делать аллергопробы на используемые препараты, собака с неоперированными веками и губами в нашем региона мне встречалась дважды. В одном случае губа дала недокус, а в другом пластика век требовалась, но владельцы тянули и чего-то ждали.
И с демодекозом встречались. С той же частотой что у мопсов (французы как-то мимо меня прошли).
Так что, распространение заболеваний у собак определенной породы зависит от поголовья, от которого получены данные собаки.
Пекинчик у Вас симпатичный, но соотвественно новому стандарту складочка должна быть еще легче :victory:
#128
Отправлено 15 октября 2008 - 15:08
Цитата
Действительно панику бить не надо, надо сообща отстаивать интересы породы по всем аспектам.
Да, Россия работает не по стандартам Кеннел Клуба, но кто из нас не мечтает иметь пекинеса именно из Англии?
К разведению англичане подходят тщательно, будем спокойно наблюдать, ждать и надеяться, что нас это минует?!
Мы живем не в Англии, и позиция наша больше наблюдательная, а если представить себя на миг владельцем любого знаменитого английского питомника и оглянуться назад на проделанную работу, которую перечеркнули разом....... поверьте, отрубив корни, не будет молодых побегов.
#129
Отправлено 15 октября 2008 - 15:23
Как пример могу привести Россию,которая имеет права на изменения стандарта пород:Русский Черный терьер,Русская псовая борзая,ВЕО,кавкзкая овчарка и т.д.Т.е. российские породы признанные в FCI -мы можем менять их стандарт.Также и Англия имеет право изменить стандарт "принадлежащих" ей пород.
#130
Отправлено 15 октября 2008 - 16:16
baskerc (15.10.2008, 10:23) писал:
Как пример могу привести Россию,которая имеет права на изменения стандарта пород:Русский Черный терьер,Русская псовая борзая,ВЕО,кавкзкая овчарка и т.д.Т.е. российские породы признанные в FCI -мы можем менять их стандарт.Также и Англия имеет право изменить стандарт "принадлежащих" ей пород.
Полностью согласна! Это дело времени! Смешно полагать, что на России это никак не отразится.
#131
Отправлено 15 октября 2008 - 16:42
baskerc (15.10.2008, 13:23) писал:
Как пример могу привести Россию,которая имеет права на изменения стандарта пород:Русский Черный терьер,Русская псовая борзая,ВЕО,кавкзкая овчарка и т.д.Т.е. российские породы признанные в FCI -мы можем менять их стандарт.Также и Англия имеет право изменить стандарт "принадлежащих" ей пород.
Именно! Вспомните, что запрет на купирование хвостов-ушей первые приняли именно англичане!
ФСИ повторило все в точности спустя некоторое время. Что же говорить о породе, в которой куратором, опекуном, законодателем моды-называйте как хотите- является АНГЛИЯ!
#132
Отправлено 15 октября 2008 - 16:54
Lulu's Mum (15.10.2008, 14:16) писал:
Ну так это понятно!Только старинная истина:,,Новое-это хорошо забытое старое!"Как бы не получилась та же песня что и с ,,сухим законом" когда безжалостно вырубались виноградники!Народ был уверен что от этого станет меньше алкоголиков.Их меньше не стало,а на то чтобы восстановить виноградники нужны теперь столетия!!!Простите за такой пример он вроде и не к месту,но жизнь показывает как легко нарубить с плеча и как сложно потом восстановить погубленное.Я пекинесов люблю именно за их неподражаемые плоско-мосеньки!Что не бывает рождения щенков ,,не кондейшин" у пород с длинными мордами и хорошим дыханием?А отбором для племенного разведения конкретно здоровых производителей мы как-то и без них догадались!И работаем над тем чтобы щенки рождались здоровыми,с хорошими ноздрями и т.д.А Англия наконец-то открыла Америку!
#133
Отправлено 15 октября 2008 - 17:11
У них лица, а не морды, а хотят что б были морды! :angry:
#134
Отправлено 15 октября 2008 - 18:14
#135
Отправлено 16 октября 2008 - 13:51
Цитата
Цитата
#136
Отправлено 16 октября 2008 - 14:08
И им все равно, что правильная породная собака имеет прекрасное здоровье с такой мордой и с таким носом! Они пошли простейшим путем, но и дворняг кривыми руками можно сделать инвалидами- это не решение проблемы в принципе! Это просто жест ради того, что б от чиновников остали- нате вам кость и все остальное это уже ваши проблемы.
#137
Отправлено 16 октября 2008 - 15:28
А вот серьёзные исследования по здоровью собак только вначале пути.
И вот сегодняшняя ситуация со стандартом пекинеса этому наглядный пример.
Исследований практически никаких,а вот так называемая общественность уже во всем
разобралась и решила проблемы здоровья пиков легко.
И правильно,зачем тратить деньги на исследования?
Спросим у общественности и вперед и станут собаки самыми здоровыми из всех животных!
У нас сейчас пуделя не могут идти в разведение без обследования глаз и колен.Обследование
может проводить лаборатория или вет.имеющие спец.разрешения.У боксеров допуском в
разведение является наличие обследований сердца и дисплазии.
Что, у пиков трудно организовать обследование на проблемы дыхания?
При чем можно это сделать обязательным и для допуска в разведение и для предпродажного
обследования щенков.
В новом английскои стандарте записали "нос не короткий" и теперь общественность счастлива,
все наконец-то пики перестанут страдать!
Могли бы сразу написать "нос длинный" и радоваться за улучшенное здоровье ещё больше.
Решать какой быть той или иной породе могут только те,кто с этой породой работает!
Озабоченная общественность даже на самом высоком уровне может только потребовать собрать
от породников доказательства,что проблемы не существует или если и есть,то для её ликвидации
делается то-то и то-то.
Быстрые выводы и быстрые решения в таких ситуациях просто авантюризм.
Думаю,если и дальше так пойдет,то скоро общественность запретит проводить выставки!
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#138
Отправлено 16 октября 2008 - 15:51
G&S (16.10.2008, 10:28) писал:
Я думаю, что именно к этому организации по защите прав животных и стремятся, ведь, недаром, врач, выступавший в фильме сказал, что для него шоу- это выставка мутантов и собак там только мучают!
#139
Отправлено 16 октября 2008 - 16:00