Отправлено 13 ноября 2009 - 14:43
Действительно,нет смысла ругаться.
Те,кто посещает много выставок очень хорошо знаком с около ринговыми пересудами и особенно с после ринговыми.
После ринга,как правило любят обсуждать насколько честное было судейство,самое плохое,когда до ринговые предположения в этом негативном плане,якобы подтверждаются результатами судейства.
Это далеко не всегда правильно.
Зачастую говорят о победе по знакомству.
Мир выставочников не такой большой,как может показаться на первый взгляд и действительно может оказаться так,что судья и участник знакомы.Может ли это повлиять?Иногда может.
Но я всегда больше всего переживаю в таких случаях за судей.
Вот в ринг зашел участник и начал разговаривать с судье,не важно о чем,о том что давно не виделись или просто о погоде или о том что собака из такого-то питомника - не важно,это видят и зрители и конкуренты и делают свои выводы.Самое плохое,что судье остановить разговоры такого участника практически не возможно,а собака красивая и ей отдают победу,участник в шоколаде,а судья в чем?
И вот ситуация,когда в ринг заходит другой судья,если в ринге нет собак к которым он имеет хоть какое-то отношение,то никто и внимания не обратит,бывает так,что ещё до ринга не очень уверенный в себе судья просит помощи у более опытного коллеги или наоборот,коллега зашел поучиться.Другой вопрос,когда человек в ринге имеет отношение к кому-то из участников,тут естественно пересудов уже не избежать,и крайним,конечно,опять окажется судья.
Поэтому,пожалуйста,из уважения к судье,не разговаривайте с ним до окончания ринга,не заходите в ринг даже если вы один из организатор,не компрометируйте судью,ещё каким-либо другим способом,чем больше есть причин связать вас с судьей,тем меньше вас должно быть в ринге и за ним.
И тогда меньше будет и подобных тем и подобных оправданий - "ни я, ни за моей спиной никто с ним не договаривался о моей победе-вот это точно".
Репутацию испортить легко,восстановить значительно труднее.
Профессионалы строят "Титаник",любители - Ноев ковчег. NN
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
Помощь
Хотелось бы узнать ваше мнение ну тут как получится.8 ноября у нас была регионалка(сразу же оговариаюсь своих песов я не выставляла-девки не готовы,а Беню попросили не выставлять)Судила Лашкова О.Н. вот вам такой сюжет(так как я не выставляла и была в качестве зрителя я многое увидела)экспертиза кобеля в открытом клдассе -Лашкова его смотрит рядом стоит Пермяков М.Ю. и вот такой между ними диалог:Лашкова-не хватает обьема,пермяк-шерсти?Лашкова-нет грудной клетки и локти слабые.Короче девке юниорке она написала хотелось бы побольше обьема груди-но перед бестами я сама с позволения хозяев обмеряла пальцами их грудные клетки самое интересное-может я не права,но вязаный кобель на третьем году и сука ей только исполнилось 9 месяцев-у них одинаковая грудная клетка.Вот обьясните мне что это экспертиза по пиджакам,не этическое поведение или как? 
.gif)
