Заводчик Герасимова Светлана. СПб.
#41
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:00
Не стоило брать, если сразу не понравилась собака... а, если взяли, то надо помнить, что в магазин такие вещи не сдаются.
#42
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:06
Дольче Вита (29.12.2008, 15:48) писал:
Как может Киптилая вразумить не совсем разумную Свету Герасимову, тем более они не являются лепшими подругами. Единственное, сейчас можно только подальше держаться от Герасимовой. И потом, взаимоотношения между заводчиком и покупателем - это их личные взаимоотношения, увы.
Ох, я тоже вспомнила, как много людей поначалу было почти очаровано Светиком-семицветиком! :ng28: Видно ж было по человеку...невооружённым глазом!
Руководителем породы ПЕКИНЕС в СПАРСе является сама Киптилая! Вам ли об этом не знать.И на всех щенячках проставлена ЕЁ подпись. Как она будет "вразумлять" Герасимову , это её личное дело, просто , если в РКФ пойдёт жалоба то, в первую очередь это отразится на деятельности клуба.Чего не хотелось-бы, везде бывают "упущения".
Ну а доказательств для жалобы более чем достаточно - фотографии, переписка, кличка щенка, дата рождения. Актировка ТАКИХ щенков - упущение кинологов клуба, и не держаться подальше от таких "заводчиков" надо а НАКАЗЫВАТЬ, дабы не повадно было! И это в силах председателя клуба! Можно вообще анулировать общепомётку или проставить ПЛЕМБРАК, и тогда Герасимова ну уж никак не "наварится" на "ШОУ-ЩЕНКАХ". Может и задумается о том ,ЧТО делает!
Что до "очарованности Светиком-семицветиком" - да,очень неприятно.Но людям свойственно ошибаться, но на то они и люди(существа разумные),чтобы признавать и исправлять свои ошибки!
#43
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:07
Dina (29.12.2008, 22:58) писал:
Попытаться можно...но будет ли толк от этого? Если Герасимова как змея скользкая? Если рекомендации о кобеле-производителе от Председателя Светик-семицветик расценивает как оскорбление?
#44
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:09
Да и я повоторюсь, что я была против покупки этого щенка. Слишком уж подозрительно выглядело то, что Света не могла мне выслать нормальные фото. Но мама, как зомби, была уверена, что покупает вторую Джинку. (Она у меня Овен и очень упертая).
А в той ситуации все было сделано в цивилизованной форме. Я знаю, что что собака в надежных руках. И возвращала я ее не потому, что не понравилось, а потому что не могла ей уделить того внимания, что она заслуживала.
#46
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:09
Дольче Вита (29.12.2008, 16:00) писал:
Не стоило брать, если сразу не понравилась собака... а, если взяли, то надо помнить, что в магазин такие вещи не сдаются.
Дольче Вита, покупатель может всю свою жизнь брать на время собак и возвращать, ну хобби у человека такое, но разве это дает право наказывать её на стоимость щенка? Ну выскажи ты все что думаешь по этому поводу,предостереги остальных, а уж люди пусть сами думают продавать щенка этому покупателю еще раз или нет! Лакки решила что продаст, так почему позволяет себе не отдавать обратно за щенка деньги?
#47
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:09
Но жалобу в плем.комиссию написать надо,на имя председателя племенной комиссии Белкина А..
А из клуба "СПАРС" её надо гнать "поганой метлой",связаться с председателями др.клубов в Питере,
нетолько РКФ,но и СКОР.
Предупредить председателей,чтобы ни при каких условиях не брали её в клуб.
Тогда все помёты,которые она получит будут без родословных.
#48
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:11
Juliana (29.12.2008, 23:09) писал:
Да и я повоторюсь, что я была против покупки этого щенка. Слишком уж подозрительно выглядело то, что Света не могла мне выслать нормальные фото. Но мама, как зомби, была уверена, что покупает вторую Джинку. (Она у меня Овен и очень упертая).
А в той ситуации все было сделано в цивилизованной форме. Я знаю, что что собака в надежных руках. И возвращала я ее не потому, что не понравилось, а потому что не могла ей уделить того внимания, что она заслуживала.
Юлияна! Вот читаю Ваши изъяснения, и так и просится сравнение: данный-то роман без настоящих-то героев....
#49
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:13
Галина, безусловно вы правы, к покупке щенка надо ответственно подходить, и это не пара сапог.
Именно по причине того, что Юля уже брала и возвращала собаку, Светлана и решила ее наказать таким образом.
Ну третейский судья не иначе.
Меня в данной ситуации больше возмущает поведение Светланы Герасимовой, продать щенка в таком состоянии, его даже просто отдать не доведя до кондиции нельзя было, получается что наплевать на ребятенка, с глаз долой из сердца вон.
И возникает еще один вопрос, зачем такое кол-во собак если не можешь обеспечит достойное содержание, уже какой помет и в каждом "затянутые" щенки?!
#51
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:21
Дольче Вита (29.12.2008, 16:09) писал:
Ну это уже действительно "дела уголовные".
Мне непонятно,зачем было возвращать щенка,если сказали,что денег не отдадут! Ну подарили-бы в крайнем случае кому-нибудь из знакомых (вылечив конечно предварительно), зато, может хоть в нормальные руки щенок-бы попал! А так...получается "с глаз долой из сердца вон"!
#52
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:27
РуМар, ну как я могу так поступить. Подарить щенка. Я предложила самое нормально решение вопроса - возрат. Она заводчик.
Да и не умею я торговать или дарить щенков.
#53
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:29
90193 (29.12.2008, 16:09) писал:
Но жалобу в плем.комиссию написать надо,на имя председателя племенной комиссии Белкина А..
А из клуба "СПАРС" её надо гнать "поганой метлой",связаться с председателями др.клубов в Питере,
нетолько РКФ,но и СКОР.
Предупредить председателей,чтобы ни при каких условиях не брали её в клуб.
Тогда все помёты,которые она получит будут без родословных.
Яна! В Питере больше пятисот клубов, не считая СКОР и НРКа! Всех не обзвонишь, да и прислушаются-ли... такая дрянь, где-нибудь лазеечку найдёт! А вот в инете прописать о "горе - размноженке" стоит! И в РКФ конечно надо написать ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Вразумить её конечно будет непросто- она уже с многими своими знакомыми разругалась, из-за длинного языка своего и оговоров людей! С ней не хотят общаться.
#54
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:30
РуМар (29.12.2008, 16:21) писал:
Мне непонятно,зачем было возвращать щенка,если сказали,что денег не отдадут! Ну подарили-бы в крайнем случае кому-нибудь из знакомых (вылечив конечно предварительно), зато, может хоть в нормальные руки щенок-бы попал! А так...получается "с глаз долой из сердца вон"!
Насколько я поняла, щенок приехал в субботу и с той же дочкой в воскресенье уехал обратно. Если бы ребенок прожил в доме хотя бы неделю, то наверное так бы и поступили, пристраивали, дарили, продавали. Но когда фактически тут же щенок мог уехать в свой же дом, то мне кажется это было верное решение. Другое дело, что если такие условия существования и содержания, то лучше бы он осался в других руках.
Тут при продаже своих детей вносишь дополнительные пункты, что твой щенок не может быть перепродан, передарен, отдан в совладение в третьи руки, а исключительно возвращен обратно в питомник с возвратом стоимости в любое время и не зависимо от его возраста, и только потому, что бы мы всегда знали где наши детки находятся, а тут получается не знают как избавиться, хоть усыпляйте, ваше дело! Какая дикость!
#55
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:31
#56
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:35
Dina (29.12.2008, 16:30) писал:
Даже если бы дочка уехала в тот же день, я бы ни за что не стала дарить и продавать. Я бы сама отвезла его в Питер, или мама бы отвезла. А деньги? Ну не вернула бы. Ну и фиг с ними. Деньги дело наживное. Я никогда не молилась на золотого тельца.
#57
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:36
По моему здесь вина полностью лежит на Светлане. Как не крути, получается что Светлана присвоила деньги.
#58
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:43
#59
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:46
#60
Отправлено 29 декабря 2008 - 19:50
Melodina (29.12.2008, 16:46) писал:
А так же обязанности, права и ответственность обеих сторон!