[Olga Garmash]

Uralochka (24 января 2016 - 13:26) писал:

Если бы только это, вы правите текст и меняете смысл написанного


А начните с себя

Я как вежливый человек, пропускаю вас...к этому "станку" первой))))

[Арина]

Из всего изложенного, Татьяна может сделать :
1. Послать Вас далеко и на долго.
2. Подать на Вас в суд за оскорбление и обвинения.
3.( чтобы я сделала в ближайшее время) Забрать у вас двоих щенков и только двоих!!!!!!.Отдать Вам все деньги сразу же. мальчика стерилизовать и подарить хорошим людям . а девочку продала бы за 25 и выше...
Думаю третий вариант самый лучший для двух сторон. но повторюсь. забрала бы парня вместе с девочкой !

[Uralochka]

А у преподавателя права нет понятия четкой юр. границы по поводу "факта мошенничества" (см. первый пост данной темы)?

По поводу семенников

Да, они могли быть в 4 мес и уйти в 6 мес, оба, или один, и все может быть что все встанет на место, вот такие матаморфозы могут быть

[Olga Garmash]

enia (24 января 2016 - 13:18) писал:

Вы, конечно шли на определенный риск, купив щенков в таком нежном возрасте.
Я понимаю, да, новичок. Но Вы решили заняться разведением такой сложной породы - пекинес!
В 2 месяца, мало того что могут вылезти всякие неприятности, как в Вашем случае, так и щенок имеет еще не полный комплекс прививок, что я является риском для жизни.
Заводчики, да, продают рано. Возможно это не хорошо. Возможно на это есть экономические причины.
Я думаю, если брать собачку в качестве домашнего любимца, то почему бы и не взять в 2 месяца....
Но Вы хотели в разведение....
Почему Вы не ознакомились с литературой? Почему так бездумно подошли к этому вопросу?
На Ваш вопрос по поводу "подарить щенка от любимой собаки" я могу ответить. Да, конечно я могу подарить, в этом нет ничего плохого, но подарю человеку, которому доверяю. Тому, кто будет любить собаку и относиться к ней, как к члену семьи.
В Вашей ситуации мне очень жалко щенка. Ведь Вы не любите его? Он ведь не страдает от того сколько у него семенников? Он просто Вас любит...без корысти...
А Вы что хотите?
Вы хотите избавиться от него? Получить взамен другую собаку?
И Вас не волнует совсем его дальнейшая судьба?
Как же Вы тогда сможете заниматься разведением?
Ведь щенков тоже нужно будет определять.... Не просто первым попавшим людям, которые позже, возможно, наигравшись выбросят собачку.
Я хочу конкретно услышать, что именно Вы хотите? Как Вы хотите решить этот вопрос?

Скажите другое почему у заводчика могут быть экономические причины, а у того, кто покупает, их...не должно быть?
Почему продают по 10 для того, чтобы насобирать на "100" для покупки другого?
Экономические причины?
Почему вы делаете выводы, не видя, не зная человека и пр.?
Почему вешаете "ярлыки"?!

Я не хотела ни от кого избавляться, я хотела получить помощь!!!
В любом виде, как посчитает заводчик!!!
Но меня просто проигнорировали!
Я с Анапы приехала специально по приглашению, ушла как оплеванная.
Мне сказали, что "если бы она повела себя по-другому".
Как?
Есть свидетели разговора, все происходило цивилизованно, я преподаватель, несу ответственность за свои слова.
Я молчала, не беспокоила ее, пока ситуация не стала полностью определенной (7 мес.).
Обо всем остальном - см. мой пост.

[Uralochka]

Olga Garmash (24 января 2016 - 13:34) писал:

Я как вежливый человек, пропускаю вас...к этому "станку" первой))))

Вежливость - судя по верхним постам - вам не свойственна однако, если же вы решили быть вежливой исключительно ко мне, можете не напрягаться сильно

[Olga Garmash]

Natanya (24 января 2016 - 13:04) писал:

Какие тайны мадридского двора прям.
еще раз: Вы не новичек. Вы человек, который решил заняться разведением пекинесов. А я так сказать потребитель конечного продукта. Внимания вопрос: почему я должна испытывать восторг от появления разведенца, который открыто признает что в собаках не разбирается, их не любит и они ему нужны исключительно чтобы "иметь щенков"?

это клинический случай.
вам - не ко мне.

[Olga Garmash]

Olga Garmash (24 января 2016 - 13:53) писал:

это клинический случай))
вам - не ко мне...

ну, а по делу.
раздвиньте горизонты видения мира и подумайте над тем, что я - такой же потребитель, как и вы.
производители "товаров" просто разные)))
простите, что оперирую ваши же терминами.

[enia]

Olga Garmash (24 января 2016 - 13:51) писал:

Скажите другое почему у заводчика могут быть экономические причины, а у того, кто покупает, их...не должно быть?
Почему продают по 10 для того, чтобы насобирать на "100" для покупки другого?
Экономические причины?
Почему вы делаете выводы, не видя, не зная человека и пр.?
Почему вешаете "ярлыки"?!

Я молчала, не беспокоила ее, пока ситуация не стала полностью определенной (7 мес.).

Я Вам ярлыки не вешаю!
Я пытаюсь понять что Вы хотите!
Если Вы не планировали избавиться от щенка, то каким образом Вы хотите решить эту проблему?
Экономических причин у человека, желающего купить производителей быть не должно! Если "все по настоящему" то нужно покупать самых лучших!
А у заводчика может родиться несколько пометов щенков одновременно и это его право продать дешево и рано.
Кстати молчали Вы напрасно, о проблеме. Ее нужно было решать сразу, когда Вы заметили.....

[Olga Garmash]

Uralochka (24 января 2016 - 13:52) писал:

Вежливость - судя по верхним постам - вам не свойственна однако, если же вы решили быть вежливой исключительно ко мне, можете не напрягаться сильно

к сожалению, даже такое направление жизни людей, как собаки и все, что с ними связано, давно подверглось "коммерциализации" и вежливость здесь - самое последнее, что имеет ценность.

судя по моему посещению заводчика, она (вежливость) не имеет, говоря экономическим языком, какой-либо полезности.


всем спасибо.
на этом прощаюсь.

[Uralochka]

Olga Garmash, ведите себя корректнее, вы зачем сюда пришли?

Вашу историю мы прочли, форум в этом вопросе вам помочь не может

Мнения участников разные, и если они с вашим не совпадают, хамить не надо, да?
На досуге прочтите Правила форума чтобы потом претензий не возникло

[Olga Garmash]

enia (24 января 2016 - 14:00) писал:

Я Вам ярлыки не вешаю!
Я пытаюсь понять что Вы хотите!
Если Вы не планировали избавиться от щенка, то каким образом Вы хотите решить эту проблему?
Экономических причин у человека, желающего купить производителей быть не должно! Если "все по настоящему" то нужно покупать самых лучших!
А у заводчика может родиться несколько пометов щенков одновременно и это его право продать дешево и рано.
Кстати молчали Вы напрасно, о проблеме. Ее нужно было решать сразу, когда Вы заметили.....

"Экономических причин у человека, желающего купить производителей, быть не должно! Если "все по настоящему" то нужно покупать самых лучших!" - ваша фраза..
Это и есть экономические причины !!!- приобрести лучшее, чтобы затем иметь возможность реализовать "плоды" от обладания лучшим - цитата.
Однако, я писала, что не было такой цели - сразу и лучшее!!!!
Хотела на начальном этапе иметь просто здоровую пару, без дефектов.
Без отбраковки.
В дальнейшем, по мере приобретения опыта, вышла бы, возможно, на ступеньку "повыше"...

Думаю, позвонив даже раньше, встретила бы аналогичный ответ.
У меня нет оснований считать иначе.

[Olga Garmash]

Uralochka (24 января 2016 - 14:05) писал:

Olga Garmash, ведите себя корректнее, вы зачем сюда пришли?

Вашу историю мы прочли, форум в этом вопросе вам помочь не может

Мнения участников разные, и если они с вашим не совпадают, хамить не надо, да?
На досуге прочтите Правила форума чтобы потом претензий не возникло

отметьте хотя бы одно проявление хамства красным шрифтом, пожалуйста.

[Нотя]

Дамы и господа, любит/не любит, разведение/не разведение, это все лирика.
Мы живем в правовом государстве, и обязаны соблюдать законы. Для заводчика, в работе, этим законом, является племенное положение РКФ

Аргос Морри (24 января 2016 - 03:05) писал:

У щенка на момент актировки 2 яичка были в пределах доступности, они хорошо прощупывались.

То есть, семенники не были опущены в мошонку? Если было бы иначе, думаю, так и написали бы.
Olga Garmash, считаю, дальнейшее обсуждение на форуме, не принесет никаких результатов.
Ваша задача, написать в племенную комиссию РКФ, приложив справку, метрику, описание и диплом. Ситуация серьезная, которая может понести за собой дисквалификацию не только кинолога, актирующего помет, но и эксперта, давшего описание и присудившего титул, собаке с дисквалифицирующим пороком. Перед отправкой, такого письма, созвонитесь с клубом, который проводил выставку.
Денежные претензии, РКФ не решает, это уже через суд.


Хочу еще раз написать.
Семенники, зубы и т.д. могут гулять, но, в метрике есть пункт "Оставлен на переосмотр", как раз для таких случаев. Не покупатель должен это отслеживать, а профессионал, кинолог или владелец питомника.

[Olga Garmash]

Нотя (24 января 2016 - 14:10) писал:

Дамы и господа, любит/не любит, разведение/не разведение, это все лирика.
Мы живем в правовом государстве, и обязаны соблюдать законы. Для заводчика, в работе, этим законом, является племенное положение РКФ

То есть, семенники не были опущены в мошонку? Если было бы иначе, думаю, так и написали бы.
Olga Garmash, считаю, дальнейшее обсуждение на форуме, не принесет никаких результатов.
Ваша задача, написать в племенную комиссию РКФ, приложив справку, метрику, описание и диплом. Ситуация серьезная, которая может понести за собой дисквалификацию не только кинолога, актирующего помет, но и эксперта, давшего описание и присудившего титул, собаке с дисквалифицирующим пороком. Перед отправкой, такого письма, созвонитесь с клубом, который проводил выставку.
Денежные претензии, РКФ не решает, это уже через суд.


Хочу еще раз написать.
Семенники, зубы и т.д. могут гулять, но, в метрике есть пункт "Оставлен на переосмотр", как раз для таких случаев. Не покупатель должен это отслеживать, а профессионал, кинолог или владелец питомника.

Спасибо вам огромное за ответ, который я считаю единственно целесообразным в данной ситуации.
Я поступлю именно таким образом.

Благодарю еще раз.

[Uralochka]

Olga Garmash (24 января 2016 - 14:09) писал:

отметьте хотя бы одно проявление хамства красным шрифтом, пожалуйста.

Пожалуйста:

Цитата

это клинический случай.
вам - не ко мне.

Это неприемлемая форма диалога, ИМХО

[Natanya]

Olga Garmash (24 января 2016 - 13:33) писал:

Я преподаватель права, поэтому

как преподавателю права по секрету животные и растения входят в список непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену.

Olga Garmash (24 января 2016 - 13:53) писал:

ну, а по делу.
раздвиньте горизонты видения мира и подумайте над тем, что я - такой же потребитель, как и вы.
производители "товаров" просто разные)))

Раздвинула. Вы купили щенка в два месяца с полным набором фаберже, что подтверждает оценка с выставки. Но в процессе роста семенники "ушли" - бывает. Это риск на который Вы пошли, купив щенка в столь юнном возрасте, чтоб подешевле. Почему теперь кто-то должен с вами разделять последствия этого риска и в чем виноват заводчик?

Сообщение отредактировал Natanya: 24 января 2016 - 14:30

[Dodookova]

Olga Garmash (24 января 2016 - 14:07) писал:

Без отбраковки.

к сожалению так бывает, потому что Вы купили слишком маленьких щенков для дальнейшей работы в разведении. Поверьте мне это не катастрофа, и самое главное чтоб были живы и здоровы!!! Кастрируйте своего мальчика и будет самым любимым мальчиком в доме, вот поверьте мне. Ведь кобели когда содержаться вместе с суками в доме начинают метить все, записюкал бы вам всю Вашу небольшую квартиру.
Услышьте меня... это неприятно, но не катастрофа. Ну не получилось с этим кобелем, так бывает.
Это первый урок в разведении.

[Natanya]

Uralochka (24 января 2016 - 13:52) писал:

Вежливость - судя по верхним постам - вам не свойственна однако, если же вы решили быть вежливой исключительно ко мне, можете не напрягаться сильно

Люблю наш форум, админы тут лояльные. Им хамят, а они вежливо отвечают, а могли бы и в баню.

[Olga Garmash]

Uralochka (24 января 2016 - 14:16) писал:

Пожалуйста:


Это неприемлемая форма диалога, ИМХО

"разведенец" непонятно какой...потребитель, "делать деньги на щенках" и пр. - эти обращения в мою сторону - как классифицируете?

[enia]

Olga Garmash (24 января 2016 - 14:42) писал:

"разведенец" непонятно какой...потребитель, "делать деньги на щенках" и пр. - эти обращения в мою сторону - как классифицируете?

Вы очень некорректны с администрацией форума.
В Вашу строну оскорблений не было.
Вы просто хотите скандал?
Вы исписали несколько страниц здесь, но так и не озвучили, что Вы хотите?
Вы планируете вернуть щенка и получить назад свои 10 тыс рублей?
Вам отказали в этом?
Что конкретно Вы хотите решить?
Вы сами для себя знаете ответы на эти вопросы?