REDTOWN! Клячко Н - бизнес на грани фола! собаки и их документы продаются разным людям
#141
Отправлено 17 июня 2015 - 22:34
потом думаю а какого мне общаться с ней если заводчик собаки Ленская,я набрала в поисковике питомник Редтаун там было два телефона
один Клячко, а другой не знаю ну и набрала, а там то же Клячко,я ей говорю а ты что тут делаешь, я звоню в питомник Редтаун Ленской,
опять игнор и черный список.
#142
Отправлено 17 июня 2015 - 23:20
Dina (17 июня 2015 - 22:02) писал:
Как видите, не все владельцы-то этих собак знают, что у них в родословной заводчик не Клячко.
угу. я смотрю темка полезна не только для меня)))))))))))))
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#143
Отправлено 17 июня 2015 - 23:20
Denj (17 июня 2015 - 22:34) писал:
потом думаю а какого мне общаться с ней если заводчик собаки Ленская,я набрала в поисковике питомник Редтаун там было два телефона
один Клячко, а другой не знаю ну и набрала, а там то же Клячко,я ей говорю а ты что тут делаешь, я звоню в питомник Редтаун Ленской,
опять игнор и черный список.
Почему неизвестно у кого. У Никишиной Ларисы. Клячко я не знаю , а Ларису имею честь знать. Уважаемый заводчик, очень щепетильный и принципиальный человек. И если она поддерживает Клячко, значит есть уважительная причина. И то, что родословная на собаку у нее , в Челябинске, это шанс для Вас, Наташа. Достаточно оплатить долг и собака будет ваша с родословной. Мне так думается. Контакты можете найти или обратитесь к Уралочке (Лене).
И еще. Положа руку на сердце , если бы у Вас покупали собак из другого города, в рассрочку и не оплатили полностью . Вы бы отдали документы этому человеку?. Я однажды сделала такую глупость, хотя у меня и была расписка покупателя. Пришлось судиться , суд выиграла, только потому, что дочь училась в том городе и она ходила в суд. А так не наездишься на заседания.
Сообщение отредактировал Nadin: 17 июня 2015 - 23:22
#144
Отправлено 17 июня 2015 - 23:24
Nadin (17 июня 2015 - 23:20) писал:
И еще. Положа руку на сердце , если бы у Вас покупали собак из другого города, в рассрочку и не оплатили полностью . Вы бы отдали документы этому человеку?. Я однажды сделала такую глупость, хотя у меня и была расписка покупателя. Пришлось судиться , суд выиграла, только потому, что дочь училась в том городе и она ходила в суд. А так не наездишься на заседания.
вы почитайте, что пишет Наташа - деньги за пекинеса были отданы все, долг висит за больную биверку. ну во всяком случае так нам тут преподносят.
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#145
Отправлено 17 июня 2015 - 23:26
Nadin (17 июня 2015 - 23:20) писал:
интересно очень - для чего Никишиной доки на чужую собаку? или она, как в теме на песике, подставляет под эти доки, другую собаку?
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#146
Отправлено 17 июня 2015 - 23:27
Nadin (17 июня 2015 - 23:20) писал:
И еще. Положа руку на сердце , если бы у Вас покупали собак из другого города, в рассрочку и не оплатили полностью . Вы бы отдали документы этому человеку?. Я однажды сделала такую глупость, хотя у меня и была расписка покупателя. Пришлось судиться , суд выиграла, только потому, что дочь училась в том городе и она ходила в суд. А так не наездишься на заседания.
Желательно бы без глупостей конечно.,про Никишину я узнала из запроса в РКФ,с Никишиной общалась по телефону,без полезное занятие.,
да в этой теме все описано,зачем повторятся.
Про честь знать Никишину и щепетильность слишком громко сказано,второстепенно сталкивалась.
#148
Отправлено 17 июня 2015 - 23:38
Nadin (17 июня 2015 - 23:20) писал:
Чего оплатить?Плембрак по неизвестной мне цене 50.,80.,или 100 тыс, а давайте сначала перестанем втюхивать г....
На предложение составить договор купли продажи -полный игнор.
Хотите такую собаку купить покупайте!
#149
Отправлено 17 июня 2015 - 23:40
#151
Отправлено 17 июня 2015 - 23:55
Популярное сообщение!
Nadin (17 июня 2015 - 23:32) писал:
Зато ваш принципиальный друг- заводчик, столь "щепетильный", без всякой щепетильности купила документы нашего щенка без собаки. Для чего столь "щепетильному" человеку Никишиной Ларисе тратить деньги на документы от собаки? Не смешите ради Бога. Ну наверное, что бы вам похвастаться- во чё у меня есть!)))) Поступки вашей подруги далеки от порядочности и щепетильности, не те термины.
Шоб уже иметь честь никогда в жизни с подобными дельцами не сталкиваться.
Была бы ваша Лариса щепетильной- она никогда бы в жизни не вмешалась в историю подобным образом, которая её вообще никаким боком никак не касается. Да еще подруге своей Клячко отсоветовала бы воровать документы на собаку по ложному заявлению о потере, это на слушании даже представитель РКФ признал- вот что называется порядочностью, принципиальностью и щепетильностью, если вы не в курсе.
Вас вообще ничего не смущает в действиях вашей подруги и Клячко!? Ну тогда сорри. У нас с вами явно разные понятия о щепетильности и принципиальности.
Надежда, вам уже в пятый раз пишут, что пекинеса оплатили полностью, как за собаку с документами РКФ и даже были высланы Беркутовой все данные для смены владельца, потому что сделка была совершена в полном объеме. Вы тему то читали?
#153
Отправлено 18 июня 2015 - 00:25
Популярное сообщение!
Nadin (17 июня 2015 - 23:32) писал:
Надежда, я раньше всегда с интересом читала Ваши посты, но тут Вы меня ввели в ступор. Каким боком Никишина может относится к Полине и Наташе. Или Никишина для Клячко - это некая камера хранения, при чем не принадлежащих ей документов((
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#154
Отправлено 18 июня 2015 - 00:41
Популярное сообщение!
Dina (17 июня 2015 - 23:55) писал:
Мы точно не в театре абсурда?...
Никишина не вымышленный персонаж? Она может ответить на простой вопрос: "На кой черт ей чужие документы" ? Двое в драке,третий в ср..е. (уж извините за прямоту) . Есть факт. Собака у новой хозяйки,документы неизвестно у кого. Все остальное -детский лепет. Где Клячко,Ленская? Почему не заявляют о том ,что собака не выкуплена???
p.s. У меня родухи есть "бесхозные",не надо Никишиной?
#155
Отправлено 18 июня 2015 - 01:00
Toffee (18 июня 2015 - 00:41) писал:
p.s. У меня родухи есть "бесхозные",не надо Никишиной?
мну давай. я их загоню на барахолке(с)
погодь, датское королевство не так легко расшевелить, ща подумают и в очередь встанут, но я первая))
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#156
Отправлено 18 июня 2015 - 01:21
#157
Отправлено 18 июня 2015 - 01:23
Toffee (18 июня 2015 - 00:41) писал:
Никишина не вымышленный персонаж? Она может ответить на простой вопрос: "На кой черт ей чужие документы" ? Двое в драке,третий в ср..е. (уж извините за прямоту) . Есть факт. Собака у новой хозяйки,документы неизвестно у кого. Все остальное -детский лепет. Где Клячко,Ленская? Почему не заявляют о том ,что собака не выкуплена???
p.s. У меня родухи есть "бесхозные",не надо Никишиной?
ХАААААААА!
Точно! Может она их коллекционирует, щепетильно и принципиально! А какой истинный коллекционер упустит возможность получить предмет своего вожделения- разорится, но купит!
Ольга, готовь, предложим! Хорошая идея! У меня тоже родухи стародревние есть ( вроде не выкинула) , могу уступить по сходной цене, для коллекции, так сказать.
#158
Отправлено 18 июня 2015 - 07:13
у меня же дочь юрист значит и я юрист.
Видимо Остап Бендер очень близок ее душе.
#159
Отправлено 18 июня 2015 - 09:49
#160
Отправлено 18 июня 2015 - 11:42
Dina (17 июня 2015 - 23:55) писал:
Надежда, вам уже в пятый раз пишут, что пекинеса оплатили полностью, как за собаку с документами РКФ и даже были высланы Беркутовой все данные для смены владельца, потому что сделка была совершена полностью. Вы тему то читали?
И я повторюсь, собаки было продано две, за одну Наташа требовала уценки(это ее слова дословно), а за вторую полностью не расплатилась. Весь сыр -бор из-за этого. Да, тема о второй собаке отсутствует. У каждой стороны свои аргументы. Повторюсь, в каждом конфликте виноваты оба. Худой мир лучше доброй ссоры.
Нужно платить по своим обязательствам и будет Вам счастье!!!
И еще вопрос, Что у Клячко при продаже собак со всеми покупателями такие проблемы? В стране куча собак из этого питомника с не отданными документами? Или Наталья одна такая особенная?
Рада, что я вас повеселила, но конфликт от этого не разрешится, и решения я здесь не увидела. С Ларисой мы к сожалению подругами никогда не были и не видела я ее уже много лет, но она замечательный человек и все люди , кому она спасла их собак (а их поверьте много) будут Ларисе благодарны всю жизнь.И я не раз обращалась к ней з помощью и Лариса помогала всегда.
Сообщение отредактировал Nadin: 18 июня 2015 - 12:11