Я конечно догадывалась, что сразу в лоб начнется: "а где же документы?", "без документов это не собака", "зачем брала, если спрашиваешь?" и т.д. (да-да, темку я до этого пролистала), но все же надеялась, что не будет ненужной мне информации. Так зачем же эта тема существует, тогда непонятно, если на один задаваемый вопрос сразу сыпется их гора. Если сейчас, приобретая животное, можно этот выбор обсудить и задать вопросы, почему бы их не задать? Раньше не было интернета, не было и вопросов ни у кого. Я и сама за то, чтобы доверять только на слово, заверенное подписью и печатью, профессия научила. Но это только когда касается дел человечьих, юридические дела четвероногих для меня больше понты. Да что я одно и то же повторяю.
Dodookova (21 декабря 2014 - 18:13) писал:
Вот тут я с вами не согласна. Когда покупается осознанно не бывает таких вот вопросов. И почему все вопросы какие были у владельца не были заданы лично заводчику, для меня тоже не понятно.
А в остальном Вы совершенно правы, исписали две страницы ни о чем.
К заводчику у меня не было и нет претензий. Вернее, все что хотела, спросила, но это касалось только здоровья и содержания. Я и сейчас бывает звоню, если есть сомнения в каких-то моих действиях. А что касается вопроса, заданного здесь, так считаю, что я правильно поступила, что сделала это на форуме, посвященном этой породе, потому что тут общается много людей. Чтобы определить тип, достаточно просто фото и простого ответа. К примеру, если бы у меня был вопрос о документах, то я бы выложила скан документов, (но это если бы они у меня были разумеется) тогда и нужно было бы на него ответить. В итоге по делу я не прочитала ничего. Если все ответы сводятся к: "спрашивайте у заводчика", тогда и темы такие не должны существовать на форуме. Предлагаю разрешить регистрацию на форуме людям, у которых собака куплена только в известном питомнике, обязательно клейменая и с подлинной родословной и которые прошли экспертизу на подлинность.