[Uralochka]

CHINADOGS (14 декабря 2011 - 00:43) писал:

В августе месяце, на выставке в г.Луцке, собака породы кавказская овчарка совершила покус моей дочери.
По неизвестным для меня приинам эта тема стала обсуждаться на форуме.
Обращались к участникам этой выставки, в частности, к Галине Ильченко ( europa-plush), которая у себя на веточке написала

После того как было закончено расследование о факту покуса моей дочери на луцкой выставке, я разместила данный выше приказ КСУ, дабы поставить точки над И.
В свободном переводе даю содержание приказа (по Вашей просьбе)
"28 августа 2011 г. на выставке собак всех пород "Луцк - 2011 САС UA" собака породы кавказская овчарка, которая принадлежит г.Ухман О.И. совершила покусы г.Мандрык А.Ю., причинив ей телесные повреждения..." И дальше - меры наказания - дисквалификация всех собак, принадлежащих данному владельцу, от участия в выставках сроком на 1 год.

Разместив данный приказ я хотела, чтобы люди увидели, что не всегда "правда", в которой клянутся, является таковой... Тем более не приятно, что подобная ситуация была использована чтобы в очередной раз некорректно выссказаться в мой адрес.

Марина, чтобы не было недоразумений, куда исчезли написанные вами посты, обращайтесь к администрации.
Физически мы не можем отписываться каждому пользователю, а колличество участников приближается к 4 тысячам!

[CHINADOGS]

LenaSerova (14 декабря 2011 - 00:48) писал:

Марин, такое чувство, что тебе не живется спокойно без выяснений отношений. Ты без вести пропала после всем известных событий, о тебе слыхом не слыхали и даже уже начали забывать не буду сейчас перечислять, что именно начали забывать. Ты не подумай, что я тебя учу или даю вказiвки. но, вспомни, наконец-то, что ты владелец питомника, что у тебя есть собаки, о которых бы и рассказать и показать на своей ветке, а не подлавливать людей не понятно на чём. А форум бы с удовольствием посмотрел бы на твоих собак, и не только пекинесов и порадовался бы твоим успехам на выставках. Пишу это без всякого подкола, поверь. Просто создается впечатление, что ты сидела и выжидала когда бы опять начать чего-нибудь разбирать.

Лена, поверь, я понимаю хорошо и смысл прочитанного и подтексты, которые могут скрываться за текстом.
Дело не в выяснении отношений - ты ошибаешься...

Думаю, что после столь бурных дебатов любой бы человек взял тайм-аут... И продолжал бы жить своей обычной жизнью... это я и делала...

Подлавливать я никого не собиралась - я уже об этом писала.
Увидела несоответсвие информации и задала вопрос - вот и всё.

(У тебя такая же ситуация случилась с результатами львовской выставки, и я тебя поблагодарила за внимание к содержанию постов о результатах выставки... И, заметь, не сочла твой пост как желание меня подловить.)

LenaSerova (10 мая 2011 - 00:38) писал:

Анаида, Марина, поздравляю вас успешным выступлением!! Анаида, ты как всегда - в полном комплекте. Молодцы!
А можно все-таки уточнить у какой суки из 2-х юниорский САС?

Леночка, вопрос по существу задан, спасибо! У меня на руках и диплом и описание и сертификат с оценками, которые получил мой ребёнок! Те, которые есть в моём посте...

Havana Vostochnaya Mechta - в юниорах получила "отлично", JCAC

IMG_1056.JPG
И позже написала...

CHINADOGS (10 мая 2011 - 19:26) писал:

Dina, вы правы, я, действительно, хочу разобраться в сложившейся ситуации не меньше, чем кто-либо... И если мои документы выданы ошибочно, особо не расстроюсь, так как это будет означать - что скоро будет новая поездка на выставку...

[CHINADOGS]

Uralochka (14 декабря 2011 - 01:13) писал:

Марина, чтобы не было недоразумений, куда исчезли написанные вами посты, обращайтесь к администрации.
Физически мы не можем отписываться каждому пользователю, а колличество участников приближается к 4 тысячам!

Спасибо, надеюсь, что больше таких недоразумений не будет...

[CHINADOGS]

Dina (14 декабря 2011 - 01:09) писал:

Марина, а разве не вы сами писали жалобу на владелицу собаки, которая покусала ваша дочь?
В документе написано, что дисквалифицирует клуб и владельца собаки?

А где про проверку и про не обнаружено написано в этом документе?

Дина, на владельца собаки было написано 2 жалобы, одна из которых - моя, матери пострадавшей стороны, которые и были рассмотрены по существу вопроса... и было принято решение (его вы уже могли видеть).

Я привела Приказ, из содержания которого следует что покус ребёнка собакой был - не более того...И поскольку случай имел место - был издан Приказ КСУ.

А C(h)inik в своём посту интересовался содержанием жалобы, написанной участниками форума в ГУ КСУ на меня ...

C(h)inik (13 декабря 2011 - 22:59) писал:

А на саму-то жалобу посмотреть можно.
Уж больно интересно, чего там не обнаружено.
А то вдруг не там искали, или может не искали и вовсе?
Да и по результатам проверки хотелось бы тоже копию документа.
А то как-то своими словами, после предыдущего документа, не серьёзно.

Я об этом писала выше

CHINADOGS (13 декабря 2011 - 19:38) писал:

Все претензии, которые были предъявлены мне на данной ветке нашли своё отражение в жалобе, написанной в ГУ КСУ нашими форумчанами, которые прислушались к советам общественности...

C(h)inik, вы высказываете недоверие мне или ГУ КСУ?
Если я знаю о поступившей жалобе и её содержании - значит она была и её разбирали... по каждому "пункту обвинений", написанных в мой адрес...
Если проверкой ГУ КСУ "факты", изложенные в жалобе не подтверждаются,то, как Вы понимаете, никаких Приказов о дисквалификации не может быть...

[kymran]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Закончился мой бан и я теперь могу ответить «уважаемой» a-z A-zo92 и компании.
Как же вам не стыдно a-z A-zo92 вы же пожилая женщина, я к вам подходил в Николаеве спрашивал от кого ваша собака, вы сказали что от Зодиака и купили её в Белгороде, а я сказал что у меня сестра Зодиака. Больше мы с вами не разговаривали. Вам не стыдно находиться под влиянием таких (уважаемых) заводчиков, неужели я не знаю с кем вы общаетесь и дружите. К сожалению или к счастью я не базарник. Вы очень переживаете за Леди, она уже отдана хозяйке и диплом с Николаева видели форумчане на «Золотом ошейнике». Я думаю Светлана вам выставит диплом с оценкой которая не соответствует той которую вы написали! Мариша (Румар) в следующий раз в Белгороде бойся ко мне подходить – ты видишь что написали, мне аж смешно, а то я ещё покусаю тебя и чай с сигареткой мы не попьём.
Уважаемые форумчане, мне очень стыдно что человек только прейдя на форум начал поливать грязью меня и вы увидели что представляют из себя некоторые форумчане.
Передавайте привет «своим» подругам и пусть занимаются разведением а не базаром.
С ув. Анатолий.

[РуМар]

kymran (18 декабря 2011 - 19:56) писал:

Мариша (Румар) в следующий раз в Белгороде бойся ко мне подходить – ты видишь что написали, мне аж смешно, а то я ещё покусаю тебя и чай с сигареткой мы не попьём.

Ой, уже "Боюсь! Боюсь!"

[C(h)inik]

CHINADOGS (14 декабря 2011 - 01:47) писал:

C(h)inik, вы высказываете недоверие мне или ГУ КСУ?
Если я знаю о поступившей жалобе и её содержании - значит она была и её разбирали... по каждому "пункту обвинений", написанных в мой адрес...
Если проверкой ГУ КСУ "факты", изложенные в жалобе не подтверждаются,то, как Вы понимаете, никаких Приказов о дисквалификации не может быть...

Ув. CINADOGS.
Прошу отметить, что тему о жалобе на Вас и, якобы, "неподтвердившихся фактах" изложенных в ней начали именно Вы.
Отвечаю Вам исключительно из чувства восхищения Вашим желанием манипулировать мнением окружающих.
Вы уж извините, но высказывать доверие Вам (после всего написанного Вами и о Вас) как минимум неосмотрительно, а то и вовсе неумнО. Что же касается моего доверия к тем членам ГУ КСУ (заметьте, именно отдельным членам) которые рассматривали заяление, поданное на Вас, то я с ним определюсь после ознакомления (если будет такая возможность) с письменным ответом на поданную на Вас жалобу.
Насколько мне известно, вопрос о Вашей дисквалификации в ней не ставился. Смущает также Ваше нежелание огласить "неподтверждённые факты", на которые Вы в своих постах неоднократно ссылаетесь.
Замечу так же, что отсутствие наказания или его "мягкость" (нерадивое дитё можно и пальчиком пожурить, и в угол поставить, а то и к ремню прибегнуть) отнюдь не говорит об отсутствии проступков.
А в литературе и вовсе встречаются удивительные методы наказания. То щуку бросают в речку, чтобы утопить, то лису в наказание заставляют присматривать за цыплятами.Вам ли этого не знать?

[C(h)inik]

CHINADOGS (13 декабря 2011 - 19:38) писал:

Да, и ещё...

Все претензии, которые были предъявлены мне на данной ветке нашли своё отражение в жалобе, написанной в ГУ КСУ нашими форумчанами, которые прислушались к советам общественности...

Проводилась проверка всех позиций, изложенных в жалобе на Радченко М.А.

И......

По результатам проверки деятельности питомника "VOSTOCHNAYA MECHTA" - никаких нарушений со стороны его владельца - Радченко М.А. не обнаружено.

А это значит, что "Факты", изложенные в жалобе, не подтвердились...... Следующий вывод делайте сами...

И тут Вы лукавите.
О какой проверке деятельности питомника Вы пишите?
Жалоба касалась, насколько мне известно, исключительно Вашей выставочной деятельности и связанными с ней нарушениями. Или это оговорочка такая? Да и чего там "не подтвердилось" тоже не понятно...

[C(h)inik]

И ещё.
Странным образом Вы стараетесь манипулировать даже теми фактами, которые говорят о Вашей правоте (профессиональное, наверное). Приведу цитату

CHINADOGS (14 декабря 2011 - 01:47) писал:

Я привела Приказ, из содержания которого следует что покус ребёнка собакой был - не более того...И поскольку случай имел место - был издан Приказ КСУ.

Я думаю, что намного корректнее было бы написать, что был покус ВАШЕГО ребёнка.Или, хотя бы, указать. какой у ребёнка возраст. А то несведующие могут подумать, что собака пыталась съесть младенца.

Вроде бы незначительная мелочь.
Но, как известно из поговорки, "дьявол скрывается в мелочах".
И ещё раз о "неподтверждённых фактах"
Умение "выкручиваться" из любой ситуации может говорить об изворотливости ума (можете расценивать это как комплимент), но мудрые люди в подобные ситуации не попадают вовсе (расценивайте это, как хотоите).
Всё.

[LenaSerova]

[europa-plush]

C(h)inik (25 декабря 2011 - 17:59) писал:

Ув. CINADOGS.
Прошу отметить, что тему о жалобе на Вас и, якобы, "неподтвердившихся фактах" изложенных в ней начали именно Вы.
Отвечаю Вам исключительно из чувства восхищения Вашим желанием манипулировать мнением окружающих.
Вы уж извините, но высказывать доверие Вам (после всего написанного Вами и о Вас) как минимум неосмотрительно, а то и вовсе неумнО. Что же касается моего доверия к тем членам ГУ КСУ (заметьте, именно отдельным членам) которые рассматривали заяление, поданное на Вас, то я с ним определюсь после ознакомления (если будет такая возможность) с письменным ответом на поданную на Вас жалобу.
Насколько мне известно, вопрос о Вашей дисквалификации в ней не ставился. Смущает также Ваше нежелание огласить "неподтверждённые факты", на которые Вы в своих постах неоднократно ссылаетесь.
Замечу так же, что отсутствие наказания или его "мягкость" (нерадивое дитё можно и пальчиком пожурить, и в угол поставить, а то и к ремню прибегнуть) отнюдь не говорит об отсутствии проступков.
А в литературе и вовсе встречаются удивительные методы наказания. То щуку бросают в речку, чтобы утопить, то лису в наказание заставляют присматривать за цыплятами.Вам ли этого не знать?

+ 1000000000

[Melovlad]

25 февраля 2012 года в г. Луцк состоится выставка "САС UА VOLYN` STAR 2012".
И вот за неделю до этого мероприятия
Хочу поздравить *************************** с феерическим выступлением её пекинесов на выставке, а также с ошеломительными результатами её питомцев. Редко встречаются случаи столь тотальных побед на выставках собак с одной заводской приставкой и принадлежащих одному владельцу.
БРАВО!!!
Мои поздравления!!!

Сообщение отредактировал Uralochka: 19 февраля 2012 - 02:55
Причина редактирования бездоказательные обвинения

[LenaSerova]

Цитата

БРАВО!!!

что это было?

[Melovlad]

Приношу свои извинения, что данные поздравления выложены не в разделе о результатах выставок. Почему они появились именно в этой теме и на чём основана моя уверенность в итоговых результатах читайте ниже.
Итак, вернёмся к началу.

[Juliana]

А разве 25 февраля уже было?
Чего-то у меня с календарем... Пойду часы переведу.

[Melovlad]

CHINADOGS (13 декабря 2011 - 19:38) писал:

Все претензии, которые были предъявлены мне на данной ветке нашли своё отражение в жалобе, написанной в ГУ КСУ нашими форумчанами, которые прислушались к советам общественности...

Проводилась проверка всех позиций, изложенных в жалобе на Радченко М.А.

И......

По результатам проверки деятельности питомника "VOSTOCHNAYA MECHTA" - никаких нарушений со стороны его владельца - Радченко М.А. не обнаружено.

А это значит, что "Факты", изложенные в жалобе, не подтвердились...... Следующий вывод делайте сами...

Не думал, что это будет иметь такое продолжение, но по поскольку мои поздравления имеют свои истоки, начнём с них.
В вышеуказанной цитате, упоминается жалоба, неизвестная большинству участников форума, и несуществующий на неё ответ о неподтвердившихся фактах.
Чтобы продолжение было предметным, жалобу в полном объёме предоставляю для ознакомления. (это чтобы сделать следующий вывод)

[europa-plush]

Melovlad (19 февраля 2012 - 01:19) писал:

25 февраля 2012 года в г. Луцк состоится выставка "САС UА VOLYN` STAR 2012".
И вот за неделю до этого мероприятия
Хочу поздравить ************************* с феерическим выступлением её пекинесов на выставке, а также с ошеломительными результатами её питомцев. Редко встречаются случаи столь тотальных побед на выставках собак с одной заводской приставкой и принадлежащих одному владельцу.
БРАВО!!!
Мои поздравления!!!

Присоединяюсь к поздравлениям !!!

[LenaSerova]

Цитата

Чтобы продолжение было предметным,

ну, этакий междусабойчик был организован.

[LenaSerova]

мне еще известно, что на данную выставку не были зарегистрированы некоторые пекинесы. Кстати, совершенно не обосновано.
хотя, может быть, я ошибаюсь

[Uralochka]

Melovlad, я позволила себе отредактировать прикрепленное изображение до читабельного вида, надеюсь вы не против?!