НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА ПЕКИНЕСОВ 2009 эксперт Olga Dolejsova "Od Dvou Orechu" Чехия, рез. стр 22
#21
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:18
#22
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:22
Арина (18.11.2008, 19:18) писал:
Валерия не начинала подобных разговоров!!! Более того, я против подобных препинаний... Но если они есть, то я никогда не буду высиживать в углу... Меня сложно понять???
Я всегда ЗА общаться и знакомиться на выставках, я так же считаю это необходимым, хотя бы потому, что наши интересы очень пересекаются...
#23
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:24
Ming Shu (18.11.2008, 19:01) писал:
ЛК, ЧК-Artmat Duet Ceasar at Tsin-Ling-Schan, вл. Вылегжанина
ЛС, ЧК-Большое Чудо Ирма, вл. Корюкина
P.S. Я догадываюсь, к чему Вы клоните, но пожалуйста, не надо мешать мух и котлеты, у нас разговор о целесообразности выбора-Национальная в-ка с грамотной экспертизой породника, возможностью общения с другими питомниками, возможностью показа своего разведения другим заводчикам и т.д.
Если Вы догадались к ЧЕМУ клонит Валерия то, мне кажется, вопрос экспертизы на НАЦИОНАЛЬНОЙ выставке должен быть первым! НЕЗАВИСИМОЙ ГРАМОТНОЙ экспертизы.
Прошлогодняя НАЦИОНАЛКА ,точнее высказывания эксперта после проведения выставки, оставила не очень-то хорошее впечатление. Может поэтому у людей не возникает особого желания ехать? Даже раз в году.
#24
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:26
Ming Shu (18.11.2008, 19:14) писал:
1 день, судит эксперт-породник Мари Петерсен: ЛЮ, ЛПП-Хулиган Яшка от Северной Мечты; ЛК, CACIB-Экс Магуай Греат Претендер. Бьютифул Энжел фо Санрайз Драгон-сука с непородной головой и неправильной структурой шерсти, мало того-стерилизованная (что ее владелица и не скрывает)-получила очень хорошо (замечу, под породником с огромным стажем).
На следующий день происходит неожиданная замена эксперта-и Бьютифул Энжел получает ЛПП, насколько я помню, даже попадает в расстановку на группе.
А Вы считаете суку Бьютифул Энжел непородной???
Я Вам готова показать сук с непородной головой!!! :victory:
#25
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:27
#26
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:29
Цитата
Валерия, я Вас прекрасно понимаю. Вы купили в этом питомнике несколько собак. А если купили, значит Вам нравится заводчик, нравится его разведение, нравятся собаки. Это вполне естественно, что Вы сейчас защищаете этот питомник. Но каждый человек имеет право на свое мнение, и мое мнение, к сожалению, а может и к счастью, не совпадает с Вашим, но я имею право высказывать его, и высказывать АРГУМЕНТИРОВАННО!!! Я надеюсь, это понятно? На сей ноте предлагаю все-таки перейти к вопросам организации и проведения Национальной выставки.
#27
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:35
Цитата
Прошлогодняя НАЦИОНАЛКА ,точнее высказывания эксперта после проведения выставки, оставила не очень-то хорошее впечатление. Может поэтому у людей не возникает особого желания ехать? Даже раз в году.
РуМар, именно поэтому мы сейчас подняли вопрос организации Нац. в-ки! Мы все хотим, чтобы это был праздник, так давайте что-то делать для этого!!! Я пришла сюда обсуждать Нац. в-ку, а не безинтересный для меня питомник. А если очевидные факты в отношении этого питомника-вызывают такую бурю эмоций, то я еще раз повторяю, что имею право высказывать свою мнение, и оно, как бы это удивительно для Вас не было, может отличаться от Вашего!
Цитата
Я Вам готова показать сук с непородной головой!!!
Да, Валерия, я так считаю!
А в демонстации представителей породы я не нуждаюсь, слава Б-гу, есть возможность видеть собак на многих и многих выставках, в т.ч. и в Англии.
#28
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:43
Цитата
Арина, Вы абсолютно правы! В отношении "Евразии" и "России" слишком много проблем в организации и экспертизе, что нет желания посещать эти выставки. Именно из-за этого я подняла вопрос между Националкой и этими в-ками. А чтобы все-таки перевесила Нац. в-ка, ее нужно правильно организовать. А как это сделать, мы сейчас пытаемся разобраться.
#29
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:47
Ming Shu (18.11.2008, 19:35) писал:
Это не буря эмоций!!!
Вы перемешали своих мух в котлетах, а теперь вежливо просите: Валерия, заткнись уже наконец-то!!!
Да пожалуйста!!! Не вопрос!!!
У Вас только ДОМЫСЛЫ, а фактов ноль!!! Так стоит ли вообще затрагивать эту тему???
Походив по нашим выставкам, мне на ум пришла мысль, почему бы не помочь этим мероприятиям иметь стоящие призы??? Теперь я умываю руки.... потому что не желаю быть перемешанной с котлетами...
#30
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:54
Цитата
Вы перемешали своих мух в котлетах, а теперь вежливо просите: Валерия, заткнись уже наконец-то!!!
Да пожалуйста!!! Не вопрос!!!
У Вас только ДОМЫСЛЫ, а фактов ноль!!! Так стоит ли вообще затрагивать эту тему???
Походив по нашим выставкам, мне на ум пришла мысль, почему бы не помочь этим мероприятиям иметь стоящие призы??? Теперь я умываю руки.... потому что не желаю быть перемешанной с котлетами...
Валерия, не стоит так болезненно реагировать. Я свои факты привела, если Вы считаете этого недостаточно-то это не мои проблемы.
Цитата
А вот это точно Ваши ДОМЫСЛЫ! Мною такого написано не было!
#31
Отправлено 18 ноября 2008 - 22:54
#32
Отправлено 18 ноября 2008 - 23:05
Арина (18.11.2008, 19:54) писал:
Все так! И хотя некоторые не видят, или не желают этого видеть, это общеизвестный факт. Так же общеизвестным фактом является то, что за последние годы заметно сократилось кол-во уч-ков во всех породах, понизился уровень проведения и призового фонда.
Давайте все-таки о Националке...предлагаю всем не проходить мимо, а высказаться, что для каждого из Вас является решающим фактором для посещения монопородной выставки в Москве в 2009году...
#33
Отправлено 18 ноября 2008 - 23:26
Итак, Вы мне пишите в ЛС:
Цитата
Было очевидно, что на данной выставке Юкос, а на прошлой САХА лучшие... Я не породник, как и Вы , но все равно ЭТО очевидно!!! Так стоит ли вспоминать купленные выставки??? Да и были ли они вообще???
Меня смущает то, что Вы с такой легкостью это утверждаете!
Если у Вас проблемы со чтением, то это не моя вина, в отношении Сахи мой пост номер 17 на предыдущей странице:
Цитата
Цитата
О! Это шедевр Ваших мыслей! Так все-таки Вы признаете, что были некоторые купленные выставки? И зачем тогда надо было так упорно доказывать обратное, если Вы и без нас это знаете? :good:
#34
Отправлено 18 ноября 2008 - 23:37
Ming Shu (18.11.2008, 20:26) писал:
Итак, Вы мне пишите в ЛС:
Если у Вас проблемы со чтением, то это не моя вина, в отношении Сахи мой пост номер 17 на предыдущей странице:
О! Это шедевр Ваших мыслей! Так все-таки Вы признаете, что были некоторые купленные выставки? И зачем тогда надо было так упорно доказывать обратное, если Вы и без нас это знаете? :good:
Начнем стого, что глюк совсем не в компе... :victory:
...и не надо мои слова переворачивать с ног на голову... :angry:
Вы хотите поговорить со мной о грязном белье семьи "Федоровых?"
#35
Отправлено 18 ноября 2008 - 23:43
Давайте вернемся к обсуждаемой теме.
В хорошем ресторане номер один это повар,а номер два организация работы самого ресторана.
На Монопородках аналогично.Сначала судья,потом организация.
Если бы в этой теме присутствовали те,кто монопородки организует,то я бы поделисась своим
кое каким опытом организации выставок.
Повторюсь,для Монопородки главное СУДЬЯ!
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#36
Отправлено 18 ноября 2008 - 23:44
Цитата
...и не надо мои слова переворчивать с ног на голову...
Вы хотите поговорить со мной о грязном белье семьи "Федоровых?"
Я не переворачиваю, а привожу написанный Вами же пост.
Если Вам это еще не ясно, то разговаривать с Вами я не имею желания НИ О ЧЕМ.
Всего хорошего!
#37
Отправлено 18 ноября 2008 - 23:47
Цитата
В хорошем ресторане номер один это повар,а номер два организация работы самого ресторана.
На Монопородках аналогично.Сначала судья,потом организация.
Если бы в этой теме присутствовали те,кто монопородки организует,то я бы поделисась своим
кое каким опытом организации выставок.
Повторюсь,для Монопородки главное СУДЬЯ!
Да, Галина, я тоже думаю, что главное-судья. Но чтобы пригласить хорошего эксперта, нужно, чтобы записалось немалое кол-во собак. Ведь придется оплачивать дорогу, проживание, не говоря уже о призовом фонде и аренде помещения. К тому же, у нас очень распространена оплата записи собак в день выставки, а при таком раскладе просто невозможно проплатить интерэкспертизу.
#38
Отправлено 18 ноября 2008 - 23:49
Ming Shu (18.11.2008, 20:44) писал:
Если Вам это еще не ясно, то разговаривать с Вами я не имею желания НИ О ЧЕМ.
Всего хорошего!
Как и я с Вами :victory: Вы немного другой породы, нам с Вами не по пути...
И не стоит заниматься неблагородным делом!-))) Или вам конфета причитается???
#39
Отправлено 18 ноября 2008 - 23:59
Валерия007 (18.11.2008, 15:27) писал:
Есть сведения, что не в спонсорстве дело... Тем более, если говорить о России...
У нас в СПб тоже говорят, что БЕЛЫЕ НОЧИ выставка на которой по-любому будет побеждать Грачова О.А. , но я однако туда прусь... А знаете почему, потому что считаю своих собак способными конкурировать...
Вы опять заостряете свое внимание на том, что выставки попросту говоря куплены... но разве Вы не согласны с тем, что заслуга побеждающего питомника ОЧЕВИДНА??? Уместно ли здесь говорить о том, что экспертиза несправедлива???
Лера,в том-то и дело!!!
У тебя собаки на УРОВНЕ!!!
Но если,твоих собак не будет выставлять X и если экспертов не будет ангажировать Y, то ты ,Слава Богу ,будешь на равне с нами.
Я за то,чтобы все хендлеры, без ангажимента,расчитывали на свои силы.
Форумчане,простите меня за прямоту!!!Может это и не надо было делать,но это,к сожалению ,есть и будет!!!Это называется "политика" ринга.
Я это пишу про более "мощные" выставки.Но,что может быть мощнее монопородок?
Я дума,что в наших силах поднять нашу породу на высокий уровень!!!
Подумайте,если Вас интересует порода,то с Украины,из Беларуссии,Эстонии,Литвы и т.д.,можно приехать и поддержать породу.
Ребята,мне запомнились Динины слова:-"Яна,если мне с Медведем дадут "отл.",я буду счастлива".
Это,не сраное,получение титулов-ЭТО МОНОПОРОДКА,ЭТО ПЛЕМ.СМОТР ПОРОДЫ РОССИИ!!!
#40
Отправлено 19 ноября 2008 - 00:02
Цитата
Да, в этом Вы абсолютно правы!
Цитата
Стесняюсь спросить, а что такое конфета и от кого она должна причитаться? Я на таком слэнге не очень понимэ...