АССОЦИАЦИЯ ЗАВОДЧИКОВ. Обсудим? "Черный список", "Белый список" т.д.
#41
Отправлено 19 января 2009 - 16:06
Абсолюно согласна с тем, что черный список, серый список и т.д. это очень и очень чревато некорректными штампами , всё это может оказаться построенным на субъективизме, а вести какие-либо доп.расследования, разбирательства- кто этим будет заниматься?
Я все же за список заводчиков, которые готовы продавать щенков юридически грамотно, гарантируя покупателю качество и неся за это ответственность, с учетом правил (или рекомендаций, называйте как хотите), , которые мы с вами разработаем.
#42
Отправлено 19 января 2009 - 16:57
Dina (19.1.2009, 17:06) писал:
Абсолюно согласна с тем, что черный список, серый список и т.д. это очень и очень чревато некорректными штампами , всё это может оказаться построенным на субъективизме, а вести какие-либо доп.расследования, разбирательства- кто этим будет заниматься?
Я все же за список заводчиков, которые готовы продавать щенков юридически грамотно, гарантируя покупателю качество и неся за это ответственность, с учетом правил (или рекомендаций, называйте как хотите), которые мы с вами разработаем.
Мне больше импонирует название "Ассоциация добросовестных заводчиков" , уверена виртуальное ли или настоящее членство в такой ассоциации наложит на питомник или на заводчика некий груз ответственности перед потенциальными покупателями. И ведь дело не в том, что все заводчики состоящие в такой организации будут предлагать только шоу-класс, ведь разведение не может быть таким радужным, но тогда покупатель даже беря пэт или брид-класс будет уверен по крайней мере в здоровье своего щенка.
#43
Отправлено 19 января 2009 - 17:03
Galzi (19.1.2009, 13:57) писал:
Мне нравится это предложение. Потому что для меня лично здоровье - это главное. Я не хочу участвовать в выставках и т.д. И не хочу обивать пороги вет.клиник. Поэтому я хочу прежде всего как покупатель приобрести хорошего, здорового пекинеса в стандарте породы.
Сообщение отредактировал Juliana: 19 января 2009 - 17:03
#44
Отправлено 20 января 2009 - 02:17
#45
Отправлено 20 января 2009 - 04:27
Dina (17.1.2009, 11:06) писал:
здоровье щенков
договор
документы
гарантия соответствия родословной данной собаке
клеймо/чип
прививки
осмотр родителей
патронаж щенка до года
помощь в выставочной карьере(если такова будет нужна)
прикладывание макисмальных усилий для разрешения споров и конфликтов с покупателем
ну и добавляйте что еще
Ассоциация заводчиков - идея хорошая.
Начать можно и с малого,т.е. с тех пунктов которые предложила Дина.
Единственное замечание - гарантия здоровья.
Как бы нам всем не хотелось,но мы не Боги,и 100% гарантии дать не можем.
Но члены ассоциации могут гарантировать предпродажный осмотр щенка ветом и соответствующую справку(не просто справку о прививках,а именно осмотр).
Проблемы со здоровьем могут вылезти и позже и надо подумать о возможных вариантах решений.
Так же можно подумать какие бы обследования родителей(кобеля и суки) возможно и целесообразно делать до вязки.
Если Ассоциация начнет работать,то тогда и вопросов почему лучше покупать щенков у заводчиков ,а не где попало будет меньше.
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#46
Отправлено 20 января 2009 - 14:34
Все что касается генетики или скрытых заболеваний- мы действительно не Боги. Здесь только тесты родителей могут иметь хоть какой-то вес.
Можно внести пункт
переезд щенка в дом покупателя не ранее 3-х месяцев. То есть зарезервировать можно и раньше, но щенок покидает дом заводчика не ранее 3-х месяцев.
#47
Отправлено 20 января 2009 - 14:45
Двумя руками ЗА!
Создание Белого и Черного списков - не поддерживаю, ИМХО
#48
Отправлено 20 января 2009 - 16:07
#49
Отправлено 20 января 2009 - 17:15
#51
Отправлено 20 января 2009 - 18:30
В течении 24 часов после покупки щенка, покупатель имеет право осмотреть его у ветеринара (в любой клинике). В случае замечаний и выдачи заключения на предмет здоровья щенка если это не устраивает покупателя – заводчик (питомник) обязуется принять щенка обратно с возвратом полной стоимости щенка.
И еще пункт о залоге, что он не возвращается. Но залог не должен превышать 3000 рублей. Например. И не превышать 10% от общей суммы указанной в договоре. Т.е. залог так же зависит от общей стоимости щенка.
И такой пункт, например если щенка пекинеса продали как шоу-класс за 30 000 рублей, а на выставках в 6-ти месячном возрасте (или старше, в 8-ми) эксперт подтвердил, что щенок брид класса. А еще лучше если два разных эксперта это подтвердили. То часть стоимости щенка возвращается, с условием, что щенка не будут вязать и больше не участвуют в выставках. Наверное это больше кобелей касается.
А вот шоу собаки купленные за эту же сумму в шестимесячном возрасте и старше, с предоставлением описания и оценок эксперта претензий к заводчику в данном вопросе не должны иметь. Я не знаю как правильно сформулировать этот пункт и нужен ли он вообще.
#52
Отправлено 20 января 2009 - 20:02
Всякого рода " Черные" и "Белые списки"- это навешивание ярлыков,объективности не будет.
А вот Ассоциация- другое дело! И еще бы в Ассоцацию заводчик дщлжен заявить себя, а Совет Ассоциации решить- принять его или нет. Ну по каким-то выбранным критериям( это уж породники решат)
Тогда и дело на лад пойдет! Мне хочется, чтобы добросовестные заводчики больше зарабатывали например. А почему бы нет? Труд заводчика нелегкий. Мне лично приятно платить деньги профессионалам. И меня не смутит, что у профессионалов подороже щеночки. Зато с гарантиями.
Щенков покупатели охотней будут брать,избавившить от опасений,что их обманут.
И еще пункт "Гуманного отношения к щенку со стороны Покупателя" нужно включить и про оказание первой помощи животному вне зависимости причин, от которой животное пострадало, если вдруг такое приключилось в дороге или еще каким-то образом. Чтобы все стороны Договора интересы собаки считали первичными.
#53
Отправлено 20 января 2009 - 22:05
#54
Отправлено 21 января 2009 - 00:10
Сима (20.1.2009, 17:02) писал:
Всякого рода " Черные" и "Белые списки"- это навешивание ярлыков,объективности не будет.
А вот Ассоциация- другое дело! И еще бы в Ассоцацию заводчик дщлжен заявить себя, а Совет Ассоциации решить- принять его или нет. Ну по каким-то выбранным критериям( это уж породники решат)
Я вот этот пункт не очень поняла. "Чем"и "как" себя должен заявить заводчик?
#55
Отправлено 21 января 2009 - 00:26
#56
Отправлено 21 января 2009 - 01:47
Melodina (20.1.2009, 15:30) писал:
В течении 24 часов после покупки щенка, покупатель имеет право осмотреть его у ветеринара (в любой клинике). В случае замечаний и выдачи заключения на предмет здоровья щенка если это не устраивает покупателя – заводчик (питомник) обязуется принять щенка обратно с возвратом полной стоимости щенка.
Я думаю, что это должна быть не ЛЮБАЯ клиника, а только городская ветстанция, потому что тогда будет исключена возможность подделки ветсправки!
#57
Отправлено 21 января 2009 - 02:34
РуМар (21.1.2009, 6:10) писал:
Я думаю хорошими результатами на выставках,отличным качеством собак,хорошими условиями содержания... Заводчики разные бывают. Если всех без разбору принять в Ассоциацию, то смысл ее создавать? Я смотрю с точки зрения потребителя. Все- таки изначально в Ассоциации добросовестных заводчиков должны быть лучшие. Вы не принимайте близко к сердцу.., я не заводчик и им не стану.
#58
Отправлено 21 января 2009 - 03:16
Сима (20.1.2009, 23:34) писал:
Я абсолютно согласна!!!
#59
Отправлено 21 января 2009 - 03:23
#60
Отправлено 21 января 2009 - 03:28
Lukky (20.1.2009, 22:47) писал:
Если Вы не знаете, :1126965428: в Питере существуют не только ГОРОДСКАЯ ВЕТАКАДЕМИЯ и частные клиники. В каждом районе есть государственная клиника. И ТОЛЬКО государственная клиника может выдавать справки на выставку, например. Частные НЕТ!
Ну а если даже ,ЧАСТНЫЙ врач выдаст ЗАВЕДОМО ложную справку о здоровье собаки - это может грозить ему потерей лицензии....
Сима (20.1.2009, 23:34) писал:
Я не принимаю близко к сердцу, просто решила уточнить. Я ЗА!!! :ng18: