АССОЦИАЦИЯ ЗАВОДЧИКОВ. Обсудим? "Черный список", "Белый список" т.д.
#21
Отправлено 17 января 2009 - 16:51
#22
Отправлено 17 января 2009 - 16:56
То есть по сути соблюдение,как и в любом бизнесе, добропорядочных партнерских отношений и прикладываение максимума усилий для решения всяких форс-мажоров, коль уж для многих заводчиков это и правда дело и бизнес всей жизни. Вот отмечать кто надежный партнер в продаже собк, а кто не надежный. Качество собак и даже условия их содержания к этому не имеют отношения.
За качество заводчик отвечает как раз деньгами, полученными от покупателя, и гарантия тут как раз бережное отношение к своим щенкам кому бы в руки они не попали.
Может есть смысл сделать ассоциацию заводчиков члены которой гарантируют порядочность честность и разработать правило этой ассоциации? Остальные члены буду как раз гарантами того, что внутри ассоциации все соблюдают условия и правила. По сути дела это должно было быть функцией НКПП, но думаю не стоит уже сто пятый раз повторять что НКПП не до того. Может надо тогда самим?
#23
Отправлено 17 января 2009 - 17:02
#24
Отправлено 17 января 2009 - 17:05
#25
Отправлено 17 января 2009 - 17:06
здоровье щенков
договор
документы
гарантия соответствия родословной данной собаке
клеймо/чип
прививки
осмотр родителей
патронаж щенка до года
помощь в выставочной карьере(если такова будет нужна)
прикладывание макисмальных усилий для разрешения споров и конфликтов с покупателем
ну и добавляйте что еще
#26
Отправлено 17 января 2009 - 17:09
#27
Отправлено 17 января 2009 - 17:21
Nasledie (17.1.2009, 14:09) писал:
Что нормальный заводчик в здравом уме может обещать щенку кроме здоровья и соответсвия породе????? А пункт здоровье мы уже указали как самый первый.
Шоукласс обещать могут только дипломы с выставок и описание эксперта.
#28
Отправлено 17 января 2009 - 17:57
Например, заводчик Х обещает, что щенок У вырастет массой не более 3,5 кг при нормальной упитанности, за каждые последующие 100 г возвращает 10 % от стоимости щена.
Хотя, по-моему, такие вещи абсурд. Пкупка малыша - лотерея.
В плане шоу-класса тоже интересно. Если собака выросла соответсвующая стандарту породы на уровне "отлично" под экспертом-породником+ обладает длинной и густой шерстью + хорошие породные движения, то в остальном ее выставочная карьера будет зависеть от мастерства хендлера и грумера и особенностей ее поведения в ринге (если можно так выразиться "тусовщик" пес или нет). А если у хозяина руки не оттуда растут, а к профессональным хендлерам/грумерам он не обращается - о какой шоу-карьере речь?
#29
Отправлено 17 января 2009 - 18:30
#30
Отправлено 17 января 2009 - 20:34
#31
Отправлено 17 января 2009 - 20:47
#32
Отправлено 17 января 2009 - 21:01
Pokemon-61 (17.1.2009, 19:47) писал:
Ну занесем Герасимову в черный список...
А она в ответ набор документов : Справку о щенке в момент отправления - здоров. Билет по доставке, билет на обратный проезд, справка по приезду - болен., документы по лечению (сумму и срок завершения лечения), а затем перевод на остаток суммы за исключением стоимости лечения и доставки. А ситуация, что на лечение уйдет больше денег? Как бы Юля еще должна не осталась..
А Юля все ждет, кто ей поможет и за нее решит ее проблему..
Вопрос : Кто выглядит бледно?
#33
Отправлено 17 января 2009 - 21:17
#34
Отправлено 17 января 2009 - 21:23
Pokemon-61 (17.1.2009, 20:17) писал:
Дак и я о том.. Должно быть решение правоохранительных органов...Герасимова , как пример бездействия покупателя...Когда все заканчивается словами...Кстати, это тоже наводит на размышления....
#35
Отправлено 19 января 2009 - 03:59
Возможно лучше обойтись "серым" списком , где можно НЕ УТВЕРЖДАТЬ И ОБЛИЧАТЬ , а просто ПРЕДУПРЕЖДАТЬ о возможной нечестности со стороны заводчика....
#36
Отправлено 19 января 2009 - 04:54
#37
Отправлено 19 января 2009 - 10:47
BOLSHOE CHUDO (19.1.2009, 2:59) писал:
Возможно лучше обойтись "серым" списком , где можно НЕ УТВЕРЖДАТЬ И ОБЛИЧАТЬ , а просто ПРЕДУПРЕЖДАТЬ о возможной нечестности со стороны заводчика....
Поддерживаю идею предупредительного списка.
Пример белых и черных списков - по судьям. И что? Мнения все равно у всех разные. И в какой список, например, отнести заводчика, который продает щенка с явными недостатками, но при этом разъясняя все недостатки покупателю? Этот заводчик молодец, поскольку все честно рассказал? Или он не молодец, поскольку разводит посредственных собак?
К тому же, по-моему, белый список может спровоцировать рост цены на щенков от заводчиков белого списка.
#38
Отправлено 19 января 2009 - 12:05
Nadin (17.1.2009, 18:23) писал:
Вы так защищаете Свету, Nadin, и так стараетесь меня пнуть посильнее, что это тоже наводит на размышление...
Может как заводчик вы ее поддерживаете? Меня тоже это наводит на размышление.
Я в этом деле покупатель, я заплатила деньги и наткнулась на нечестную игру со стороны продавца.
Бездейсвие?
Милиция? Да не смешите. В какой стране живем? Вы помните?
У нас милиция работает по принципу: Нет трупа - нет дела.
Представляю как они меня воспримут, когда я приду со своими 10000 и рассказом как меня обманули.
Я уже проконсультировалась с юристом. Ничего тут доказать нельзя. Нет документов, нет свидетелей.
Расскажу одну историю, про милицию. Мне ее рассказала подруга, когда я ей рассказала свою.
Одну ее знакомую в гостях избил родной племянник. Племяшка еще тот чувак, бьет свою мать переодично. Но маме жалко сыночка, заявление в милицию она не подает... (Ау, кто тут у нас читал лекции о любви к матери)
Женщина не будь дурой пошла в трампункт и зафиксировала побои. И пошла в милицию писать заявление.
Заявление надо писать по месту жительства ответчика. Поехала - написала. Ей сказали ждате
В течении полугода она обрывала телефоны милиции и спрашивала: когда же будет суд? Ее уговаривали забрать дело, но потом просто ничего не делали и тянули время. Если бы она не настаивала и не звонила - милиция вообще бы не притронулась к делу. У них таких дел полно. Ну подумаешь избил...
О чем я говорю? А о том, что у нас все спорные дела решает мужик с битой...а не милиция.
А в моем случает - только надежда на проснувшуюся совесть...
#39
Отправлено 19 января 2009 - 12:40
Nadin (17.1.2009, 18:01) писал:
Вопрос : Кто выглядит бледно?
Это вы в этой ситуации, как заводчик выглядете бледно. Можно сказать даже хуже.
Потому что для вас здесь виноват покупатель, а заводчик - прав на все 100.
И я не жду, что кто-то решит за меня проблему. Хватит уже придумывать то, чего нет...
Я выдала вам информацию для ознакомления, и моя вина в том, что я как наивная поверила. А человек оказался насквозь лживым. Это урок на всю жизнь.
А черно-серый список для себя я уже составила. Благо информации много в ветке "Отмазки подпольных заводчиков"
Сообщение отредактировал Juliana: 19 января 2009 - 12:40
#40
Отправлено 19 января 2009 - 15:51
Да и каждый оценивает через призму собственного опыта..И у меня всяко было , но купленых щенков всегда лечила, о возврате не было и речи... И потом всякие покупатели , негатив наверное, есть у каждого эаводчика... Я не знаю ни Вас, ни Герасимову, при покупке не присутствовала, щенка не видела и в этой ситуации Вам обеим не судья.. Вы меня не знаете и уже готовы повесить ярлык по одному моему высказыванию, заверяю Вас , что я девочка взрослая , полтинник разменяла, и вправе высказывать свое мнение , тем более, что данная ситуация обсуждается по Вашему предложению и прошу быть более корректными в оценке людей..