Зрачок каплевидной формы и слабо реагирует на свет
#1
Отправлено 13 июня 2019 - 02:13
Щенок 6 мес.
При осмотре у ветеринара обратили внимание на слабую реакцию зрачка на свет.
При этом зрачок каплевидной формы.
Очень напугали что это возможно:
- рак;
- опухоль головного мозга;
- нарушение центральной нервной системы и т.д.
На всякий случай, прикладываю анализ мочи, которую мы сдавали в этот день.
Все показатели в норме, за исключением эритроцитов.
Но ветврач сказал, что в такую жару, да еще если у щенка запросто могут быть такие показатели эритроцитов.
Щенок подвижен, аппетит превосходный, координация отличная (может простоять "сусликом" несколько минут).
Один из врачей предположил, что это "колобома радужки".
Может кто сталкивался?Насколько это опасно для жизни?
Конечно надо показать ветврачу-офтальмологу, но щенок страшно боится поездок (аж дрожит весь и дышать начинает с хрипом), да и жара сейчас не для привыкания к путешествиям по пробкам.
Может кто еще подскажет хорошего специалиста в ЮЗАО в Москве?
Спасибо!
#2
Отправлено 13 июня 2019 - 13:05
#3
Отправлено 13 июня 2019 - 14:06
#4
Отправлено 13 июня 2019 - 20:19
Trubokur (13 июня 2019 - 14:06) писал:
Если не затруднит, расскажите потом, с чем это связано. Я впервые услышала о таком.
Карта СЕРБАНКа 4276 1609 1986 2293 Наталья Юрьевна Ч. ( ник на форуме Нотя )
Через мобильный банк по номеру телефона
8 9858115080
у оптимистов сбываются мечты, у пессимистов - кошмары. Б. Шоу))
#5
Отправлено 14 июня 2019 - 12:40
Если это именно она. Пока это только предположение, но врач-терапевт склоняется пока именно к этому диагнозу.
Лабынцева принимает по графику. Пока этот график совпадает с моим...
Ориентировочно поеду 24-ого июня.
#6
Отправлено 14 июня 2019 - 20:50
Первичный прием 2500 (у нас в медцентре первичный прием специалиста стоит 1500 ).
По результатам отпишусь!
Сообщение отредактировал Trubokur: 14 июня 2019 - 20:51
#7
Отправлено 24 июня 2019 - 23:45
Не лечится. Резкость и реакция есть.
Также обнаружилась пупочная грыжа размеров 0.5-0.6 см. Сказали не беспокоиться, смотреть чтобы не увеличивалась. Со временем затянется внутри жирком.
Посоветовали стерилизовать до первой течки во избежании проблем со здоровьем в будущем.
А стоит ли?
#8
Отправлено 26 июня 2019 - 18:01
Много что перелопатил на форуме о мнениях о стерилизации...
Какие-то доводы ЗА стерилизацию, какие-то - против....
Кто за газ, кто за обычный наркоз...
Кто рекомендует ДО первой течки, кто после первой...
Ветеринары, кого спрашивал - тоже неоднозначно отвечают...
ЧТО ДЕЛАТЬ???
#9
Отправлено 26 июня 2019 - 21:59
Trubokur (26 июня 2019 - 18:01) писал:
Много что перелопатил на форуме о мнениях о стерилизации...
Какие-то доводы ЗА стерилизацию, какие-то - против....
Кто за газ, кто за обычный наркоз...
Кто рекомендует ДО первой течки, кто после первой...
Ветеринары, кого спрашивал - тоже неоднозначно отвечают...
ЧТО ДЕЛАТЬ???
Я бы тут отталкивалась не от течки. Моих пацанов просто не брали до года на стерилизацию. Сказали, пусть их морды сформируются, потом только возьмем на наркоз. И по этой же причине девок стерилизовали в полтора года. Естественно, надо пройти кардиолога, если решитесь.
#10
Отправлено 26 июня 2019 - 22:34
Trubokur (26 июня 2019 - 18:01) писал:
Много что перелопатил на форуме о мнениях о стерилизации...
Какие-то доводы ЗА стерилизацию, какие-то - против....
Кто за газ, кто за обычный наркоз...
Кто рекомендует ДО первой течки, кто после первой...
Ветеринары, кого спрашивал - тоже неоднозначно отвечают...
ЧТО ДЕЛАТЬ???
Совсем недавно, я тут страдала по тому же поводу. Изучала наркозы и методы операций. Оказалось, что классика предпочтительней.
Я бы, до течки стерилизовать не стала, на мой взгляд, ребетенок должен сформироваться.
Карта СЕРБАНКа 4276 1609 1986 2293 Наталья Юрьевна Ч. ( ник на форуме Нотя )
Через мобильный банк по номеру телефона
8 9858115080
у оптимистов сбываются мечты, у пессимистов - кошмары. Б. Шоу))
#11
Отправлено 27 июня 2019 - 23:52
Никто не может сказать на 100%, что стерилизация - панацея и гарантированное здоровое будущее.
А вот стресс, затраты жизненных ресурсов на восстановление после наркоза, операции - это гарантировано. Да и слишком много сопутствующих факторов, влияющих на результат - профессионализм вместе и отдельно взятых кардиолога, анестезиолога, хирурга, ассистентов (если есть), качества предварительно сделанных анализов лабораторией...
Да и давно уверовал в тот факт, что каждому живому организму на Земле отмерен свой объем жизненной "батарейки" (в этом плане интересен жизненный опыт академика Амосова, придумавшего сердечные клапана, который к концу своей жизни написал в дневнике, что, занимаясь активно спортом он поздно убедился - в каждом человеке заложен определенный объем жизненной энергии и надо его расходовать разумно).
Механизм "запуска" раковых клеток у человека (а тем более у наших домашних питомцев) до конца не известен. Но известно, что после "запуска" ими ищется "слабое" звено. И если у пекинесов действительно слабое звено матка и молочные железы, то если матки не будет, что за звено будет следующим? Насколько это звено окажется менее важным для жизни, чем матка? Насколько доступным будет этот орган для удаления?
Пока вижу только одно решение - тщательный контроль в процессе жизни для своевременного обнаружения и оперативного вмешательства.
Надеюсь, что не ошибаюсь...
Сообщение отредактировал Trubokur: 27 июня 2019 - 23:59