ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.: Вокруг результатов выставок. Фальшивые оценки и титулы. - ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.

Галь, я не про то, что не зарегистрировали собак - это. конечно же, жесть! я про жалобу и то, что всем уже известно, как в Луцке проводятся выставки с участием Марины и её подруги.
пы.сы если захотели поднять вопрос об отказе в регистрации, то это уже совсем другая история. Только вот мне кажется, что таких случаев будет еще и будет. Я бы. например, просто бы забыла о существовании данного клуба, включила бы игнор и всё - здоровье дороже.

europa-plush (19 февраля 2012 - 03:23) писал:

На форуме ни кто не поможет этим людям!
Донести инфу можно, но справляться с безобразием придется все-таки в оф.органах

[quote name='Арина' timestamp='1329597808' post='409588']
При чем тут терпение....

Если вы считаете. что на выставке будут нарушения...придите на выставку.все заснимите.и сразу в ринге оспорьте результаты ....

Все будет сделано так как Вы сказали и даже больше ....

Ульяна, я так понимаю, что Вашим собакам отказано в регистрации? Можно узнать на каком основании?

Цитата

во, Галь, так и надо!

Арина (19 февраля 2012 - 02:43) писал:

Нарушения относительно регистрации уже есть.Руководство КСУ об этом уведомлено. Поскольку официально регистрация закончена, имею полное право об этом говорить.
Если Вы обижаетесь на правду, и называете это оскорблением, то увольте...
Упомянутая Вами жалоба-"оскорбление" - официально зарегистрирована в КСУ.
У меня на на форуме заполненный профиль, и, если Ваше желание, то направляйте аналогичную жалобу на меня в КСУ.
Эсли формальности будут соблюдены, то её рассмотрят на Президиуме.
Я судей не оскорбляю, но одному из них действительно указано на некомпетентность (в судействе данной породы).
Об этом я сужу, не только из имеющейся у меня судейской квалификации по породе пекинес, но и из опыта работы с породой с 1998 г.

LenaSerova (19 февраля 2012 - 03:27) писал:

Поэтому и не отвечаю, на Ваш прямо поставленный вопрос. + 1000

LenaSerova (19 февраля 2012 - 03:27) писал:

Леночка , речь совершенно не об этой регистрации или не регистрации , может за это им еще и спасибо нужно сказать , речь совершенно о другом ...

europa-plush (19 февраля 2012 - 04:03) писал:

Да, Галь, я представляю как вам обидно - жить в Луцке и иметь возможность выставить своих собак только в своём клубе.

CHINADOGS (13 декабря 2011 - 19:38) писал:

Отвлёкся.
Поскольку жалоба выложена, то попрошу, Вас, CHINADOGS, указать на "Факты", которые не подтвердились..
Вы указываете на несоответствие приведённых ссылок и документов КСУ, или возможно данные из каталогов выставок под эгидой КСУ не соответствуют печатным оригиналам?
Или возможно Ваши собаки не занимали призовых мест на БЭСТе, распорядителем которого вы были? Может с фотографиями что-то не так? Так имеется оригинальный носитель, могу предоставить для экспертизы...
Но всё-таки тема называется "Фальшивые оценки и титулы". Так зачем, что-то подделывать, если убрав возможных конкурентов, можно и так всё получить, а заодно и возмущений избежать.
Поэтому позволю себе выложить "скрин" с официального сайта КСУ (а то вдруг опять факты не подтвердятся?), чтобы ознакомить форумчан с конкуренцией в ринге пекинесов на выставке "VOLYN` STAR 2012"

LenaSerova (19 февраля 2012 - 04:07) писал:

Ну Вы, Лена, и оптимистка...
Нет возможности выставить в своём клубе, так как на этот год дисквал благодаря всё той же М.А.Радченко и покусу собакой ребёнка на августовской выставке. Хочется верить в простое совпадение, и я ни в коем разе не оправдываю владельцев "невоспитанной" собаки, однако замечу, что ребёнок, покусанный собакой, в 2009 году возглавлял наградную комиссию на Луцкой выставке, о чём тоже имеется "неподтверждённый факт" в виде отпечатанного каталога.

Цитата

А кроме меня все поняли, у какой суки из 2-х юниорский САС? У обеих, что ли?

Понятно раздражение форумчан - затянувшийся скандал перестаёт быть интересным. Но как не понять возмущение заводчиков Луцкого отделения КСУ? Жалобу эту не стали бы показывать форуму, если бы с тех пор что-нибудь изменилось к лучшему. А КСУ, вообще, как-нибудь отреагировало на неё?

Melovlad (19 февраля 2012 - 04:20) писал:

- А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
- Совесть в доле...

SOLVAIG (19 февраля 2012 - 08:47) писал:

к нашему большому сожалению по поводу изменения к лучшему -тишина как и ничего и не было.по принципу а может само рассосется???

SOLVAIG (19 февраля 2012 - 08:47) писал:

Раздражение? ... ну вам видимо виднее!

Melovlad (19 февраля 2012 - 03:08) писал:

и все-таки не очень понятно как может повлиять данная дискуссия на ситуацию сложившуюся в клубе (?) г.Луцка

Uralochka (19 февраля 2012 - 03:21) писал:

Ув.Uralochka. На форуме присутствует, как минимум 2 человека, которые планировали выставить на этой выставке своих питомцев.Ниже я привёл скриншот списка, зарегистрированных на эту выставку пекинесов. Это называется совокупностью (возможно некоректный перевод с украинского) косвенных улик. В доказательной базе стоит ничуть не ниже чистосердечного признания. (Кстати, о модерировании моего первого поста насчёт затирания фамилии.
Конечно, имеете полное право. Но вот аргументация... Ознакомтесь, пожалуйста, со списком регистрации и предложите иной вариант. )
Что касается регистрации. Приходишь в клуб. Рег.формы, как правило, нет. Оставляешь документы и деньги (какая уж там касса или квитанции), потом ходишь (или звонишь), в надежде, что рег. форма появилась.Как то так.
Есть и другой вариант, по почте.
Чтобы было понятнее, два "скрина".


Первый - банковские реквизиты КСУ, второй - для регистрации на вышеупомянутую выставку.
Видите разницу?
Первое - реквизиты юр. лица, второе - просто банковская карточка, куда Вы переводите деньги без указания целевого назначения.(Для большей наглядности, можете сравнить с реквизитами при регистрации,например, на "Евразию")
Иными словами Вы дарите деньги частному лицу, в надежде, что о Вас не забудут и внесут данные в каталог. Вот и вся регистрация. Как Вы думаете, сложно в таком случае отказать?
А на самом деле ещё проще. Просто председатель клуба, принимая коллективную заявку от другого председателя, возвращает часть заявок и денег. И алес.

Uralochka (19 февраля 2012 - 03:30) писал:

Полностью согласен. Соответствующие шаги предпринимаются.

Арина (19 февраля 2012 - 02:43) писал:

Я вот пишу и думаю. Если уж так беспардонно отказывают в праве участвовать в выставке, то что стоит "организаторам" при входе поставить швейцара и устроить фейсконтроль.
Подозреваю, что не пройду

SOLVAIG (19 февраля 2012 - 08:47) писал:

Ой. С КСУ не менее забавно. Если будет интерес - поделюсь некоторыми фактами и предположениями.

Uralochka (19 февраля 2012 - 15:20) писал:

Можно было бы ответить вопросом на вопрос.
Ну, например.
Некоторое время назад на форуме собирали подписи "против" новой редакции стандарта породы пекинес. Так как эти подписи повлияли в конечном итоге?
Но отвечу по существу. На ситуацию в клубе - скорее всего никак.Тут нужно предпринимать иные шаги
А вот на конкретного человека - скорее всего сможет.
Кто-то прочитает, и задумается, стоит ли иметь дело с таким заводчиком. А кто-то усомнится в её компетентности как эксперта (вышеупомянутая особа проходит стажировку на эксперта по породе пекинес, не забудьте пригласить к себе на выставку) - у себя же под носом недостатков не видит (и тут огромнейшие сомнения в компетентности). А кто-то усомнится в моральных качествах и тоже не захочет иметь дело, а возможно и подвергать сомнению собственную репутацию (вот интересно, доедет ли до Луцка после всего написанного собака из Харькова?)Так что поживём - увидим.
"Нам угадать не суждено, как слово наше отзовётся"

Сообщение отредактировал Juliana: 20 февраля 2012 - 13:22
Причина редактирования исправила цитату...