ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.: Вокруг результатов выставок. Фальшивые оценки и титулы. - ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.

Lukasha (09 сентября 2011 - 15:15) писал:

Спасибо Ульяночка, что прояснила ситуацию, но Радченко М, как никому другому известно кто такой Айсберг ( ведь она в Дрогобыче общалась с тобой ). Мне интересно другое - неужели она действительно считает , что Роза заслуженно получила ВОВ ? Чем же настолько хуже Айсберг( Ваню трогать не будем уже), у которого прекрасный костяк, прекрасная шерсть, пигментация, идет -плывет, а не скачет с неподнятым хвостом ( жаль, что нет видео, но теперь будет с каждой выставки ) ? Роза "хороша", тогда получается Айсберг и Ваня еще хуже.
Мы добъемся того, что в КСУ должны дать оценку этому случаю , этому судейству и не только этому . Весь тот красивый беспроиграшный график с многочисленными титулами будет проверен .
И не огорчайся Ульяна , время все расставит на свои места. Давай скорее открывай веточку, у тебя столько красивых пекинесов породных , любимых, ухоженных, что некоторые известные питомники, вернее их заводчики умрут от зависти... - вот это настоящее достояние!!!

Taburge (07 сентября 2011 - 03:05) писал:

Извините,отвечаю. На этом фото ринг пекинесов г. Тернополь, на следующий день после Дрогобыча ранга САСИБ. Судит судья Карпович, помогают в ринге распоряжаться Радченко М. и Систук Л. Б. - кому куда идти, где стоять, кому выходить или не нужно(это все у нас есть описано подробно).Это Систук Л. Б. приехала по ее словам " просто отдохнуть". Когда участники ринга не выдержали этого безобразия, позвали наблюдателя и председателя Тернопольского клуба, разразился скандал. Я понимаю , что в тот момент выражения подбирать было трудно , но почему то именно из уст Систук и Радченко прозвучали оскорбления в сторону участников ринга и всех российских пекинесов ( я писала об этом раньше , кому интересно как пишите в личку , все это изложено и подписали 8 членов КСУ ). Я понимаю - они наверно патриоты, за свое, за украинское, но бедные забыли , что Цитрон и белая девочка привезены тоже с России.
И это кому же из нас должно быть стыдно перед уважаемыми росссийскими заводчиками , какое отношение имеют они к тем безобразиям, что творите вы ???
Отличный пиар и себя и своих собак !!!

Вальс Цветов (09 сентября 2011 - 12:05) писал:

Уважаемая Лилия! Не знаю как понимать ваш вопрос именно в этой не очень приятной теме - как насмешку или серъезно , но я отвечу , так как это важнее, чем все эти разборки , обиды и эмоции.Пекинесов в западном регионе много , а если приедут люди с других регионов, то это будет действительно немало. Проведение такой выставки возможно , конечно же при условии, что пекинесов будет судить очень высококвалифицированный судья - породник и будет давать подробные описания , а не в двух словах и судейство будет честным без всяческих договоренностей и не предвзятым (было и такое ). Конечно же вы имели в виду проведение выставки в рамках клуба "Маршал ". Если быть честным, в прошлом году выставка была организована действительно на высоком уровне, в хорошем помещении с прекрасным рингом для пекинесов и мы действительно благодарили Марину Аркадьевну за это и отдельно за прекрасного судью - это правда. Один небольшой нюанс - Марине Аркадьевне нужно найти точки соприкосновения с пекинесниками и гарантировать честность проведения выставки. Но это только мое личное мнение. Смогут ли другие переступить через личные обиды ради общего дела , я не знаю ( знаю, что некоторые смогут ). Галина.

Галина, большое спасибо за Ваш ответ!

europa-plush (11 сентября 2011 - 03:18) писал:

Я это уже поняла.
Поняла так же, что есть интерес к клубной выставке. Учитывая наши реалии, у нас не будет количественного ценза, поэтому, в каждом классе победители получат титул.
У меня есть компромиссное предложение, которое я озвучу здесь. Чтобы исключить все послевыставочные разборки, и т.д,
я прошу Марину Аркадьевну, чтобы ее собаки не участвовали в выставке. Отлично понимаю, что экспертиза может быть действительно очень интересной, поэтому, считаю, что показать своих собак можно вне ринга, получить то же компетентное описание и мнение о своих собаках.

Уважаемая Лиля! Продолжу тему по поводу выставки в западном регионе. Выставка клуба - это конечно хорошо, но вот при чем к пекинесам в Луцке клуб "Маршал"? Все луцкие владельцы пекинесов, кроме Радченко, состоят в другом, в городском клубе "Любарт" и нас там более 10 человек и у каждого не одна собака. Если Вы хотите провести клубную выставку в рамках выставки клуба "Маршал" для собак Радченко, то я за свои деньги принимать участие в подобных ШОУ с шулерами не хочу и другим не советую.

Kasechka, извините, не знаю, как к Вам обратиться по Имени.
И Вам спасибо за ответ!!!
Я посмотрела календарь выставок КСУ, в Луцке проходят 2 выставки в год, проводят их два разных отделения. Где пекинесовладельцы инициируют выставку, там она и будет. Пожалуйста, переговорите с руководителем своего отделения, если он даст "добро", то - пожалуйста. Мы еще заявку на клубные выставки на следующий год в КСУ не направляли.
Решайте сообща, своим большим коллективом.
Ждем конкретики

Лиля, собаки Марины Аркадьевны не при чем, дело не в собаках, а её амбициях. Она организатор и будит иметь личный контакт с судьями...и для меня этого будет достаточно, что бы не выставлять своих собак. Не садитесь играть с шулерами, если не хотите быть обманутыми. Компромисс может быть только один - организатор не Радченко. Все пекинесники в клубе "Любарт", более логично провести такого рода выставку в Луцке в рамках второго клуба

ок я во вторник поеду в клуб и поговорю с руководителем.
имя у меня редкое Наталья))))

Сообщение отредактировал Kasechka: 11 сентября 2011 - 14:37

Kasechka (11 сентября 2011 - 14:32) писал:

Не торопитесь пожалуйста с ярлыками, помните про презумпцию невиновности.
И потом клубные выставки подразумевают под собой много чего,в том числе и эксперта не заангажированного во всех отношениях и естественно породника.
На любой выставке личные собаки организатора естественно выставляться не должны.Благодаря клубу мы в Украине вообще постараемся выйти на другой качественный уровень при экспертизе.

europa-plush (11 сентября 2011 - 03:18) писал:

+1000

Вальс Цветов (11 сентября 2011 - 13:51) писал:

То , что не будет количественного ценза - это прекрасно. Я не сильна в правилах КСУ, что касается проведения выставок , но если какая то возможность ( законная ) у организатора есть , то почему бы и нет - пускай выставляет. Чем больше собак, тем интереснее выступать, но только честно ! Что касается монопородки в Луцке в прошлом году , то я не заметила нечестного судейства, хотя одна моя собака проиграла , а другая получила RCAC . Я счастлива была и тем, что судья заявил , что в его душе ВОВ остается у Плюши, хотя увы она в этот день выступать в ринге как положено не хотела и не могла. Что касается этой же выставки , то Марина Аркадьевна может быть и не выставляла своих, но мы действительно не набирали нужное количество ,что греха таить. Я ее не защищаю, но это было так. А вот что касается других выставок, то тут они с Людмилой Борисовной дали маху , шансов не оставили никому знаем уже все , говорить об этом не хочется. А ты Наташенька не выставила своих прекрасных мальчиков , а теперь еще и девочку разведения Наташи Мельничук ни на одной , ни на другой ( а судьи были прекрасные ) - это " преступление " и правда ( можешь возразить мне , если я не права ).
Я бы поступила мудрее - использовала и одну возможность и вторую ,думайте обо мне , что хотите, но это так . Выступить под судьей - породником да еще у себя дома , а не за 500 км и не за 1000 - такую возможность нужно ценить. Кто не ездит по выставкам, тот не поймет , а кто поездил, тот оценит. Это мое мнение и правило - в первую очередь о деле , а потом обо всем остальном. Не обязатльно выступать на выставке и видеть организатора , если ты его видеть не хочеш . ТЕм более я надеюсь, что Марина Аркадьевна какие то выводы со всего этого тоже сделает...

И потом клубные выставки подразумевают под собой много чего,в том числе и эксперта не заангажированного во всех отношениях и естественно породника.
На любой выставке личные собаки организатора естественно выставляться не должны.Благодаря клубу мы в Украине вообще постараемся выйти на другой качественный уровень при экспертизе.
[/quote]
Это радует и будет большим шагом вперед и большая польза для нас , будем знать над чем работать. Например на последней выставке в Луцке Малгожата Закжевска подробно рассказала все о собаке , потом о собаке с которой сравнивались , потом объяснила почему все таки побеждает эта , а не другая, а при описании все вплоть до рекомендаций что еще можно исправить , на что обратить внимание ... ( при судействе щенка ) . Супер !

Уважаемый Анатолий, наконец я нашла форум где я могу вам высказать публично . Дело в том ,что Ваше отношение на выставке к собакам и владельцам бесподобно хамское. Я новенькая среди вас, я была с Вами в нескольких городах на выставках. Это Николаев, это Белгород, это Сумы. Но где бы вы не появлялись настроение всегда портилось. В Белгороде на выставке вы прямо на ринге кричали на меня "куда прёшь" я шла с собакой вслед за вами и вы мне не давали вас обгонять. В Николаеве вы на меня кричали так, что собака вас испугалась и убежала с ринга. А вы тогда тоже как и мы получили оч.хор, -это та собачка которую вы продали? Так что Анатолий уважаемый! Научитесь вести себя на ринге достойно и тогда к вам будет хорошее отношение.И тогда собачек проданных будут забирать.

Вообще то, не мешало бы представиться, прежде чем такое писать.
а то шашками махать под безликими никами мы все гаразды.

LenaSerova (13 декабря 2011 - 02:36) писал:

Елена, соглашусьс вами, что человек, который пишет на форуме должен был бы заполнить свой профиль.....НО...
это не единственный случай, и далеко ходить не надо - в гарячих темах есть и другие форумчане, имена которых нам не известны до сих пор.... хотя они на форуме уже давно...
Поэтому так обобщать не стоит -

LenaSerova (13 декабря 2011 - 02:36) писал:

В этом вы не правы...

a-z A-zo92 выссказала своё мнение по поводу Анатолия и его поведения на выставках где они пересекались. Думаю,женщина имеет право на это... ведь это её мнение, а Анатолию этот человек должен быть известен...

a-z A-zo92 (13 декабря 2011 - 00:00) писал:

Уважаемая a-z A-zo92, вы не совсем внимательно прочитали эту тему. Покупатели хотят забрать девочку... вот только у них с Анатолием это не получилось...пока... Но, исходя из последних сообщений двух заинтересованных сторон, очень скоро желаемое воссоединение малышки с владелицей осуществится...

Я, кстати сказать, была на выставке в Николаеве, когда цветная сука драпанула из ринга. И совершенно не заметила, чтобы к этому действу был как то причастен Толик или его собака. Хозяйка цветной суки совершенно не управляла своей девочкой, сука была неотрингованна и поэтому упиралась всеми 4-мя лапами и не желала вообще двигаться в ринге. Толик-то тут при чем?

Елена, если вы были в Николаеве, значит эта женщина и вам известна, как и Анатолию... могли бы и по имени к человеку обратиться, делая замечание.
Я там не была, рингов не видела и спорить ни с кем не собираюсь. Но знаю, что нервное напряжение перехлёстывает на выставках и поведение может быть неадекватным... И если таковое случалось между этими людьми - пострадавшая сторона имеет право об этом написать...

CHINADOGS (13 декабря 2011 - 15:00) писал:

Марина, понятие не имею как зовут хозяйку и очень смутно помню её саму. На выставках меня мало интересуют люди. Но вот цветную суку и то, как она ходила в ринге и более того убегала из него помню очень хорошо. Толик и его собака тут совершенно не при чем.

Toffee (28 февраля 2011 - 20:46) писал:

Елена, в отчёте по выставк у девочки записано отл.2, а a-z A-zo92 написала -

a-z A-zo92 (13 декабря 2011 - 00:00) писал:

Может и тут она ошиблась?