ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.: Этика взаимоотношений - ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.

Цитата

Теперь этих ситуаций не будет наверняка, как возможно не будет и фото с выставок, жаль...

Лилия, в вашем предложении о результатах и фото, ситуация в породе в целом: каждый сам по себе.

PS: кстати, фото которые удалили, были живые, естественные, в отличие от тех которые выложила владельца питомника "Китайская Роза"

F&N (25.2.2009, 14:49) писал:

В идеале можно и так. Но я повторю, что пока не было претензий за некачественные фото, размещенные нами на портале в разделе выставок.
Не думаю, что кто-то будет фоткать из засады, что бы потом показать собаку специально как можно хуже. Если будет возможность показать кадры с ринга- замечательно, а если нет? Я повторю- если ринг состоит из 80 собак, а не из 4-5? Как обойти всех после ринга, прокручивая кадры на цифровом фотоаппарате, когда как раз, что бы поймать хороший ракурс ты не один раз щелкаешь собаку, а два или три???

Я хочу понять делать ли репортажи с крупных выставок, если так все щекотливо? И как правило когда кто-то не уверен в результатах всегда просят поправить и поправляют без каких-либо недоразумений! Я никак не могу понять криминальность размещения как фото, так и результатов, всегда можно принести извинения и поправить. И можно уточнить- первая версия была выложена Анатолием именно о своей собаке и была в дальнейшем указана, как ошибочная. Это тогда как понимать?
Лилия, для частных результатов на отдельных выставок есть очень большая тема, которая объединяет единичные достижения. Но я уверена, что куда интереснее всем заводчикам видеть все же полную картину с выставки того или иного клуба или региона, пусть даже собак в общем плане.

Все, кто ходит выставлять собак прекрасно понимают, что их могут и будут фотографировать. Я лично никогда не испытывала никаких негативных реакций на фотоаппарат в моих руках- только улыбки владельцев собак.
Вопрос вдруг встал только после освещения выставки в Харькове, хотя целиком и полностью согласна, что удаленные фото были куда более естественными и красивыми, чем оставленные в следующем посте.
Я думаю, что все учтут, что собак, чьи владельцы просят не размещать фото без их подтверждения, выставлять в теме выставок не надо. Да и нам не делать фоторепортажи куда более проще чем делать. Если как вариант Лилия, вы предлагаете иметь всем частные архивы как у вас - ну что ж, тоже интересный выход. У этого варианта один недостаток- он ограничен только посещением выставок одним человека и не имеет фотографий тех, где он отсуствовал.

Только,что смотрели ролики с Вестминстерской выставки.
Лучшие собаки Америки,но и лучшие хендлеры Америки.Так получается?
Так уважаемые коллеги,давайте работать так,чтобы не было таких недоразумений.
Чтобы не было истерик:ой,у меня плохой цвет лица,ой,моя собачка не подняла хвостик.
Как одеваются так называемые хендлеры?Это же плакать хочется.У кого попа торчит,у кого грудь и т.д..не прилично,это мягко сказано!!!
Не можете,нанимайте профессиональных хендлеров!!!
А репортажи с выставок как были,так и будут у нас на форуме.

Я владелец собак, которые не принимают участия в выставках. Но я не оставляю
мечты и надежды, что и у меня появится питомец, достойный титулов и наград. И мне
всегда было интересно смотреть отчеты с выставок, фотографии. И жаль, если их больше
не будет.
Соглашусь с мнением Яны о профессиональной, серьёзной подготовке к выставке.
Но именно то фото, девочки, которая не хотела идти, вызвало умиление и положительные
эмоции, а никак не осуждение. А вот за подобное "творчество":
 __________.jpg (9,28К)
Количество загрузок:: 1
я , извините, "ручки бы поотрывала"...

uralochka
Dina
90193
Я за профессионализм во всем!
И за уважение к коллегам тоже!

Вальс Цветов (25.2.2009, 16:16) писал:

Будем стараться! :give_rose:

Я глубоко убеждена, что фоторепортажи очень полезны и интересны для собственного анализа поголовья и породы в целом, а для людей из далеких регионов - порой единственная возможность увидеть многих и многих собак! У нас на форуме за 3 года набралось огромное кол-во результатов и репортажей с выставок - это колоссальный труд форумчан! (Я сама сделала далеко не один репортаж, кстати, замечу проф. фотоаппаратом, который Дина купила специально для фотографирования собак, также я нанимала проф. фотографов, которые делали снимки с ринга пекинесов специально для нашего форума)
Поэтому как модератор этой темы хочу сказать, что мы будем продолжать делать фоторепортажи. Лично я всегда отбираю только выигрышные снимки собак (как правило, это снимки в выставочных стойках на столе или полу), все остальные неудачные фото, какими бы милыми, прекрасными и пр. они не были, никогда не выкладываю на форум, чего и всем советую делать. Считаю, что домашние фото собак должны выкладываться только владельцами по собственному желанию.
Разумеется, по просьбе владельца, любая указанная фотография будет удалена с форума.

Ника, я все же не поняла, Марина выкладывает сделанные фото в альбом после того, как они подтверждаются владельцами собак как наиболее качественные?

Dina (25.2.2009, 20:32) писал:

Мое мнение о фото моей собаки никто и никогда не спрашивал,ставят перед фактом и все!И фото далеко не самые лучшие........

Ming Shu (25.2.2009, 18:54) писал:

Золотые слова,как раз это и хотелось донести до фоторепортеров.

Pokemon-61 (25.2.2009, 17:26) писал:

Я тоже так подумала, потому что есть и не самые удачные фотографии, и не только Троя, но зато очень хорошо передается живая атмосфера выставки! И я всегда восхищалась тем, насколько эстонцы любят и гордятся своими собаками, и что всегда показывается все как есть на выставках в альбомах Марины и очень подробно! Это же замечательно!
Понятно, что существует очень выигрышная подача своих собак на сайтах и единичных фотографиях, а существуют просто фотографии с выставок а-ля натурель, и вот на фоне всей этой информации и надо составлять нужное тебе мнение процентов на 20...., а на 80 только из личного общения на выставках с данной собакой. Неужели кто то думает иначе?

90193 (25.2.2009, 10:59) писал:

Яна, не дочитала всю ветку, но хочу поддержать Вас!!
И теперь вопрос или к Лилии или к Анаиде Карслиян - чем фотошопные фото, по качеству ли, по ракурсу ли, лучше фотографий Марии?
И еще я считаю, что это просто золотые слова, написанные Диной -Хорошую собаку никакой ракурс испортить не может, а эмоции собаки в ринге- это всего лишь эмоции

LenaSerova (25.2.2009, 14:43) писал:

Точно,Дина!
Золотые слова!!!

Спасибо за уточнения в результатах.Хотелось бы сказать немного о фотографиях.Каждый,,фотограф,, или фотограф должен иметь внутренние рамки,стопор. И желательно хорошо знать анатомию своей породы,для того,чтобы потом не возникало подобных конфликтов. Я бы смешные и милые фотки отдала бы владельцу собаки,а уж он бы сам решал можно ставить их в отчет или нет,или просто в альбом любимой собаки или просто их выкинуть.Наверно я сделала бы объявление на форуме,что у меня есть фото с выставки и тот,кто хочет,пусть обращается ко мне и сам решает,хочет он показать свою собаку или нет,а может у него есть свои классные фотки.... Я хочу сказать ещё,что только ментальность нашего народа мешает нам всем нормально общаться,без склок и скандалов. Ну что поделать-мы такие и нас уже вряд ли можно перекроить. Надо уважать желание владельцев собак .Тут написали,что можно судить по фото о качестве поголовья...,а я считаю,что по фото ничего не возможно понять на самом деле. Мы просто видим красивую или некрасивую картинку.Можно получить только первое впечатление, но не делать выводы вообще о собаке.И ещё у меня большая просьба перенести все дебаты из темы Харьков FCI-CACIB в другую тему.Можно её назвать ,,этика отношений,, Честно? Мне опять стыдно за нас И все фотки я смотрю с боооольшим интересом .Кроме отфотошопленных.

Да и ещё я хотела добавить,что на портале как то упоминали о форуме френчбульдог и общение с Ревазом Хомасуридзе.Если будет желание,то посмотрите там фотоотчеты по выставкам.Их часто снимает форумчанка Таня(забыла её ник) профессиональной аппаратурой.Человек отлично знает анатомию бульдога,фото очень качественные.Даже если собака на оценку удовлетворительно,то ничего лишнего в фотографии не будет,а только голая правда и собака всё равно будет выглядеть достойноА уж победители будут действительно во всей красе.Милых ,забавных фото тоже достаточно много,они часто разряжают атмосферу .Обиженных нет уже давно.Я за профессионализм,любовь к собакам и уважение к людям.

Taburge (25.2.2009, 17:40) писал:

А я даже и не сомневалась, что это найдет отклик у многих.
Уважаемые коллеги, поскольку эта тема об этике, хочу спросить Вашего мнения о таком распостраненном явлении, как банальная, примитивная лесть. И как она (лесть) может уживаться с профессионализмом?

uralochka (25.2.2009, 16:27) писал:

Полностью согласна. Фотографировать на выставке никто не может запретить, это ВЫСТАВКА. Может и смотреть на собак в ринге запретите? :ai: Так что собак, сфотографированных в ринге можно выкладывать без согласия владельца.
Не надо кидаться в крайности.

Лилия, здесь стоит четко определить, что понимается под лестью.
Один случай, когда владельцу малопородной собачки на вопрос: Как вам наш любимец? отвечают: "Глазки умненькие, крепенький, здоровенький, чудесный ребятенок!"
Другой вопрос, если два человека, особенно считающих себя профессионалами при личном общении упорно нахваливают несуществующие признаки породности собак друг друга (тем более если за глаза хают)

Ой, читала читала.... Комментировать не хочу, нервная система слабая
Могу сказать одно, что даже если разместить самую шикарную профессиональную фотографию, все равно найдутся люди, которые так пройдутся, что мало не покажется, все зависит от человека, от того что он хочет видеть, от того какая у него сущность светлая или темная.
А пишу со следующим вопросом, собираюсь в эти выходные на выставку, хотела пофотографировать.... подскажите, кого можно? Или кого нельзя.
Подходить ко всем и показывать что получилось- не буду, я туда отдыхать иду, а не работать.

Вальс Цветов (26.2.2009, 11:10) писал:

Лесть и профессионализм - два совершенно не совместимых понятия!