Обращение английских заводчиков в поддержку возврата старого стандарта породы.
#141
Отправлено 21 октября 2008 - 19:19
#142
Отправлено 21 октября 2008 - 19:28
Женя (21.10.2008, 16:21) писал:
Для утверждений необходимо четко представлять о чем идет речь.
Да понятно, что все хотят, чтобы собака была и здоровой и красивой. И в Англии и в России. Да и везде в мире.
Это ясно и ветврачам и бридерам и просто любителям породы.
Но если встает выбор между тем и другим - каков ваш выбор?
И я не против того, чтобы не разводить собак этих групп. Но если старотипный английский бульдог жил, в среднем, 11-13 лет, а современный вариант, при современном развитии ветеринарии - 8-9 - нужно принимать меры!
А взывать к заводчикам - не разводите таких - это плохо для их здоровья бессмысленен.
Большинство заводчиков ориентированы на рынок. Спрос рождает предложение.
А стимуляцией спроса служит реклама. Самая разная. Даже не реклама самой породы, а хорошенькая мордочка рядом со звездой гламура, виллой на Канарах, дорогого коньяка или бутылкой пива.
Человек кроит животных по себя, свои нужды, условия жизни, интерьер.
Захотелось вывести кошку, которая, в какой бы узел ее не завязывали терпела и не царапалась- вывели Регдолл. Игрушку для детей и придурков. И гордятся этим!
Почему не поставить эксперимент -кошка типа таксы - вывели Манчкина. Нафига? Теперь есть порода кошек с проблемной спиной.
Захотелось перса с умильной мордочкой - вывели Экстремала. Проблемы с дыхалкой и слезными каналами? Зато красиво! Просто мультяшки!
А знаете, сколько найдется защитников у этих пород!
Обратите внимание, насколько изменились стандарты пород за последние 20 лет! И продолжают менятся. А с "продажной девкой империализма" шутки плохи. Многие породы полностью утрачены.
#143
Отправлено 21 октября 2008 - 19:53
Да, при бесконтрольном размножении появляются собаки-уроды. Больные животные.
Однако ведущие заводчики, столкнувшись с проблемами экстремальных животных не отказались от породы, а определили уязвимые места и стали вести более жесткий отбор по ним.
По некоторым данным (к сожалению, отследить лично я не имела возможности) несколько лет назад в той же Великобритании пики с суженными ноздрями, удлиненным мягким небом встречались на крупнейших выставках. Конечно, после операций. И их вязали. Однако, чем отличается ситуация в нашей породе от ситуации с тем же бульдогом: ведущие бридеры поняли трагизм ситуации, поняли, что это путь в "никуда". В настоящее время (что там будет после нового стандарта мы еще не знаем) проблемные животные в большинстве питомников исключены из разведения.
Кроме того, в новом стандарте породников категорически не устраивает только один пункт: отсутсвие описания длины морды. Тем более что появление носатых животных не решает возможных проблем.
Кстати, в Великобритании (пока говорим о ней, т.к. стандарт принял ангглийский Кеннел-клуб, а нас это пока касается постольку поскольку) не так уж мало питомников в которых все произодители проверяются на патологии сердечно-сосудистой, дыхательной систем, глаз, опорно-двигательного аппарата.
Кстати, ужесточить допуск в разведение вполне реально. Есть породы в которых собак не вяжут без рентгена на дисплазию тазобедренных суставов (и не только). Этот путь гораздо эффективнее и найдет отклик у заводчиков. Да, он дорогостоящий, он трудоемкий, он перекроет дорогу "размноженцам". Но он эффективный и перспективный! ОТЧЕГО ПОШЛИ НЕ ПО НЕМУ????? Я в первых рядах сторонников обследования производителей.
#144
Отправлено 21 октября 2008 - 19:54
Sector7-52, вы во многом правы. Но нельзя подменять реальный срок жизни породы сроком жизни конкретной собаки в определенных условиях, пекинес вполне способен жить долго, если того хочет его владелец.
Взывать к горе заводчикам при любом исходе ситуации бесполезно- у них и носатые будут жить не больше 4-6 лет, а реклама продает даже крокодилов. Такие заводчики быстро привнесут кучу проблем нового рода. Надо бороться с нечистоплотностью и пофигизмом в разведении, развивать контроль за разведением, за содержанием собак, а не взывать к совести- надо развивать саму систему контроля в кинологии! То же тестирование и допуски к разведению, но породы должны иметь своё лицо и то которое у них уже на протяжении десятилетий.
Пекинес очень далек от рекламы и от звания "интересного для рынка породы", но тем не менее начали именно с них.
Человек кроил, кроит и будет кроить под себя природу-се ля ви. Все во имя человека и т.д., как ни горько это звучит на самом деле.
#145
Отправлено 21 октября 2008 - 19:59
Почему не говорят о таких собаках, о таких представителях породы пекинес?
#146
Отправлено 21 октября 2008 - 20:35
Женя (21.10.2008, 17:53) писал:
Кстати, ужесточить допуск в разведение вполне реально. Есть породы в которых собак не вяжут без рентгена на дисплазию тазобедренных суставов (и не только). Этот путь гораздо эффективнее и найдет отклик у заводчиков. Да, он дорогостоящий, он трудоемкий, он перекроет дорогу "размноженцам". Но он эффективный и перспективный! ОТЧЕГО ПОШЛИ НЕ ПО НЕМУ????? Я в первых рядах сторонников обследования производителей.
Опять таки- да! Абсолютно согласна! Но, к сожалению, специалистов, готовых дать полноценное и достоверное заключение по дисплазийности даже в Москве - по пальцам одной руки можно подсчитать. А не в Москве?
И даже в Москве это не перекрыло дорогу разведенцам.
Да, Великобритания "впереди планеты всей" в части контроля за качеством жизни животных. До нас если и докатится, то 1/20 (дай бог) от тех наработок, что сделали они.
Я тольза за!
За контроль за здоровьем и наследственностью производителей!
За контроль за наследственностьс в части поведенческой! (агрессия и т.п.)
За лицензирование на занятие племенной работой.
За налогообложение разведения собак. Может, хоть это включит ответственность за массовое производство и перепроизводство.
За то, чтобы рабочие собаки не переводились в разряд диванно-декоративных.
За то, чтобы здоровье животных не приносилось в жертву моде на плосконосых-длинноносых, карликов-гигантов, голых-лохматых и т.д.
За чипирование животных и серьезное административное наказание за потерю.
За ужесточение 245 статьи УК и расширение ее сферы.
В Англиии все это есть. Может, нам, вместо того, чтобы срисовывать все у янки обратить свои взоры на цивилизованную страну с самыми старыми законами о защите животных?
Думаю, когда они их принимали - весь мир тоже возмущался.
Повторюсь, это относится к современному собаководству вообще.
#147
Отправлено 21 октября 2008 - 20:40
Dina (21.10.2008, 13:59) писал:
Почему не говорят о таких собаках, о таких представителях породы пекинес?
Дина,я с тобой согласна.
Очень многие знают мою Ханну,ей 9 лет.
В этом году она стала ЧЕ,на старости-то лет.
Есть у неё один недостаток,несколько проваленная мочка носа.
Жива-здорова,не задыхается,не пыхтит.Как лихо она перенесла эту непростую дорогу в Венгрию!А как выставляется!!!
И никакой заваленый нос ей не мешает!!!
Матери её 10,5 лет,тоже такой же нос и ничего,гоняет на даче быстрее кобелей!!!
#148
Отправлено 21 октября 2008 - 21:19
Sector7-52 (21.10.2008, 8:52) писал:
Приведу пример на кошках.
Британские и шотландские вислоухие кошки определенных видов окрасов сейчас исключаются из племенной работы, т.к. у этих типов окрасов короновирусная инфекция мутирует в Инфекционный перитонит кошек (FIP) - смертельно опасную неизлечимую болезнь. Причиной этого стала угрожающая статистика по ветеринарным клиникам.
Извиняюсь перед форумчанами за то, что вернулась к кошкам. Но я лицензированный инструктор филинолог, занимаюсь кошками 10 лет, я уже переговорила с подругой - международным экспертом по всем породам. Меня сразило заявление об исключении из разведения окрасов британов и скотишей и т. д. см.цитату.
А также заявления относительно персов. У них узкие ноздри и затрудненное дыхание дисквалифицируется уже лет пять. Это не о наших кошках.
Так может и остальная информация Sector7-52 столь же достоверна? Хотя выкладывается, как последний приговор.
Еще хочу сказать что Фрося моя 5 щенков родила сама, совершенно спокойно, без проблем. И все мои собачки совершенно здоровы и активны. Я не думаю что длинная морда снимет проблемы плохих заводчиков. я за нашего любимого пекинеса.
#149
Отправлено 21 октября 2008 - 22:23
90193 (21.10.2008, 18:40) писал:
Очень многие знают мою Ханну,ей 9 лет.
В этом году она стала ЧЕ,на старости-то лет.
Есть у неё один недостаток,несколько проваленная мочка носа.
Жива-здорова,не задыхается,не пыхтит.Как лихо она перенесла эту непростую дорогу в Венгрию!А как выставляется!!!
И никакой заваленый нос ей не мешает!!!
Матери её 10,5 лет,тоже такой же нос и ничего,гоняет на даче быстрее кобелей!!!
Я вот тоже об этом подумала.Ведь скорее всего проблема-то не в этом.Да и вообще, честно говоря, ни разу не видела задыхающегося пекинеса.Может просто повезло такое не увидеть.Зато мопсов,хрипящих,сопящих,издающих нереальные звуки,насмотрелась.Просто жуть какая-то.А английский бульдог-самая патологичная по своей анатомии собака,действительно несчастное животное. На одной выставке смотрела ринг бульдогов.В классе чемпионов выставлялся украинский кобель,какой-то известный многократный чемпион.Очень большой,очень широкий,мощный,голова так просто "чайник",вобщем эффектный.Возле него крутилась куча воздыхателей.Но только не понятно,что больше привлекало внимание к нему-красота или его ужасное хрипящее дыхание.Так вот выходит он в ринг,проходит еле-еле пол ринга и падает. Судья не стала его осматривать,поставила"оч.хор" :good:
#151
Отправлено 22 октября 2008 - 01:09
zhozefa (21.10.2008, 19:19) писал:
Так может и остальная информация Sector7-52 столь же достоверна? Хотя выкладывается, как последний приговор.
По бритам и скоттишам - Значит, вы не настолько информированы или наоборот, что считаю, хуже.
Во вторых - какой процент кошек выставляется от общего числа породистых?
А какой пускается в производство?
И наконец, все это касается животных шоу-класса. А ведь наибольшее распространение "в массах" имеет так называемый пет-класс, в котором все эти дисквалифицирующие пороки и просто недостатки процветают. Просто, с небольшой скидкой.
Что касается вывезенных из России в Китай в 90-х пекинесов, так это и был уже практически утраченный старотипный пекинес, бодро и благополучно доживавший до 15 лет. В 8 вообще считался молодой собакой.
#152
Отправлено 22 октября 2008 - 01:29
Sector7-52 (21.10.2008, 19:09) писал:
С теме "Старотипные пекинесы" поместила стандарт 80-х.
Побробуйте найдите существенные отличия по требованиям к шоу пекинесам тогда и сегодня.
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#153
Отправлено 22 октября 2008 - 02:27
Sector7-52 (21.10.2008, 19:09) писал:
Ага,процветают!
Но для этих "масс"стандарт никогда не был УКАЗОМ,ни раньше ни сейчас!
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#154
Отправлено 22 октября 2008 - 02:48
Sector7-52 (21.10.2008, 13:28) писал:
Я не отслеживала английских бульдогов,их как то долго не было в нашем клубе,но те что есть
сейчас вполне благополучны.
У нас есть в т.ч. толи Чемпион Мира,толи Европы,не помню.
Вижу их сейчас много и не в рингах,а в обычной жизни-крепкие,подвижные,выносливые и умные.
Когда первый раз пригласили к ним на вязку,честно скажу сомневалась,так как инфа была
негативной,звонила даже и советовалась с другими специалистами у которых был опыт их вязок.
Результат меня поразил,совсем не то,что ожидала.
Вяжутся вообще без проблем,после выхода из замка,не успеешь руки помыть и кофе выпить,
как уже эти ребята снова готовы.И это не одна собака такая.
Повторюсь,здоровье не в стандарте,а в линиях свободных от проблем.
С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
#155
Отправлено 22 октября 2008 - 03:31
Sector7-52 (21.10.2008, 8:10) писал:
В Англии очень строго отслеживается именно нос- почитайте описание с Крафтс- в каждом комментарии отмечено начколько раскрыты ноздри. Делается все возможное, чтобы убрать этот недостаток из разведения. Появление же носа- проблему не решит!
Sector7-52 (21.10.2008, 8:10) писал:
В Китае порода утрачена! О чем вы говорите!
Sector7-52 (21.10.2008, 8:10) писал:
Задайте в Гугле "трудные роды у собак с крупными головами" и получите полный список пород.
Это бульдоги, пекинесы, шит-цу и еще не маленькая группа других.
Причем, не от "общественности", а с ветеринарных сайтов.
Это только к вопросу о пекинесах.
Следовательно людей предупреждает, что разведением должны заниматся только профессионалы.
Sector7-52 (21.10.2008, 9:16) писал:
И что это даст? Нос- не есть раскрытость проходов.
Sector7-52 (21.10.2008, 9:16) писал:
Нормально рожающих собак намного больше чем собак с осложнениями и здесь мы снова возвращаемся к тому, что людям не хватает образования и начинают вязать все кому не лень. Пекинес Клуб подготовил программу по информированию любителей, чтобы как можно больше сократить несчастные случаи.
Sector7-52 (21.10.2008, 9:16) писал:
Бегать и играть она любит, но хватает ее энтузиазма не надолго. Просто, когда можешь сравнивать - это сразу видно.
Пекинес не шпиц- сравнивать их наверное не стоит.
#156
Отправлено 22 октября 2008 - 03:32
Dina (21.10.2008, 10:10) писал:
Все проблемы начинаются от разгильдяйства заводчиков, с этого места их и надо решать.
Согласна. Дина, все недостатки, которые ты указала были закреплены как недостатки еще в старом стандарте.
Sector7-52 (21.10.2008, 12:14) писал:
Ну, на ваш взгляд? Чем они руководствовались?
Давление прессы, незнание и нежелание понять.
Sector7-52 (21.10.2008, 12:36) писал:
Я думаю, что Англия СОВСЕМ не гонится за Америкой в породе пекинес, а как раз наоборот!
alexv (21.10.2008, 12:40) писал:
Я согласна с вами.
ДИВ (21.10.2008, 19:48) писал:
Не так давно заводчик моей собаки была в Китае так, к сожалению, даже после показа фотографий никто породу не узнал. Видимо "мешки" пекинесов растворились в 1,3 миллиарде людей.
#157
Отправлено 22 октября 2008 - 09:26
Sector7-52 сказал:
Да, это говорит именно Ветеринар с большой буквы, по крайней мере в плане нашей породы точно. Она видела много пекинесов не только на операционном столе, но и на выставках. И ей есть с чем сравнивать. А Вы же продолжаете основываться не на опыте, а на своих личных впечатлениях, которые Вы получили присутствуя на операциях. Причем Вы опять же говорите о собаках разведенцев, а не о собаках, которые разводят питомники. Люди, которые хотят щеночка именно от своей собачки, или же "для здоровья" будут продолжат вязать собак, несмотря на какие то недостатки или даже плохое здоровье. И проблемы у таких собак останутся. А так всю породу под нож. Потому что кто то не видел собак хорошего разведения на операционном столе, потому как в ветклинику их приносят только прививки сделать. :dry: И у таких питомников как правило есть единственный ветеринар, с которыми они работают много лет.
#158
Отправлено 22 октября 2008 - 11:25
G&S (21.10.2008, 20:27) писал:
Но для этих "масс"стандарт никогда не был УКАЗОМ,ни раньше ни сейчас!
Ага процветают!
Но не дисквалифицирующие пороки,а недостатки,которые,кстати,собаке не мешают жить:
Круглая голова,высоко посаженные уши,спрямленные передние конечности,растянутая поясница и т.д.
Вот это пет-класс .
А не здоровые собаки рождаются,бывает.
Я вот тоже,извените,далеко не здоровый человек:сильная аллергия,с малого детства,Астма,экзема.Ну такая я родилась!И причём эти "болячки" наследственны.
Я к чему,что всякое бывает в разведении.
Но ведь не поставлено же на поток разведение уродов!
Очень много зависит от порядочности заводчика!
#159
Отправлено 22 октября 2008 - 12:00
Вы согласны с реализуемостью в Великобритании. Вот и вопрос: отчего не ужесточать правила разведения?
Относительно ветврачей, которые могут давать заключения: у нас, например, заключении по дисплазии суставов выдается централизовано. Вам это, надеюсь, известно? В любом регионе в предлах досягаемости есть врачи-рентенологи, которые в состоянии соответсвенно требованиям сделать снимки которые питомник/клуб направляет для получения официального заключения.
ДИВ - согласна! Причем наши по принципу если есть спрос - будет предложение нередко продавали метисов, лишь отдаленно напоминающих пекинесов. Кстати, это ответ и Вам, Вероника.
Цитата
А какой пускается в производство?
И наконец, все это касается животных шоу-класса. А ведь наибольшее распространение "в массах" имеет так называемый пет-класс, в котором все эти дисквалифицирующие пороки и просто недостатки процветают. Просто, с небольшой скидкой.
Вы наверное соознательно опускаете наличие брид-класса? Пет-класс - животное, которое ни в коем случае не идет в разведение. В большинстве цивилизовнных стран их стерилизуют. Причем врачи ведут пропаганду стерилизации неплеменных животных. А что у нас? У собаки какое-либо заболевание (от ложной щенности до дерматитов, экзем непонятной этиологии). Что делают врачи знаете? советуют повязать "для здоровья". О здоровья потомков при этом не задумываются (да и самим больным животным обычно роды здоровья не приносят)
Кроме того, для горе-размноженцев стандарт не указ в принципе. Или Вы ждете, что с изменением стандарта сознательные и несознательные дельцы от рынка перестанут вязать собак с суженными ноздрями. искривленными носовыми ходами?
Вы думаете изменения В СТАНДАРТЕ породы такого плана решат проблему?
Аля, ты преувеличиваешь мою значимость. Что я знаю и что я видела я описала ранее. Но все равно приятно. Пасиб...
Яна - я видела Вашу старушку-Анфису. Эта дама, являясь ПЕКИНЕСОМ даст фору многим дворянам!
Я согласна, что пет-класс должен (и в нормальных питомниках так и есть) определяется по экстерьеру. Безусловно, больные животные, подобно и людям рожаются, однако в силах заводчиков максимально исключать их из племенной работы
#160
Отправлено 22 октября 2008 - 12:08
Melodina (22.10.2008, 3:26) писал:
Да,в клинику попадают те самые больные пекинесы.
Sektor-52,сколько было пекинов у Вас в клинике?
Приезжайте к нам в питомник,посмотрите на "больных" животных.
Приезжайте на национальную выставку пекинес,16 ноября.
И я уверена,что Вы поменяете своё мнение и поймете,почему мы так рьяно защищаем свою породу!!!