Кто с с этим сталкивался нужен совет, скатался пару раз в клинику Шилкина. Первый раз сделали биомикроскопия переднего отрезка глаза,измерение внутриглазного давления,тест Ширмера,определение проходимости носослёзного канала,осмотр сетчатки и зрительного нерва,гониоскопия,УЗИ глазного яблока. То что катаракты я в принципе и без этого понял. Во второй заезд делали электроретинографию результаты не утешительные сканы теста приложу.Как пояснили, что даже если заменить хрусталик зрение не восстановится, однако вчера пришло письмо от хирурга( Добрый день! Очень неприятная информация.Однако, перспективы у собаки в 5 лет с катарактой прожить, хоть и слепой до конца дней, не получив проблем с воспалением и потерей глаз от отторжения катаракты практически нулевые. Мое мнение таково, что можно дать шанс собаке на сохранение глаз как органа с возможностью минимального зрения, нежели через какое-то время удалить оба глаза. Я готов прооперировать катаракту без постановки искусственной линзы для попытки сохранения глаз как органа в первую очередь. Будет хоть как-то ориентироваться собака или нет - покажет время. Однако, она будет имеет возможность жить с двумя глазами если не попадет в стандартный 20% риск осложнений,возможных у каждого животного идущего на микрохирургическую операцию.) Суть вопроса, совета такова есть мнение что электроретинография не очень точна стоит ли идти на операцию? Собаке исполнилось только только 5 лет.Буду ждать с нетерпением ответов, за любой совет буду благодарен. раскорячился не знаю что дальше делать.
Страница 1 из 1
Катаракта у собаки катаракта нужен совет
#2
Отправлено 10 августа 2017 - 13:15
Добрый день! Собственно, и меня вдруг этот вопрос заинтересовал. Не знала, что катаракта приводит к потере глаз как органов. У меня в разное время жили слепые собаки, именно катаракта. Одна ослепла в 10 месяцев. Сенбернар. Прожила с глазами слепая до 11 лет. Умерла от ОМЖ. Даже забыли, что слепая. В старости на одном глазу была глаукома, справились уколами и каплями. Больше проблем с глазами не было. Катаракта ведет к потере глаз?
#3
Отправлено 10 августа 2017 - 13:30
зрения, но как вчера сказали в клинике, что может со временем рушится хрусталик и травмировать оставшееся от глаза. Было бы побольше времени я бы вник в эти катаракты почитал труды научные. В клинике говорят много, но проверить я никак пока не могу данную мне информацию. С таким столкнулся впервые. Ехал с целью вообще спати зрение вплоть до замены хрусталиков, но обстоятельства оказались против меня.
#5
Отправлено 10 августа 2017 - 14:02
А может стоит показать глаз другому офтальмологу,а там уже решать.
Аверин Максим Александроаич(офтальмолог) , лечил более тяжелые случаи с глазами, спас глаза Айсику ,который был уже слепой из-за сильнейшей травмы.
Аверин Максим Александроаич(офтальмолог) , лечил более тяжелые случаи с глазами, спас глаза Айсику ,который был уже слепой из-за сильнейшей травмы.
#7
Отправлено 10 августа 2017 - 17:13
капли понятно. просто у них же на сайте написано: "Для проведения адекватного исследования без седации животное должно быть спокойное, без признаков агрессии и без тремора мышц (не дрожать), так как это может давать ложные электрические импульсы – волны. "
вот я и подумала, что исследование может быть сильно не точным. Пекинес и всхрапнуть может.
Я когда-то пыталась сделать кардиограмму собаке, на допотопном станке, который сразу рисует по бумаге :) результат был - "пациент мертв", потому что он хрюкал так, что аппарат рисовал какую-то фигню.
вот я и подумала, что исследование может быть сильно не точным. Пекинес и всхрапнуть может.
Я когда-то пыталась сделать кардиограмму собаке, на допотопном станке, который сразу рисует по бумаге :) результат был - "пациент мертв", потому что он хрюкал так, что аппарат рисовал какую-то фигню.
#8
Отправлено 11 августа 2017 - 16:35
Аника (10 августа 2017 - 17:13) писал:
капли понятно. просто у них же на сайте написано: "Для проведения адекватного исследования без седации животное должно быть спокойное, без признаков агрессии и без тремора мышц (не дрожать), так как это может давать ложные электрические импульсы – волны. "
вот я и подумала, что исследование может быть сильно не точным. Пекинес и всхрапнуть может.
Я когда-то пыталась сделать кардиограмму собаке, на допотопном станке, который сразу рисует по бумаге :) результат был - "пациент мертв", потому что он хрюкал так, что аппарат рисовал какую-то фигню.
вот я и подумала, что исследование может быть сильно не точным. Пекинес и всхрапнуть может.
Я когда-то пыталась сделать кардиограмму собаке, на допотопном станке, который сразу рисует по бумаге :) результат был - "пациент мертв", потому что он хрюкал так, что аппарат рисовал какую-то фигню.
Да вот я и пытаюсь нарыть инфу насколько можно верить электроретинографии. Понятно одно без сомнения что катаракта, но насколько грешит прибор вот это интересно.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1