ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.: REDTOWN! Клячко Н - бизнес на грани фола! - ПЕКИНЕС форум. PEKINGESE FORUM.

Перейти к содержимому

 
  • (13 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

REDTOWN! Клячко Н - бизнес на грани фола! собаки и их документы продаются разным людям

#41 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 28 апреля 2015 - 10:18

Просмотр сообщенияUralochka (27 апреля 2015 - 23:03) писал:

Ну да, доказательства Беркутовой Натальей не предъявлены и усё, я почему спросила, просто собаки то не в один день приобретались, промежуток 4 месяца был, может на тот момент .. хотя да, на квитанции нет "назначения платежа" с этим фактом сложно не согласиться, возьму себе на заметку!


Да, это была главная ошибка. На будущее надо обязательно указывать за что переводились деньги, намотайте все это на ус. Хотя сколько уж мы безналом пеРЕводили деньги за собак- Бог миловал от вот таких вот "честных" продавцов, хотя все договоренности у нас были устные и перечисления безымянные . Слава Богу подобные "экЗемпляры продавцов" это единичный случай, но береженого Бог бережет.


Клячко, и кстати о нарушении правил форума- это я еще их нарушать не начала, а то у меня скринов нашей с тобой личной переписки многа))))). Но я уже подумываю об этом.:1c88cc37df7adf54bc691c2e8de83ec

Если, товарищи, вы верите сказанным устно ( то есть даже без косвенных доказаетльств) словам Клячко о том, что сумму, уплаченную Полиной она решила задним числом поделить на двух собак и за Полину Беркутова не расплатилась и далее Клячко предлагала манну небесную за то что бы искупить вину за мочекаменку у Полины, то я совершенно отвестсвенно заявляю о том, что лично слышала от самой Клячко информацию о том, что Беркутова за Полину полностью расплатилась, и что все в порядке. Верить мне или нет ваше право, но я никогда не была замечена во лжи никем. Так же как и во лживых поступках вне человеческой этики. А вот верить ли словам человека, укравшего документы на собаку у её владельца- тут вот я бы подумала.

Есть единственное решение всех проблемных ситуаций- подача иска в суд если есть претензии и нет возможности договориться. Все остальное, если не удается договориться, любые попытки "наказать" , отнять, украсть, отомстить- они вне закона и не имеют оправдания.
 питомник
2

#42 Пользователь офлайн   Denj 

  • Класс чемпионов
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 1 372
  • Регистрация: 03 сентября 09
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Кинолог РКФ
  • Статус (Status):ПЗ Белое Солнце
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):05

Отправлено 28 апреля 2015 - 12:48

Немного уточню о расписке.
Полину я забирала в г.Пермь у заводчика Захаровой.Н по ее домашнему адресу,еще в г.Пермь я везла посылку женщине которая меня встретила и
проводила по адресу Захаровой.Н и ради любобытства зашла со мной,Захарова Н нас вежливо встретила,накормила супом(пишу все как было).
Потом Захарова.Н сказала что Клячко просит что бы я написала расписку,надо дак напишем,начала писать при Захаровой и моей сопровождающей
и тут у меня возник вопрос на какой срок писать расписку я при всех участниках звоню Клячко и спрашиваю на какой срок писать.Она ответила-
Ну пиши до 1.01.2013г.Моя сопровождающая спрашивает а сколько стоит собака,Захарова говорит 50,я говорю 20 выслала на 30 расписку пишу.Все,
собаку забрала,уехала.
Расплатилась я быстрее чем написано в расписке, а то где то Клячко писала что я еле расплатилась,ничего подобного я нормально расплачиваюсь.
Расписка существует только в единственном подлинном экземпляре за всю свою жизнь это моя первая и единственная расписка других не существует и никогда не существовало.
Потом Захарова.Н по рекомендации Клячко.Н приезжала в Челябинск со своей сукой на роды к Никишиной,и привезла мне,оригинал родословной,дипломы
беби и щенки,и мою расписку все обязательство о выплате исполнено,по электронке высылает мне копию своего паспорта и заявление.

Да конечно это опыт,плохой но опыт и пусть он кому то поможет не нарваться на таких заводчиков.

Я сама заводчик,у меня покупают собак в рассрочку,я приобрела некоторых собак в рассрочку,когда собака понравилась а нужной суммы в данный момент нет, она там будет вот тогда то,если заводчик согласен порукам.И никаких проблем у меня не было так были приобретены,Восток Империал
Кристалл,Королева Красоты,Касьян из Миничева посада,и никаких договоров это только лишь совесть и ответственность заводчика.
Также и у меня и на данный момент есть собаки проданные в рассрочку,и куча щенячьих карточек лежит в отдельной папке когда владельцам были
не нужны документы на собак, приобретали для себя,у меня даже мысли не возникало что можно третьему лицу продать чью то щ.карточку,сегодня не надо а завтра может понадобиться,пожалуйста берите пользуйтесь я только буду рада.

Это сама расписка-

Прикрепленное изображение: расписка2.jpg
Изображение
0

#43 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 28 апреля 2015 - 13:21

Ну вот, все гораздо проще, расписку отдали Беркутовой потому что все финансовые обязательства по сделке были полностью завершены. По той же причине были переданы оригинал родословной, копия паспорта предыдущего владельца Клячко и заявление на смену владельца подписанную той же Клячко. Полина была выкуплена полностью. а вот свою часть договора Клячко не выполнила, перепродав документы на Полину другому питомнику.

Бивер это отдельная история и если есть претензии по биверу, по оплате/неоплате- подавайте в суд на Беркутову, и пусть суд разбирается в фактах оплаты или отсутствия оной, возврата собаки и т.д. и не надо мешать мух и котлеты в одну кучу.
Но идти и писать в РКФ ложное заявление об утере документов на Полину, отлично зная, где находится оригинал, и далее перепродавать новые документы другому питомнику- это самое настоящее мошенничество. Обман, введение в заблуждение РКФ ( с чем представитель РКФ на суде согласился в присутствии адвокатов сторон), манипуляции с правом на собственность.

По поводу решения суда и выплате судебных издержек- не говори гоп пока не перепрыгнешь. Но это опять же Олеся расскажет.
 питомник
1

#44 Пользователь офлайн   G&S 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 3 098
  • Регистрация: 27 февраля 07
  • Город:Эстония

Отправлено 28 апреля 2015 - 13:41

Срочно уберите расписку.Она содержит личные данные.
Достаточно того,что расписка имеется.
Профессионалы строят "Титаник",любители - Ноев ковчег. NN

С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
0

#45 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 28 апреля 2015 - 13:55

Закрасила паспортные данные.
 питомник
0

#46 Пользователь офлайн   Denj 

  • Класс чемпионов
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 1 372
  • Регистрация: 03 сентября 09
  • Город:Челябинск
  • Интересы:Кинолог РКФ
  • Статус (Status):ПЗ Белое Солнце
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):05

Отправлено 28 апреля 2015 - 14:20

Просмотр сообщенияRED (27 апреля 2015 - 16:47) писал:

В 1012г. Беркутова приобрела у меня двух собак на условиях рассрочки оплаты (8мес.) до 01.01. 2013г.

Я предложила вернуть больную собаку, не требуя от Беркутовой ни доказательств существования самой болезни, ни доказательств моей причастности к причинам этой болезни. Но, вернуть собаку Беркутова отказалась, равно, как и выплатить оставшуюся сумму долга.

Но, Беркутова в грубой форме отказалась и потребовала заплатить ей "выкуп". Я и на это согласилась, попросив назвать сумму выкупа и сообщить время для передачи собак и выплаты денег. Ответа от нее я так и не дождалась.

После отказа Беркутовой оплатить долг, право собственности на собак было передано др. заводчику, проживающему с ней в одном городе, который до сих пор ждет от Беркутовой решения по данному вопросу.

Отвечу Клячко.Н только на некоторые ее высказывания, на остальное не считаю нужным давать ответы.

Я не приобретала у тебя двух собак,я купила у тебя и полностью оплатила собаку породы пекинес.С бивером ты до сих пор даже с ценой не определилась, 50,80,100 тыс.Только ты меня забыла видимо спросить, куплю ли я плембрак .


Я высылала тебе,результаты анализов и диагноз Полины.Ты хотела МКБ спихнуть на кобеля,у тебя не получилось не туда попала,я объяснила тебе, что наследование МКБ сложное с семейной предрасположенностью,что все потомки Редтаун Бамбучи Фор Экс Магуай находятся в зоне риска по МКБ, ты полностью несешь ответственность получая потомство от этой собаки на свой страх и риск.
Ты не предлагала мне вернуть больную собаку это полная ложь,ты написала мне, когда собака была полностью пролечена, ни о какой компенсации за лечение ты и не заикнулась.Ты написала, что ты мне деньги уже выслала , верни собак или со мной разберутся по другому.
На что я тебе ответила, что значит разберутся по другому у тебя что уже опыт есть? .Ты исчезла и помалкиваешь до сего момента.
Для тебя что собаки игрушки что ли?
И никаких денег от тебя не пришло, и не могло прийти!

Общение в грубой форме это не мое, не приписывай, на остальное даже отвечать не буду- ложь!

Оооо!А вот это вообще интересно! Никишина.Л сидит и ждет, дак дай ей денег пусть она обратиться в суд, как я это сделала.
Если бы я не отправила запрос в РКФ, что бы узнать где сейчас документы на собак, я и не узнала бы, что доки у Никишиной, а ты сидела бы и молчала как мышка.
То я даже бы и не узнала никогда, что Никишина ждет от меня какого то ответа. Она у меня ничего за три года не спросила, чего сидит? чего ждет то?
Изображение
0

#47 Пользователь офлайн   Арина 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 3 308
  • Регистрация: 19 ноября 07
  • Город:г Калининград
  • Статус (Status):Прихоть Императора
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):10

Отправлено 28 апреля 2015 - 14:49

Суды- это трата денег и времени.
Может сделать тест на МКБ Бамбучи и Полине.и вернуть родословную хозяйке Полины?
Бедный ребенок. поменяла хозяйку уже во взрослой. Пожалейте собаку!!! Прекратите уже этот скандал! Решите все "полюбовно".
2

#48 Пользователь офлайн   LenaSerova 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 21 838
  • Регистрация: 21 января 08
  • Город:Одесса
  • Статус (Status):любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 28 апреля 2015 - 15:06

Просмотр сообщенияG&S (28 апреля 2015 - 06:29) писал:

Ну дык это же возражение на иск от РКФ.
РКФ и не может устанавливать право собственности,это не их дело.
А разбирательство дела в суде не состоялось поскольку от исца ни кто не явился.

На данное время собака есть,а законного владельца у неё нет. :56fede877f4d16b95f64097f27ac1ea


Пы.Сы.Лен,здрасти здрасти.

Галь, а разве наличие родословной, с вписанной туда моей фамилией, не является подтверждением права на собственность собаки? И если у тс умыкнули родуху и нет подтверждения перевода денег именно за Полину, то не говорит ли это о том, что тс не имеет никакого права на свою собаку? в возражении на иск вед именно это и подразумевается(
это просто жесть какая то(( Очень жалко ТС и Полину. Собаки, кстати, всегда очень страдают вот от такого полоскания белья((
Когда душою отлечу
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
2

#49 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 28 апреля 2015 - 15:22

В том и дело что Полину Наташа возвращать отказалась, собака не игрушка. вы правы. Компенсировать или нет траты на лечение или сумму некую возместить за собаку хоть с МКБ, хоть с кривой челюстью, хоть с кривым хвостом или с поносом, с любым поводом для претензий от покупателя- это было сугубо личное дело Клячко. Она вполне могла и отказать в этом Беркутовой. B далее уже дело Беркутовой как вести себя с этим отказом. Но писать ложное заявление об утере доков. и оставлять Полину без документов в отмеcтку и врать что за Полину Беркутова полностью не расчиталась. хотя весь пакет доков с распиской были Клячко отданы Беркутовой после полной оплаты. и я прекрасно помню мой разговор с Клячко, что Наташа расплатилась- это вне моего понимания.
А бивера никто забирать и не собирался, судя по тому что он до сих пор живет у Наташи. это же надо признать что он брак и организовать обратную доставку собаки. Вот покупателю втюхнуть- это быстро, а обратно забрать в свой дом собаку-нужны годы.
 питомник
2

#50 Пользователь офлайн   G&S 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 3 098
  • Регистрация: 27 февраля 07
  • Город:Эстония

Отправлено 28 апреля 2015 - 16:14

Просмотр сообщенияLenaSerova (28 апреля 2015 - 15:06) писал:

Галь, а разве наличие родословной, с вписанной туда моей фамилией, не является подтверждением права на собственность собаки?

Нет.Родословная всего лишь документ о происхождении.
Право собственности определяется договором купли продажи(письменным или устным).
Более того,надо учитывать,что устные договора ограничены по стоимости объекта продажи(тут надо смотреть сколько была максимальная стоимость на момент заключения устной сделки согласно закону страны).

Цитата

И если у тс умыкнули родуху и нет подтверждения перевода денег именно за Полину, то не говорит ли это о том, что тс не имеет никакого права на свою собаку? в возражении на иск вед именно это и подразумевается(
это просто жесть какая то(( Очень жалко ТС и Полину. Собаки, кстати, всегда очень страдают вот от такого полоскания белья((

Поскольку договор был устный, то кто знает о чем он был вообще - возможно,что ТС любезно подарили собаку,ожидая ответной любезности в виде другого щенка,а возможно,что и просто так.
Вариантов масса.
Кто выиграет судебный процесс на право собственности зависит от подготовки сторон.
Например,на каком основании собака так долго живет у конкретного человека?
Если дали просто на поухаживать,то тут же вопрос о договоре на оказание услуги.
И таких моментов там много.
Профессионалы строят "Титаник",любители - Ноев ковчег. NN

С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
0

#51 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 28 апреля 2015 - 16:21

bonika, просьба не флудить в теме. Если у вас есть что кому другому предъявить- создавайте свою тему.тут речь о конкретной ситуации и конкретных людях.
 питомник
1

#52 Пользователь офлайн   bonyasha 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Сообщений: 7 740
  • Регистрация: 15 марта 11
  • Город:Санкт-Петербург
  • Статус (Status):любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):03

Отправлено 28 апреля 2015 - 16:34

Просмотр сообщенияDina (28 апреля 2015 - 15:22) писал:

Вот покупателю втюхнуть- это быстро, а обратно забрать в свой дом собаку-нужны годы.

Дина, вот прямо в точку!
Не ждите чуда, чудите сами
0

#53 Пользователь офлайн   Dina 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 18 024
  • Регистрация: 16 октября 06
  • Город:Москва
  • Статус (Status):питомник "Айсингиоро"
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):00

Отправлено 28 апреля 2015 - 16:50

Слушайте, а вот до меня только что дошло ( спасибо Оксане Глазковой за тырк).
Акт вязки и договор о вязке у меня подписан с Клячко на этот помет Полины и еще 3 сук. Я никогда в глаза не видела Ленскую, я с ней ничего не подписывала, и никогда не встречалась, Каким образом у Ленской родились в питомнике щенки от Сэфа, если договор о вязке и акт вязки подписан мной и Клячко?

Если сука была взята Ленской у Клячко в аренду, то все договоренности о вязке и акт вязки должны быть подписаны мной и Ленской, при чем дата аренды должна быть раньше даты вязки, что бы она провела это по своему питомнику. Кто такая Клячко тогда и каким образом были сданы документы помета с подписями Клячко но под питомником Редтаун вл Ленская? Это получается, что любое подставное лицо придет на вязку как сам по себе, а потом щенки кобеля окажутся с приставкой " Голубые дали" и к примеру из Скор?
 питомник
1

#54 Пользователь офлайн   LenaSerova 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 21 838
  • Регистрация: 21 января 08
  • Город:Одесса
  • Статус (Status):любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 28 апреля 2015 - 17:43

Просмотр сообщенияG&S (28 апреля 2015 - 16:14) писал:

Нет.Родословная всего лишь документ о происхождении.
Право собственности определяется договором купли продажи(письменным или устным).


Галя, погодь, как может устный договор определять право собственности? это ведь пшык) без бумажки - ты букашка, ведь так))
Когда душою отлечу
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
0

#55 Пользователь офлайн   G&S 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 3 098
  • Регистрация: 27 февраля 07
  • Город:Эстония

Отправлено 28 апреля 2015 - 18:09

Просмотр сообщенияLenaSerova (28 апреля 2015 - 17:43) писал:

Галя, погодь, как может устный договор определять право собственности? это ведь пшык) без бумажки - ты букашка, ведь так))

не совсем.
если обе стороны подтвердили,что устный договор был,а так же подтвердили условия договора,то он действителен для определения права собственности в суде.
Если же стороны его не подтверждают,то тут вступают в силу другие правила - доказать,где собака проживала и как долго,счета от вета с указанием чипа собаки и ФИО того,кому счет выписывали и т.д и т.п. типа как доказать совместное ведение хозяйства.
В жизни бывают разные обстоятельства,поэтому лучше иметь бумажку в виде договора,чем просто внутренний документ общественной организации(родословная),который может идти только в пакете доказательств,а не сам по себе.
Профессионалы строят "Титаник",любители - Ноев ковчег. NN

С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
0

#56 Пользователь офлайн   Juliana 

  • Модератор раздела потеряшек
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Модератор
  • Сообщений: 11 636
  • Регистрация: 06 августа 08
  • Город:Москва, Таганка
  • Интересы:Вышивка, Индия и пекинесы!!!!!!!!!!!!
  • Статус (Status):любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):02

Отправлено 28 апреля 2015 - 18:24

Ну как же Галь, в родословной же стоит фамилия владельца собаки и адрес. Как раз родуха и есть доказательство. А тут получается собаку лишили ее законного документа.
Жаннэт и Арти , Жаннэт 13.10.2008-19.04.2017
0

#57 Пользователь офлайн   LenaSerova 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 21 838
  • Регистрация: 21 января 08
  • Город:Одесса
  • Статус (Status):любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 28 апреля 2015 - 18:38

Просмотр сообщенияJuliana (28 апреля 2015 - 18:24) писал:

Ну как же Галь, в родословной же стоит фамилия владельца собаки и адрес. Как раз родуха и есть доказательство. А тут получается собаку лишили ее законного документа.

вот тока хотела так написать) странно ведь как получается(( у меня 4 собаки с родословными и две без, и что получается - они равны между собой в плане подтверждениях моей собственности на них? Или родословная -это, как удостоверение принадлежности собаки к той или иной породе?
Хорошо, зайдем с другой стороны. А если у меня украли собаку? и собака прожила у людей 2-3 и т.д года, они предоставляют доки из ветклиники и далее по списку, а я предоставляю родуху с моей фамилией - чью сторону примет суд?
сори за флуд, просто стало интересно и привела, как пример своих собак)
Когда душою отлечу
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
1

#58 Пользователь офлайн   G&S 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 3 098
  • Регистрация: 27 февраля 07
  • Город:Эстония

Отправлено 28 апреля 2015 - 19:11

Просмотр сообщенияLenaSerova (28 апреля 2015 - 18:38) писал:

вот тока хотела так написать) странно ведь как получается(( у меня 4 собаки с родословными и две без, и что получается - они равны между собой в плане подтверждениях моей собственности на них? Или родословная -это, как удостоверение принадлежности собаки к той или иной породе?
Хорошо, зайдем с другой стороны. А если у меня украли собаку? и собака прожила у людей 2-3 и т.д года, они предоставляют доки из ветклиники и далее по списку, а я предоставляю родуху с моей фамилией - чью сторону примет суд?
сори за флуд, просто стало интересно и привела, как пример своих собак)

Родословная - внутренний документ общественной организации.
Ветпаспорт - документ государственной организации.
Какой док весомей в плане установления владельца общественной организации или государственной?
Хотя и тот и тот относятся к косвенным доказательствам.
Пример из моей жизни:взяла из государственного приюта вести.
По закону у владельца есть 12 или 14 дней,чтобы придти и предъявить права на собаку.
Если в течении этого срока владелец не появился,то считается,что он утратил свое право собственности и приют переводит собаку в статус пристраеваемой или усыпляет.
Со своей уже собакой я получила из приюта ветпаспорт со всеми прививками и чипом,договор о передаче мне права собственности и справку,что собака зарегистрирована на мое имя в городском реестре.
В договоре бло так же указано,что собака является агрессивной - это на случай,если что случиться в этом плане,то ответственность будет уже моя,а не приюта.
Если собака потерялась,а потом нашлась у других людей,то тут сроки имеют значение,кажется до 6 месяцев,но в разнх странах может быть по разному и доказательство,что собаку сразу же после пропажи искали(заявление в приюты и правоохранительные органы).
Профессионалы строят "Титаник",любители - Ноев ковчег. NN

С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
0

#59 Пользователь офлайн   LenaSerova 

  • Столько не живут
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 21 838
  • Регистрация: 21 января 08
  • Город:Одесса
  • Статус (Status):любитель
  • Количество пекинесов (Quantity of Pekineses):04

Отправлено 28 апреля 2015 - 19:32

нуу, вопчем, поняла. это как с выпиской человека без его на то ведома. приносятся справки, что чел не проживает 6 мес. не получается корреспонденция на его имя, не вызывается врач на дом и т.д. и его выписывают, при том, что у него есть в паспорте печать с пропиской.
Когда душою отлечу
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
1

#60 Пользователь офлайн   G&S 

  • Класс ветеранов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Заводчик
  • Сообщений: 3 098
  • Регистрация: 27 февраля 07
  • Город:Эстония

Отправлено 28 апреля 2015 - 20:49

Просмотр сообщенияRED (27 апреля 2015 - 16:47) писал:

Для непосвященных, - суть спора объясню кратко, т.к. все обстоятельства были подробно рассмотрены в суде.

В 1012г. Беркутова приобрела у меня двух собак на условиях рассрочки оплаты (8мес.) до 01.01. 2013г.

Пекинес, сука, в возрасте 16мес., - получена Беркутовой в начале мая 2012г., бивер, сука, в возрасте 4,5мес., - 08.09.12г.

По окончании рассрочки, Беркутова отказалась выплатить за собак остаток ранее оговоренной суммы, мотивируя это болезнью старшей собаки(пекинес).

Давайте пробежимся по датам -
пекинес получен в начале мая,бивер в сентябре.
Поскольку собаки продавались в разное время,то почему выплату за них вдруг объеденили?
Это на самом деле две отдельные сделки.
Смотрим на дату составления расписки на 30тыс. - 1 мая 2012,т.е.это совпадает по времени со сделкой по пекинесу,но к биверу не имеет никакого отношения.
Дальше интересней - в расписке говорится о возвращении какого-то долга,но ни слова нет о том,что это оставшийся платеж на пика,поэтому перевод денег сделан правильно,строго по расписке.
Так сколько же стоил пекинес?
Были или не были уплочены за него деньги?
Никаких документов нет.
Не возможно определить с помощью документов была ли рассрочка,а соответственно был ли нарушен договор.
Тут уж заводчику надо "или крестик снять или трусы надеть"(с),т.е. признать,что долговая расписка и была той самой рассрочкой и соответственно по ней все деньги были получены в полном объеме,ну или можно продолжить включать дурака и дальше с риском нарваться на большой разбор полетов в плем.комиссии РКФ и тем самым кроме себя подставить ещё и свою подругу-владелицу питомника.
Профессионалы строят "Титаник",любители - Ноев ковчег. NN

С давних времён символом верности и бдительности является человек,стерегущий и охраняющий свою собаку.Карел Чапек
0

Поделиться темой:


  • (13 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей