[GalinaC]

Галицийское национальное меньшинство в Украине

В современной Украине уже более двадцати лет ведутся разговоры то о существовании, то о создании так называемой «украинской нации», объединяющей все население страны. При этом зачастую адепты этой «нации» даже не пытаются пояснить, что она собой представляет.

В риторической лепке «украинской нации» преуспела и команда Виктора Януковича. Мало кто обратил внимание, что где-то с середины 2010 года во всех официальных сообщениях и в СМИ вместо выражения «граждане Украины» стало употребляться слово «украинцы», бесцеремонно игнорирующее тот факт, что среди украинских граждан не только украинцы. К тому же между украинцами отдельных регионов существует жесткое противостояние, основанное на непризнании национальных приоритетов друг друга.
Иллюзорность существования «украинской нации» лежит на поверхности, стоит только обратиться к соответствующей терминологии. Этнос – общность людей, объединенных родством, внешним сходством, языком и территорией, а нация – исторически сложившаяся общность людей в результате слияния нескольких этносов, вследствие объединения земель и создания общего общества и государства.
У понятия нации есть два аспекта – политический и этнонациональный. Политическая нация - форма согражданства, включающая в себя всех проживающих на определенной территории людей, на зависящая от употребляемого языка, политических или религиозных убеждений и предполагающая принцип «один народ – одна территория – одно государство». Этнонациональная - общность людей, связанных общей культурой, происхождением, языком, религией, нравами, обычаями и историческим прошлым. Политическая трактовка нации предполагает внутреннюю сплоченность в рамках одного государства, а этнонациональная выражается, как правило, в превосходстве одной нации над другой, в стремлении к утверждению стиля жизни той или иной национальной группы за счет другой.
За годы независимости всем стараются вбить в голову, что «украинская» нация - это только украинцы и на этом строится национально-государственная идеология с титульным народом, украинским языком, новыми национальными героями, придуманной историей и т.п. Предпринимаемые на этой основе попытки сплотить народ показали тщетность такого подхода.

О политической нации не может быть и речи, так как объединяющей цели нет, и не может быть из-за принципиальных расхождений взглядов регионов на свое прошлое и будущее. Всех объединяет только территория и атрибуты государственности. О какой сплоченности можно говорить, если, народ ментально разделен настолько, что чувство ненависти и презрения друг к другу отдельных частей страны просто зашкаливает.

Автором сказки о существовании «украинской нации» всегда выступала Галиция, предпринимающая титанические усилия по навязыванию всей стране своего понимания этой «украинской нации», основанного на этнонациональном превосходстве галицкого этноса над остальным населением.
Для понимания причин возникновения галицкого этнического эгоизма следует вспомнить историю этого края. Галиция - это далеко не вся Западная Украина, а всего лишь три области - Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская, в которых проживает менее 11% населения страны. Так сложилось, что население Галиции в течение долгих веков было подчинено чужеземным народам и давно потеряло историческую и ментальную связь с теми, над кем сейчас пытается установить свое господство.

Уход от своих древнерусских корней начал «украинский король» Даниил Галицкий, почитаемый за святого в Галиции. После монгольского погрома Руси и захвата Киева в 1240 году, этот русский князь решил «евроинтегрироваться». Он принимает из руки Папы Римского королевскую корону и начинает топтать дорогу в Европу, проводя политику дерусификации, заселяя свои земли поляками, венграми и немцами, насаждая их культуру и обычаи.

Местная аристократия предает свой народ и трансформируется в "поляков" через династические браки, отказывается от русского языка и принимает католическую веру. Такие действия обрекают Галицию как самостоятельное государство на исчезновение с исторической арены, и в 1392 году она становится заштатной польской провинцией и практически на 700 лет (до 1939 года) теряет связь со своими южнорусскими сородичами. Исчезновение галицкой элиты обрекает западнорусский народ на многовековое холопство у польской шляхты. Носители русского духа и культуры (как например Стефан Яворской и Феофан Прокопович) бегут в Восточную Русь.
С подчинением Галиции в 1772 году австрийцам, из среды простого народа и духовенства начинает зарождаться русинская интеллигенция. Но после поражения польского восстания 1863 года, поляки при поддержке австрийцев решают в целях противостояния России, создать из галицких русинов «украинцев» - антипод русских.

Для осуществления этих планов на австрийские деньги во Львове учреждаются общество «Просвита» и «Товарищество имени Шевченко». Эти организации под руководством Грушевского начинают штамповать псевдонаучные труды о существовании самостоятельного украинского народа и вековом угнетении его «москалями».

Для большего отличия «украинцев» от русских поляки придумывают им и новый язык на основе кириллицы с заменой многих русских слов на польские и немецкие. По указу австрийского парламенты в 1893 году новояз утверждаются в качестве официального языка галицких «украинцев» и впоследствии становится основой современного украинского языка.

Лютая ненависть поляков ко всему русскому последовательно прививается созданному галицкому этносу. С помощью раскольников в русинском движении поляки смогли создать этнического мутанта, который своими же руками уничтожил остатки своего исторического самосознания. Наиболее активно это осуществлялось во время Первой мировой войны. Новоявленные галицийские «украинцы» с целью получения имущества и должностей репрессируемых русинов принимают самое активное участие в составлении в городах и селах списков и доносов на «неблагонадежных» и становятся главной движущей силой террора австрийцев против русин.
В итоге, сильные духом русины были уничтожены, а слабые и предатели приняли «украинскую» идентичность. Так усилиями поляков и австрийцев удалось создать антирусский плацдарм и очистить галицкий край от последних остатков русского духа на этих землях, а согласившимся принять новую национальную идентичность привить основанную на комплексе неполноценности лютую ненависть ко всему русскому.

Воспользовавшись смутой в России после Февральской революции, новоявленные галицкие «украинцы» под видом Центральной Рады захватывают власть в Киеве и пытаются навязать свою «украинскую» идентичность населению Малороссии. Однако неспособные удержать власть, они сдают всю территорию Украины немцам и, презираемые малорусским народом, с позором изгоняются на свои исконные земли.

Гражданская война заканчивается присоединением Галиции к возрожденной Польше. Галицийские украинствующие создают ОУН, берут за основу своей идеологии национализм Донцова, построенный на идеях итальянского и немецкого фашизма, и начинают борьбу с польскими хозяевами за свою «украину» методами бандитизма и терроризма.

Во время Великой Отечественной войны они проводят на Западной Украине истребление несогласных с идеями украинского национализма. Ими были убиты десятки тысяч ни в чем не повинных людей.

Вождем «украинской нации» стал Роман Шухевич, которого его же родная тетка характеризует как дегенерата и садиста. Теперь его последователи пытаются навязать нам свое извращенное понимание «украинской нации».
Вся история развития и становления галицкого этноса показывает, что оказавшись на периферии исторического развития, он очутился в роли прислуги иных народов. У галицкого народа никогда не было полноценной элиты, а были батьки и атаманы, изредка поднимавшие чернь на борьбу со своими поработителями, но кроме разрушения и насилия ничего не приносившие на эти земли. На общественное устройство они никак не влияли, наиболее одаренные и способные постепенно ополячивались и онемечивались, а остальные продолжали влачить жалкое существование.

Чем им гордиться? С типично холопским хамством они присваивают себе историю Киевской Руси и называют ее первой «украинской державой». С какой стати? Вся политическая, экономическая и культурная жизнь древнерусского государства ушла на север во Владимир и Москву. Здесь осталась только территория и проживающее на ней крестьянское население, которое никак не могло быть носителем государственности и тем более создать самостоятельную культуру.

Считая себя европейцами эти «вуйки» никак не могут понять, что к европейской культуре они не имеют никакого отношения. Вся настоящая культура Галиции - польско-австрийская и из галицийского в ней только крестьянский фольклор. Посмотрите на их города – Львов (Лемберг), Ивано-Франковск (Станислав), Тернополь, что в них «украинского»? Это же классическая западноевропейская готика со всей ее красотой, воздвигнутая западной цивилизацией, а крестьянские низы просто захватили все и не удосужились даже сохранить для будущих поколений.

Они считают Львов своей столицей, но почему-то умалчивают, что перед тем как его отобрали у Польши, до войны в нем проживало 63,5% поляков, 24,1% евреев и всего лишь 7,8% украинцев в качестве прислуги и дворников. Сейчас их стало 88,1%, то есть коренное городское население было сплошь заменено селянами.
По этому поводу вспоминается давний разговор еще в советские времена с директором одного львовского НИИ, коренным львовянином, евреем по национальности, чудом спасшимся во время оккупации. После войны всех уцелевших поляков выселяли в Польшу и в их дома заселялись «вуйки» - выходцы из окрестных сел. Этот ученый рассказывал, как вселявшиеся бывшие холопы ненужную им «барскую» мебель из квартир просто выбрасывали на улицу, показывая этим свое отношение к бывшим хозяевам.

В истории этого этноса сплошные поражениями и унижения, они не дали миру ни славных героев, ни великих гуманистов и от полной безысходности, не имея своего героического прошлого и выдающихся личностей, пытаются навязать такое же представление и об истории Украины. По их версии украинцы обиженный историей народ, представленный самыми низами общества и окруженный «злыми соседями», которые постоянно посягают на его свободу.

С другой стороны им не дает покоя объективная реальность, при которой их бывшие кровные братья на Малой Руси, избавившись от польского ярма и объединившись с Великой Русью, достигли вершин во многих сферах человеческой деятельности. Не имея за душой ничего подобного, они с какой-то холопской надменностью пытаются отрицать и извращать историю нашего народа, сумевшего не только отстоять свою самобытность, но и создать мировую сверхдержаву.
На этой почве у них выработался комплекс неполноценности и лютой ненависти ко всему, что напоминает о русскости нашего народа. Все это с течением времени привело к формированию совершенно особого нерусского этноса.

Этой болезнью заражено подавляющее большинство населения Галиции и даже такой святой для нас праздник как День Победы для них - повод для траура, потому что это наша победа и их поражение. Подтверждением этому служит проведенный после известных львовских событий в мае 2011 соцопрос, по которому более 60% львовян считают, что должен отмечаться день памяти жертв войны и только 28% - День Победы.
Перепутав патриотизм (любовь к своей стране), с национализмом (ненависть к другим народам), они пытаются привить любовь к Украине через ненависть к России. Смысл своего существования они свели к отрицанию своей русскости, противопоставлению себя России и дикой ревности к ней. Их основная цель - полная дерусификация Украины и создание моноэтнической галицкой нации. Им мало того, что Юго-Восток их кормит, они хотят его и нравственно поставить на колени, уничтожить в нем любовь к своей истории и лишить уважения к себе.
Галицкий этнос давно уже идентифицировал себя как непримиримого врага русскости, маниакально ищущего спасение в Европе. Захватив все информационное пространство Украины, они нагло присвоили себе право выступать от имени всего народа.

Подтверждением, насколько мы разные, может служить еще один факт. Последние работы ученых-генетиков, проводимые в странах СНГ по заданию и на деньги ЕС (опубликованные в 2005 году), показали, что генотипы человека в разных частях Европы довольно серьезно отличаются друг от друга. По результатам этих исследований неожиданно выяснилось, что, например, в России «русский» генотип присутствует только в российской европейской части примерно до Волги и отличаются между собой на 1-2 единицы, а дальше за Волгой он совершенно другой и отличается на 10-20 единиц. А разница между европейскими русскими и украинцами Юго-Востока оказалась мизерной, всего лишь 2-3 единицы, зато разница между украинцами Юго-Востока и Западной Украины достигла 15-25 единиц. Вот такие генетические последствия нашего исторического прошлого.

По воле случая простенькая галицко-фашистская национальная идея «Украина для украинцев» стала господствующей в государстве, так как новоявленной украинской элите в 1991-м это было выгодно для утверждения своей местечковой псевдогосударственности. Воспользовавшись этим, галицкое меньшинство со свойственной ему наглостью и нахрапистостью начало диктовать всему населению страны по каким законам ему жить, какую историю учить, на каком языке говорить, каких героев почитать и с кем дружить. На начальном этапе у них были явные успехи – нам навязали окраинное название страны, подаренный им императором Австро-Венгрии флаг, и придуманный поляками гимн. Дальше атрибутов государственности дело у них не пошло и, не предложив основной массе населения альтернативу будущего, они стали маргиналами в нашей стране.

Тем не менее, их руками в стране продолжает проводиться политика дискриминации интересов большинства населения путем информационного, политического и культурного давления с целью переформатирования его и сознания под их идеологические установки. Они развязали в стране настоящую идеологическую войну, при которой подавляющая часть населения оказалась в униженном состоянии, когда ее культура, история и язык на государственном уровне признаются инородными и враждебными и делается все возможное для их уничтожения.

Нас, коренных жителей Украины, галицкие идеологи пытаются сделать изгоями на нашей же родной земле, обвиняя во всех мыслимых и не мыслимых грехах только потому, что мы не такие как они. Мы действительно другие и отличаемся от них своей ментальностью, языком, верой и отношением к историческим событиям.

Мы сами виноваты в том, что мы, как пассивное большинство идем у них на поводу и не удосуживаемся отстаивать свои интересы. За все годы независимости считалось почему-то неприличным говорить о нашей общей с Россией великой истории, в которой есть масса примеров для гордости и подражания, о том, что именно русский народ увеличил территорию Украины в несколько раз и о том, что для большинства населения родным является не украинский, а русский язык.

Мы стесняемся говорить, что Галицию из цепких польских объятий вырвали не бандеры и шухевичи, а диктатор Сталин, что весь Юго-Восток нашей страны не имеет никакого отношения к Украине.
Да, мы великий народ и нам есть чем гордиться, но, к сожалению, позволили унизить себя и допустили низкопробную политическую шпану к формированию национально-государственной идеологии страны.

Возьмем проблему языка, сейчас под видом возрождения «родного языка» народа Украины меньшинство пытается силой навязать галицкий диалект украинского. Об отношении народа к этому диалекту очень точно выразился один из филологов, сказав, что разве можно смешивать гортанное галицкое карканье с певучим и мелодичным полтавско-черкасским малорусским диалектом.

Требования большинства в основном сводятся к приданию русскому статуса второго государственного языка, этим самым сразу же проигрывая галицкому меньшинству, признавая, что их язык первый. Глупо играть по их правилам, надо устанавливать свои, так как даже согласно данным американского института Гэллапа на русском предпочитают общаться 83% граждан Украины, а «родной» язык, кроме населения Галиции, практически никто не хочет признавать. То есть русский и есть родной язык большинства населения страны.

Разумно требовать введения родного (русского) языка подавляющего большинства населения страны в качестве государственного и возрождения его малорусского (украинского) диалекта, давно требующего защиты в Украине от вопиющего искажения последователями Грушевского. Сельская глубинка и экзальтированная интеллигенция, для которой он является родным, имеют законное право на пользование им во всех сферах своей жизни.
Населению же Галиции, как компактно проживающему национальному меньшинству, в соответствии с подписанной Украиной хартией, должно быть предоставлено право пользоваться изобретенным поляками искусственным языком и поклонники этого языка могут дальше продолжать уродовать его своими изысками. Постановка вопроса языка в такой плоскости будет соответствовать реалиям нашей жизни и сразу же отрезвит апологетов галицкого диалекта.

Еще один пример, насколько галицкая гниль поразила наше общество, что некоторые моменты просто не поддаются здравому объяснению. Стало признаком хорошего тона к месту и не к месту скандировать эти мерзкие, да мерзкие слова «Слава Украине! Героям слава!». Мне как-то пришлось присутствовать на региональной конференции Партии регионов и я был несказанно удивлен, когда в конце они начали скандировать «Слава Украине» и никто из них даже не задумывался об их смысле и истории происхождения.
Этот лозунг родился в 1940 году в немецких диверсионных лагерях, где проходили подготовку бандеровцы в качестве агентов для диверсий и сбора разведданных. на советской территории. По аналогии с нацистским приветствием со вскидыванием руки «Хайль Гитлер! и ответом «Зиг хайль!» приветствием членов ОУН стало приветствие «Слава Украине» и ответ «Героям слава». После разгрома фашистов о вскидывании руки стараются не вспоминать, а само приветствие дожило до наших дней.

Мне понятно, когда эти слова скандирует озверевшая толпа галицких нацистов, но повторение этих слов нормальным человеком и тем более политиком выглядит просто кощунством по отношению к нашим соотечественникам, сложившим головы за нашу землю.

Галицкое меньшинство любит именовать себя «галичанами» и буквально приходит в ярость, когда их называют галицийцами и тем более галицаями. Об этом надо помнить и при любом удобном случае напоминать им, откуда они произошли и что из себя представляют. Русское княжество было Галицким, еще в начале XX века их провинцию величали Галицией и только под польским влиянием они стали «галичанами». В идеологической борьбе должно быть жесткое противодействие и в такой, казалось бы, мелочи.
Таких примеров можно привести еще много, все они говорят о том, что в обществе пока отсутствует четкое понимание, насколько важна борьба с этим злом. Бороться с государством, взявшим его на вооружение, очень сложно, но мы видим, что все попытки политических элит и чиновников навязать обществу образ мышления галицкого меньшинства терпят крах и влияние их идей в масштабе страны ничтожно. Они имеют какое-то значение лишь потому, что их идеология стала государственной и как только их отделить от государства они превратятся в секту маргиналов, никак не влияющую на наше общество.

Тем не менее наступление галицкого меньшинства необходимо останавливать, иначе это зловоние, как из клоаки, будет и дальше разноситься по всей стране и отравлять нам жизнь. Реально есть только два пути – ставить этот зарвавшийся этнос в соответствующее стойло и заставлять выполнять его законы государства или разводиться по разным квартирам.

Зная хамскую нахрапистость галицийцев, заставить их уважать мнение подавляющего большинства сородичей по общежитию довольно сложно, хотя и возможно. К тому же для его реализации требуется изменение государственной машины и смена политических элит, что требует времени и чем это закончится еще не известно.
Если рассматривать второй путь, то некоторым он может показаться посягательством на незыблемые основы неприкосновенности границ, заложенные в Конституции, но это далеко не так. Статья 73 Конституции гласит «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины», а статья 72 определяет порядок проведения референдума «Всеукраинский референдум провозглашается по народной инициативе по требованию не менее чем трех миллионов граждан Украины, которые имеют право голоса, при условии, что подписи о назначении референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не меньше чем по сто тысяч подписей в каждой области».

Добившись проведения такого референдума можно не сомневаться, что основная масса наших граждан с удовольствием проголосует за избавление от неуравновешенных и нагловатых сожителей.

Все эти рассуждения приводят к выводу, что в сегодняшних границах государства Украина нет и вряд ли возможно существование единой политической нации. Сегодня мы имеем два этноса - малорусское (украинское) большинство и галицкое меньшинство с диаметрально противоположными цивилизационными устремлениями. Безуспешные попытки последнего добиться доминирования над всем обществом путем коренной ломки самосознания миллионов людей только дискредитировали саму идею существования такого государства и доказали, что этнонациональная идея в принципе не может быть объединяющей для всего населения страны.

Учитывая специфику Украины, земли которой никогда ранее не составляли единого государства, а частями входили в государственные образования разных цивилизаций, создание политической нации вряд ли возможно и проблему агрессивного галицкого национального меньшинства рано или поздно придется все равно решать и, по всей видимости, хирургическим путем.

Автор: Юрий Апухтин, февраль 2012г.
Источник: The world and we

[GalinaC]

ИСТОРИЯ УКРАИНЫ ГЛАЗАМИ РУССКОГО ШКОЛЬНИКА →
Школу я закончил на Юго-Востоке Украины (принципиально не «в Украине», а «на Украине», как «на Тамбовщине», «на Камчатке»), в русском городе. Закончил ее еще в 1996 году. Мне очень нравился школьный предмет история, но совершенно не нравилось, как нам его подавали.

Составители программы делали все, чтобы мне, русскому, не гордиться за предков, а только стыдиться и каяться. Заметьте, это середина 90-х годов, Бендера еще не герой Украины, но уже подташнивало от подачи материала. Мне страшно подумать, как полощут мозги современным школярам на Украине.
Помню, в школьной библиотеке попалась на глаза книженция «История семьи Романовых» на украинском языке. Еще в предисловии было написано, что все Романовы были жуткими тиранами, алкоголиками и распутниками (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл я передал точно). Мой детский мозг просто взрывался от противоречий: с одной стороны, как пьяницы и извращенцы построили такую большую страну, а с другой «рекомендовано министерством образования». Я тогда просто не знал, что это заведение оккупировано идейными потомками Мазепы, Бандеры и Шухевича.

О, эти чудные уроки истории! У нас учебники по этому предмету менялись КАЖДЫЙ ГОД. Вот Вы думаете, что это советский народ победил в Великой Отечественной? Ошибаетесь. И даже не западные союзники. Это Украина победила фашистов, ну, или хотя бы не дала осуществиться плану "Барбаросса". Нам так и объясняли, что 22 июля 1942 года город Свердловск (ныне Луганская область), был последним оплотом обороны на территории нашей страны (Украины), что сорвало немцам все планы по блицкригу. А потом, уже обессиленных и вымотанных врагов москали добили. Если исходить из такой логики, то надо бы Туркмении дать звание «страна-герой». Представляете, туркменские воины настолько хороши, что оккупантов не пустили за несколько тысяч километров до своей Родины.

http://rusmir.in.ua/...-shkolnika.html (весь текст здесь)


Так вот, об украинских школьниках. Им прививается «свидомость» и пещерная русофобия. Поймите, промыв мозгов в украинских школах идет капитальный, а на выходе мы будем получать идейных врагов, перерожденных людей с измененным сознанием.


П/С Поэтому сейчас появилось такое понятие: В Украине "победил учитель"....
Вот оно - все эти годы формируется вражда к русским. Поэтому у украинских студентов фраза : "кто не скачет, тот москаль". У нас, кстати, этого нет к украинцам.

Единственное, коверкая свою ИСТОРИЮ, можно обмануть свой народ. Но обмануть весь мир - НЕВОЗМОЖНО. Существует настоящая история, именно ею руководствуются политологи всех стран, люди образованные и грамотные. А коверкая историю, люди подписываются над своим невежеством и отсутствием истинного места в мире.

Власти Украины, обманывая и навязывая людям такую перековерканную историю, оскорбляют их интеллект.

Сообщение отредактировал GalinaC: 06 апреля 2014 - 10:41

[Dina]

Вчера всей семьей смотрели две части нашумевшего документального фильма "Дух времени", снятый режиссером Питером Джозефом в 2007 году и запрещенный к показу в Америке.

Очень рекомендую посмотреть, хотя от просмотренного становится тошно от сознания того, насколько от нас всех, включая политиков, президентов, народы, страны- ничего не зависит в этом мире и как виртуозно американские финансовые корпорации,лидеры крупнейших торгово-промышленных компаний манипулируют этим миром , жизнями целых стран, поколений, в том числе и жизнями своих же американцев, ради получения сверхприбыли.
Всё обосновано и освещено со всех точек зрения- и экономической, и политической, и даже религиозной, даже мифический терроризм Аль-Каеды ( все, что в фильме рассказано об этом придуманном враге Америки меня просто поразило!, хотя поразило многое в фильме))))- все это рычаги давления и управления ими миром, при чем исключительно через СМИ, которые контролирует эта кучка магнатов. Провокации, войны, убийства, экономические кризисы- все рассчитано по типу банальных математических уравнений по сути и это создателями фильма обосновано на все 100%, не остается никаких вопросов. И насколько все это шито белыми нитками, которые эти воротилы даже не стараются сильно спрятать. Одно расследование взрывов башен-близнецов,которое проводят авторы этого фильма, чего стоят.

При чем все факты рассказываются непосредственными участниками или организаторами или теми, кто расследовал все эти события, а не просто сидящими на другом конце света аналитиками.

Мне точка зрения создателей фильма показалась довольно хорошо обоснованной, если не претендующей на истину. Кстати проблема глобализма во втором фильме рассматривается очень подробно- и причины и следствия. В общем оба фильма произвели неизгладимое впечатление. Сегодня будем смотреть третий фильм, жду с нетерпением вечера.

Очень интересно было увидеть в фильме как рассказывается о МВФ. что это идеальных механизм подчинения и контролирования страны Америкой ( напомню, что фильм создан в 2007 году!) и просто все по полкам раскладывается- как выделяется, на что реально могут тратить заемщики эти кредиты, которые никогда не даются напрямую, и они ни разу не сработали на улучшение ситуации в стране, потому что в этом нет интереса Америки и каков печальный итог этой искуственно созданной постоянной зависимости от кредитов МВФ, постоянно растущей долговой ямы, и страны, попав в эту ловушку, загоняются все дальше и дальше в нищету.
Есть немного нудноватые части фильма, начало первого откровенно затянуто, хотя по сути довольно неожиданные выводы возникновения религий, как одно из мнений, которое стоит того, что бы с ним познакомиться.


Итак, "Дух времени" , 2007 год, три фильма, обязательно посмотрите кто не смотрел . Становится много проще понять все происходящее сегодня. И обнадеживает, что не все проекты этой финансовой секты им удаются.

[GalinaC]

Dina (06 апреля 2014 - 12:42) писал:

...... от просмотренного становится тошно от сознания того, насколько от нас всех, включая политиков, президентов, народы, страны- ничего не зависит в этом мире и как виртуозно американские финансовые корпорации,лидеры крупнейших торгово-промышленных компаний манипулируют этим миром , жизнями целых стран, поколений, в том числе и жизнями своих же американцев, ради получения сверхприбыли.


Итак, "Дух времени" , 2007 год, три фильма, . Становится много проще понять все происходящее сегодня. И обнадеживает, что не все проекты этой финансовой секты им удаются.

Я тоже несколько лет назад смотрела фильм в "Совершенно секретно" где говорится про глобальную финансовую пирамиду созданную Америкой, о том, что миром правят несколько богатейших человек, так называемый "массонский клуб" или "массонское общество". О том, что цель их такова - поработить весь мир. Да, все эти кредиты работают на их обогащение. Кредиты, долги - это управление, манипулирование, шантаж. Европейский Союз в принципе создан по этой же аналогии. Е. Федоров назвал ЕС - вассалом Америки. Ну, я думаю, многим уже понятно, что Президент Америки единица дааалеко не самостоятельная))):
События на Украине - это частный случай. Самостоятельной она никогда и не была после 91 го. После событий с Украиной (Крым) остальные страны выжидательно и с надеждой смотрят в сторону России. Потому что все давно живут в страхе.7

П/С В интернете нашла этот фильм "Дух времени" три части.

[GalinaC]

Стросс Кан - бывший директор МВФ - лишился должности, помните - его подставили американцы, потому что высказал мнение о том, что надо параллельно доллару ввести другую валюту.

[GalinaC]

Генерал Шарль де Голль против американского доллара Золотой стандарт. Форт Нокс.


Де Голль потребовал от США - в соответствии с БВС – «живое золото». В 1965-м, на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, он сообщил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженный «зелеными фантиками», находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом». Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы Когда говорят о крахе Бреттон-Вудской системы (БВС) международных валютных расчетов, всегда вспоминают президента Франции генерала де Голля. Именно он, как считается, нанес самый сокрушительный удар по БВС – как ее называют. ». Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы
Эта система валютного регулирования была создана на основе соглашения, подписанного представителями 44 стран на валютно-финансовой конференции ООН, состоявшейся в 1944 году в американском Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир. Советский Союз не принимал участия в конференции и не вошел в созданный тогда Международный валютный фонд, потому-то вот наш рубль не принадлежал к числу конвертируемых валют. СССР приходилось буквально за все расплачиваться золотом. В том числе — за военные поставки по ленд-лизу, осуществлявшиеся в долг. А Соединенные Штаты крупно нажились на войне. Если в 1938-м золотой запас Вашингтона составлял 13.000 тонн, в 1945-м 17.700, то в 1949 году он увеличился до рекордной отметки в 21.800 тонн, составив 70 процентов всех мировых золотых запасов.
Страны-участницы конференции БВС утвердили паритеты валют «в золоте как общем знаменателе» — но не напрямую, а опосредованно, через золотодолларовый стандарт. Это означало, что доллар практически приравнивался к золоту, стал мировой денежной единицей, с помощью которой, через конвертацию, велись все международные платежи. При этом ни одна из мировых валют, помимо доллара, не обладала способностью «превращаться» в золото. Была установлена и официальная цена: 35 долларов США за одну тройскую унцию, или 1.1 доллара за грамм металла в чистоте. Уже тогда у многих возникали сомнения: а способны ли США поддерживать такой паритет, ведь золотых запасов США в Форт-Ноксе, даже при их рекордных объемах, уже не хватало для обеспечения золотом продукции денежного станка американского казначейства, который работал на полную мощность. Практически сразу же после Бреттон-Вудса США принялись всячески ограничивать возможности обмена долларов на золото: он мог осуществляться только на официальном уровне и только в одном месте — казначействе США. И, тем не менее, несмотря на все уловки Вашингтона, с 1949-го по 1970-й золотые запасы США сократились с 21.800 до 9.838,2 тонны — более чем в два раза. Первым против БВС и доллара взбунтовался Советский Союз. 1 марта 1950-го в наших газетах было опубликовано постановление Совета Министров СССР: правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля. А его исчисление вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937-го, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля в 0.222168 грамма чистого золота. Покупную цену Госбанка на золото определили в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм. А за американский доллар в СССР официально давали всего 4 рубля вместо прежних 5 рублей 30 копеек. И.В. Сталин, таким образом, первым попытался подорвать систему золотого стандарта доллара — и это всерьез насторожило Уолл-стрит. Но настоящую панику там вызвало сообщение о том, что в апреле 1952-го в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Интерес к плану проявили Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция Финляндия, Ирландия и Исландия. На совещании Сталин впервые предложил создать трансконтинентальный «общий рынок», где действовала бы своя межгосударственной расчетная валюта. Стать такой валютой все шансы имел звонкий советский рубль, определение курса которого было переведено на золотую основу. Смерть Сталина не позволила довести идею до логического завершения, пришлось ждать более 50 лет, чтобы она вновь возникла в виде предложения президента Дмитрия Медведева о введении международных расчетов в национальных валютах, а не только в долларах.
Зато «дело Сталина» продолжил Шарль де Голль, который был избран в 1958-м президентом Франции, а в 1965-м переизбран с самыми широкими полномочиями, которых до него у президентов страны не было. Де Голль поставил задачу обеспечить экономический подъем и военную мощь Франции и на этой базе воссоздать величие своей державы. При нем был выпущен новый франк достоинством в 100 старых. Франк, впервые за долгие годы, стал твердой валютой. Отказавшись от либерализма в экономике страны, Де Голль добился к 1960-му бурного роста валового внутреннего продукта страны. С 1949-го по 1965-й золотой запас Франции увеличился с 500 килограммов до 4.200 тонн, и Франция заняла третье место в мире среди «золотых держав» — без учета СССР, сведения о золотом запасе которого до 1991-го были засекречены. В 1960-м Франция успешно провела испытания атомной бомбы в Тихом океане и тремя годами позже отказалась от участия в объединенных ядерных силах НАТО. В январе 1963-го де Голль отверг «многосторонние ядерные силы», создаваемые Пентагоном, а потом вывел из-под командования НАТО атлантический флот Франции. Впрочем, американцы и не догадывались, что это были только цветочки. Назревал самый серьезный за всю послевоенную историю конфликт де Голля с США и Англией. Ни Франклин Делано Рузвельт, ни Уинстон Черчилль де Голля, мягко говоря, недолюбливали. Неприязнь Рузвельта к «высокомерному французу», которого он называл «скрытым фашистом» и «вздорной личностью, возомнившей себя спасителем Франции», полностью разделял Черчилль. Сетуя на то, что «невыносимая грубость и нахальство в поведении этого человека дополняются активной англофобией», Черчилль, как свидетельствует опубликованные недавно архивные документы, активно пытался убрать де Голля из политической жизни Франции. Но наступил час реванша Парижа. Де Голль выступает против приема Англии в «Общий рынок». А 4 февраля 1960-го объявляет, что его страна отныне в международных расчетах переходит к реальному золоту. Отношение к доллару, как к «зеленому фантику», у де Голля сформировалось под впечатлением анекдота, давно рассказанного ему министром финансов в правительстве Клемансо. Смысл его таков. На аукционе продается картина кисти Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский — золото, американец выкладывает пачку банкнот и покупает Рафаэля за десять тысяч долларов. В итоге он получает полотно ровно за три доллара, потому как стоимость бумаги за стодолларовую банкноту — три цента. Поняв, в чем тут «трюк», де Голль стал готовить дедолларизацию Франции, что назвал своим «экономическим Аустерлицем». 4 февраля 1965 года президент Франции заявляет: он считает необходимым, чтобы международный обмен был установлен на бесспорной основе золотого стандарта. И поясняет свою позицию: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом». После чего де Голль потребовал от США — в соответствии с БВС – «живое золото». В 1965-м, на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, он сообщил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженный «зелеными фантиками», находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом». Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и выводе 35 тысяч военнослужащих альянса. В конечном итоге это и было сделано, но, пока суть да дело, де Голль за два года значительно облегчил знаменитый Форт-Нокс: более чем на 3 тысячи тонн золота. Президент Франции создал опаснейший для США прецедент, другие страны также решили обменять имевшиеся у них «зеленые» на золото, вслед за Францией к обмену предъявила доллары Германия. В конечном итоге Вашингтон вынужден был признать, что не может соответствовать требованиям БВС. 15 августа 1971-го президент США Ричард Никсон, в своем выступлении по телевидению, объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется. Заодно «зеленый» девальвировали. Вскоре после этого наступил кризис системы фиксированных курсов, новые принципы валютного регулирования были согласованны в 1976-м, доллар остался ключевой валютой в международных расчетах. Но было решено перейти к системе плавающих курсов национальных валют, отойти от золотого паритета, сохранив за металлом роль валютного резерва. МВФ отменил и официальную цену золота. После своего «валютного Аустерлица» де Голль долго у власти не продержался. В 1968-м массовые студенческие волнения захлестнули Францию, Париж был перекрыт баррикадами, а на стенах висели плакаты «13.05.58 — 13.05.68, пора уходить, Шарль». 28 апреля 1969-го, раньше положенного срока, де Голль добровольно покинул свой пост.

[kennel Holly Bob]

http://novorus.info/...oy-oblasti.html

События Крыма и Новороссии
Мариуполь сегодня перешел под контроль народа и стал столицей Донецкой области

[kennel Holly Bob]

http://camua.ru/artem77

Донецк он лайн.

[Dina]

Варя, что у вас там происходит? Только бы миром все разрешилось.

По камерам народу немного вроде

[kennel Holly Bob]

ЮГО-ВОСТОК. ВЕСТИ С ПОЛЕЙ БОЯ

Внимание, друзья! Прошу вас оставлять уточнения и дополнения (ссылки на видео и материалы, проясняющие картину) в комментариях. Это важно! Наши друзья составят общую картину протестов на Юго-Востоке в эти выходные.

1. Донецк. Захвачено здание ОГА. В это вылился многотысячный митинг (по разным данным, от 10 до 20 тысяч человек, украинские СМИ рассказывают о цифре в 2 тысячи – конечно, это ж только на майдан выходили миллионы!). Вывешены флаги России и Донецкой Республики. Возле здания находятся порядка 1000 людей, по рассказам очевидцев, часть из них – в масках. Много шахтеров. По слухам, захвачены еще местное СБУ и воинская часть (или склад). Организуется всяческая помощь тем, кто находится в здании. Власть направляет в Донецк «правосеков» и «нацгвардию». В кавычках, потому что имеет смысл ставить знак равенства. По данным групп в социальных сетях ВКонтакте, в Донецк едут порядка 2500 тысяч «визволителів», из которых порядка 400 – боевики. Впрочем, им обещают встречу.

Милиция к протестующим лояльна. «Стычки» и «противостояние» вылились в то, что у милиционеров забрали несколько десятков щитов, которые потом вернули. Да, и еще народ закармливает лошадей, конники просят прекратить угощения, чтобы лошади не объелись. Ну, и сам захват красноречиво говорит о том, что "милиция с народом".

Кстати, народ не остановило то, что есть обвинительный приговор в отношении парня за российский флаг. Два года. Зато флаги Евросоюза и США у нас очень приветствуются центральной властью))).

2. В Мариуполе арестован народный городской голова. В субботу под контроль людей взят городской совет. Огромный митинг под прокуратурой, которая, в свою очередь, решила позаводить пачку уголовных дел на активистов.

3. Луганск. Захвачено здание СБУ. Накануне по области прокатилась волна арестов активистов с корочками «сбушников». Местонахождение некоторых людей до сих пор не установлено. Кроме того, СБУ сообщило о некоей «диверсионной группе» из 15 человек, которые, якобы что-то затевали. Украинские СМИ распространили лживую информацию о том, что группа эта была вооружена до зубов – 300 автоматов и гранатометы. Не хватало, разве что, специального оружия, которое стреляет невидимыми фиолетовыми лучами))).

4. По области формируются и выезжают в Луганск отряды добровольцев в поддержку земляков. Разумеется, и туда направляются силы «правосеков» и «гвардии». Вполне возможно, что 2500 – это общая цифра для всего Донбасса. Проверить не представляется возможным. Кроме того, новая власть тяготеет к преувеличениям.

5. Митинги везде, включая Харьков и Днепр (!).

6. Прибывающие на Юго-Восток «правосеки» сталкиваются с местным населением, которое преследует группы в масках, снимает их передвижения на мобилки, требует открыть лица и вообще убираться восвояси. Люди собираются быстро, чувствуя себя хозяевами у себя дома. «Правосеки» прибывают с «музыкальными инструментами» – кофрами, которые служат для размещения снайперских винтовок.

7. В Алчевске попытки организовать массовые аресты провалились. Таксисты по общему позывному заблокировали несколько микроавтобусов вооруженных «гостей», а около 1000 людей сумели очень быстро собраться и отбить «своих».
Кстати, в Алчевске тоже поднят российский флаг, который украинские СМИ представили как французский - вот, мол, какое "быдло неграмотное" на Юго-Востоке живет!

Везде на Юго-Востоке СБУ воспринимается однозначно как карательная организация, действующая совместно с «Правым Сектором».

Везде на Юго-Востоке аресты активистов и давление привели только к усилению протестов, план Киева по запугиванию и усмирению, похоже, провалился. Теперь протесты в Донбассе можно подавить только силой оружия, организацией гражданской войны с местным населением силами радикалов и так называемой «нацгвардии» (где воевать будут только те же радикалы в форме). Битва за Юго-Восток с человеческими жертвами, если она будет инспирирована Киевом, приведет к немедленному распаду страны. Законы физики оказались на высоте: сила действия, примененная Киевом через репрессии, вызвала противодействие, которого в центре не ждали.

А впереди 10 апреля. Одесса-мама. Несложно предположить, что на улице будет весь город. Особенно после истории с сожжением георгиевских ленточек любителями майданов.

Фото: Донецк, ОГА

https://www.youtube....h?v=dMb4CR--fIE

[kennel Holly Bob]

В Донецке народ взял здания администрации и СБУ. Вывешены флаги России и Донецкой Республики.

Прямая трансляция: https://www.youtube....h?v=dMb4CR--fIE
ИТАР-ТАСС: http://itar-tass.com...anorama/1100937

[kennel Holly Bob]

красиво)))))))))

Человек, который вернул России Крым.

http://continentalis...l-rossii-kryim/

[kennel Holly Bob]

http://bambuser.com/v/4512340

Харьков, взяли ОДА, видео.

[kennel Holly Bob]

http://shrek1.livejo...page=4#comments

ПОШЛА ДВИЖУХА! БРАТУШКИ!!!!!!! ПОШЛО!!!!!!!!"

читайте комменты........

[kennel Holly Bob]

http://www.vesti.ru/

В Донецке провозглашена народная республика.прямая трансляция на города Новороссии.


http://novorossy.ru/online

[kennel Holly Bob]

http://itar-tass.com...anorama/1102779
Донецкая народная республика просит Путина ввести миротворческий контингент.

[Uralochka]

Жееесть...

[louhi77]

чёт даже стрёмно(((

[kennel Holly Bob]

все по сценарию)))))))

[Nadin]

Украинские политологи, занимающие проукраинскую позицию, отмечают, что в сложившейся ситуации ради будущего Украины можно пожертвовать частью восточных регионов, которые отказываются участвовать в "украинском проекте".

"Проводим референдумы, отсекаем их (восточные регионы, которые проголосуют за независимость. - "Газета.Ru"), после чего в составе Украины остаются лишь те, кто готов участвовать в "украинском проекте", - говорит политолог Юрий Романенко. - Тем самым решается и вопрос с языком. После этого вводим жесткие законы о сепаратизме, как в России, - 15 лет за призывы к развалу страны".

Романенко признает, что потеря территорий - это все же потеря, однако призывает не драматизировать ее.

"Донецк, Луганск - это дотационные регионы, а та экономическая база и инфраструктура, которая там есть, обескровлена и убита, - говорит Романенко. - Зато мы не пойдем по российскому сценарию, когда страна будет колебаться между Западом и Востоком. Мы пойдем по своему направлению, получим гарантии от НАТО и избавимся от балласта".

Романенко также указывает на то, что за происходящим стоят войны олигархов, часть которых (в частности, по предположению Романенко, донецкий магнат Ринат Ахметов) встали на сторону России.
http://news.ru.msn.c...%b4%d0%b5%d1%82