6 июля Самара моно ранга ПК
#41
Отправлено 14 июля 2013 - 11:44
Популярное сообщение!
Но... Когда я смотрела тему и фото...у меня волосы вставали дыбом.
Я ничего не могла понять, что это такое, думала, что ошибаюсь. Ну не может быть такое поголовье на выставке и уж тем более на моно.
Оказывается может и еще и титулы получает.
О КАКОЙ зависти тут может идти речь.
И ежу понятно, когда нечего противопоставить, говорят о зависти.
Это ПОЗОР для клуба,владельцев,эксперта!!!!
С ТАКИМ поголовьем надо сидеть дома и не высовываться.
Нет предела совершенству. Все стремятся к улучшению, а тут возврат в прошлое....
Простите накипело................
#42
Отправлено 14 июля 2013 - 18:30
Популярное сообщение!
Безобразие...,КОШМАР ,кобель в классе победителей с розовым носом и получает,опять,оценку отлично..
Щенки,юниоры...,суки,кобели...-где такое водится??? Какие выставки? Подушка ждет .
Какое разведение,чье?!
Лучше бы не видела... И,неужели,люди ,которые выставляют,настолько наплевательски относятся к породе,что и дальше разводят,выставляют собак,которые ни в какие стандарты не лезут.
У меня шок,товарищи...
www.fluffycloud.info
#43
Отправлено 14 июля 2013 - 22:19
#44
Отправлено 14 июля 2013 - 22:43
#45
Отправлено 14 июля 2013 - 23:33
Нет предела совершенству. Все стремятся к улучшению, а тут возврат в прошлое....
Луки, это не возврат в прошлое. Это прошлое не хочет отступать. К сожалению, имела опыт посещения данного междусобойчика несколько лет назад, как раз когда только примерялся новый стандарт. И тогда услышала те же слова , что и Урбина, услышала про Море шерсти. И даже не поверите-все от того же эксперта. Ничего как выясняется не изменилось за эти годы. И лица, и морды все те же!Урбина, я вас поздравляю с титулом, не переживайте, что остался горький осадок. Он у меня тоже был. А сейчас даже смешно, что тогда испытывала. Спасиба за фото, Урбина.
Жаль, что такому мероприятию дают зеленый свет. Положить конец таким выставкам может только активное участие действительно сильного поголовья из Самары и соседних регионов. Но Самарцам я так понимаю не надо, а другим? Обсуждать на форуме легко, а что же остальные не поехали, слабо?
#46
Отправлено 14 июля 2013 - 23:48
#47
Отправлено 15 июля 2013 - 23:51
#48
Отправлено 16 июля 2013 - 01:40
inga14 (14 июля 2013 - 00:35) писал:
опустим шерсть. вы анатомию ваших собашек хорошо видите? одни спрямленные передние конечности говорят о том, что ваши собаченки - это полный отстой и большущий позор. когда появляются на портале потеряшки в обличии ваших собак тут даже споры начинаются - а пекинес ли это ваще!
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#49
Отправлено 16 июля 2013 - 01:42
Giks2008 (15 июля 2013 - 23:51) писал:
подождите-ка - это имеет место быть, как любительская выставка - типа пекничка или тусовки, но никак не моно породы пекинес!
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#50
Отправлено 16 июля 2013 - 01:43
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
кость для моей собаки дайте
#51
Отправлено 16 июля 2013 - 12:14
Статья 129 УК РФ. Клевета. Считаю, что если факт, о котором говориться, не доказан, то подобное высказывание необходимо удалить с сайта!
"Клевета́ — недостоверная/неподтвержденная/неполная информация (как правило, негативного характера) или распространение заведомо
Giks2008 (15 июля 2013 - 23:51) писал:
#52
Отправлено 16 июля 2013 - 16:23
Популярное сообщение!
Emiosha (16 июля 2013 - 12:14) писал:
Статья 129 УК РФ. Клевета. Считаю, что если факт, о котором говориться, не доказан, то подобное высказывание необходимо удалить с сайта!
"Клевета́ — недостоверная/неподтвержденная/неполная информация (как правило, негативного характера) или распространение заведомо
Блин, плюсик случайно вместо цитаты нажал.(
Предположение, высказанное в виде вопроса не не может априори рассматриваться как факт.
Это так, к слову о клевете.
"Ах, Самара-городок,
Беспокойная я ..."
Это ж надо так эксперта подобрать, чтобы всех так успокоил...
Да еще и на монке...
Вот честно - результаты выставки с приложением фотоотчета и стандарта отправил бы в соответствующую комиссию РКФ с вопросом о соответствии квалификации данного эксперта по данной породе. Стоит наверное поставить под сомнение и возможность данным экспертом судить подобные мероприятия впредь.
Это не смех - это тихий ужас.
"Порода домашней собаки - это функциональное выражение проблем хозяина"(И. Геворян)
#53
Отправлено 16 июля 2013 - 16:44
Популярное сообщение!
Что-бы не быть голословной, являюсь экспертом-стажером с 10 летним стажем.
#54
Отправлено 16 июля 2013 - 17:04
Жанна (16 июля 2013 - 16:44) писал:
"Порода домашней собаки - это функциональное выражение проблем хозяина"(И. Геворян)
#55
Отправлено 16 июля 2013 - 17:05
Популярное сообщение!
судья Бессарабова О.В. (Самара)...Мдя.Не удивлюсь,если такой эксперт станет востребован в некоторых регионах.
#56
Отправлено 16 июля 2013 - 17:08
#58
Отправлено 16 июля 2013 - 19:45
Жанна (16 июля 2013 - 16:44) писал:
Вот - вот , нам все советовали обратиться в КСУ ... , последуйте нашему примеру ...
#59
Отправлено 16 июля 2013 - 20:46
И тоже очень хочется послушать обоснование выбора профи.
#60
Отправлено 16 июля 2013 - 22:21