НТВ, речь шла не о Педигри, а о Стауте. Это совершенно разные производители. Стаут - "корма супер-премиум", только они не стесняются информацию о красителях и консервантах указывать. Да и состав там :blink:
О компании MARS или приятного аппетита, друг
#63
Отправлено 12 января 2009 - 14:35
Кормлю своих только натуралкой и практически все владельцы , купленных у меня щенков кормят их натуралкой . Неужели такую кроху не прокормить - на еде надо экономить . Мясо безкостную говядину покупаю по 192 руб кг , греча или рис , овощи и молоко по 36 руб литр . Уверяю, не раззоритесь .
#64
Отправлено 12 января 2009 - 19:16
Nasledie (12.1.2009, 12:35) писал:
Кормлю своих только натуралкой и практически все владельцы , купленных у меня щенков кормят их натуралкой . Неужели такую кроху не прокормить - на еде надо экономить . Мясо безкостную говядину покупаю по 192 руб кг , греча или рис , овощи и молоко по 36 руб литр . Уверяю, не раззоритесь .
Я вот не пойму насчет экономии, у нас сухой корм (Роял Канин), очень не дешевое удовольствие. Я кормлю щенка натуралкой, покупаем себе, дочери и конечно щенку. Тоесть, даже необходимости покупать отдельно для собаки продукты практически нет. А вот покупать сухой корм по моему накладно, да и убейте меня не верю я в его полезность, сбалансированность и т.д.
Сама видела, как ветеринар спасая очередно кота с камнем в мочетоке, ругался на чем свет стоит, и говорил рыдающей хозяйке, извините, дословно: "Не жрет ничего, не кормите неделю, не сдохнет! Нет денег на мясо, давайте крупы, супы, вермишель, что есть, но только не давайте сухой корм."
#65
Отправлено 12 января 2009 - 19:57
Относительно любви некоторых ветрачей, особенно "старой закалки" к сухому корму можно слагать легенды. Причем подавляющее большинство в глаза не видели результатов сколь-нибудь достоверных исследований (тем более сами их не проводили). Вот сейчас лечу кота с мочекаменной, который в жизни своей сухого корма не видел. Отчего началось знаете? И я нет. А если бы хоть гранулу корма съел - удобно причину болезни назвать. И рыдающей хозяке дословно сказать, что все от корма.
И недавно не спасла котенка с перитонитом (похоже инфекционным). В тот день, когда появиись первые признаки болезни котенок съел мисочку консервированного корма. Это от корма?
В плане полезнее домашней или нет - вопрос спорный... очень спорный. Единого мнения пока нет. Но 100% кормить зверя качественным кормом на порядок лучше, чем перловкой с костным фаршем.
Относительно того, чем дешевле - лично мне дешевле кормом. В месяц на собаку уходит порядка 300 рублей (корм у нас дороже рояла).
И недавно не спасла котенка с перитонитом (похоже инфекционным). В тот день, когда появиись первые признаки болезни котенок съел мисочку консервированного корма. Это от корма?
В плане полезнее домашней или нет - вопрос спорный... очень спорный. Единого мнения пока нет. Но 100% кормить зверя качественным кормом на порядок лучше, чем перловкой с костным фаршем.
Относительно того, чем дешевле - лично мне дешевле кормом. В месяц на собаку уходит порядка 300 рублей (корм у нас дороже рояла).
#66
Отправлено 12 января 2009 - 20:02
Мне тоже дешевле было бы кормить кормом , даже самым дорогим . Да и удобнее тоже - насыпал из пакета - и готово . Но я сомневаюсь в полезности такого кормления - я противник сухого корма
#67
Отправлено 12 января 2009 - 20:18
Каждый волен выбирать сам. Я 7 лет кормила домашней пищей, потом перешла на сушку. Состояние собак мне нравится. Удобство (особенно когда приходишь домой 10-11 вечера и даже насыпать корма из пакетика тяжко) безусловно. Только не каждый корм хорош.
Если есть возможность готовить - домашняя пища будет лучше...
Владельцам я советую перехоить на корма в 2-х случаях:
1. Животноые кормят кашами с примесями мяса. В этом случае корм будет чуть дороже, но лучше привычного рациона
2. Есть проблемы со здоровьем, требующие диеты в течение долгого времени, а готовить диетическую пищу владелец отчего-то не может, не хочет или не понимает как (бывают и такие)
А остальное - личный выбор
Если есть возможность готовить - домашняя пища будет лучше...
Владельцам я советую перехоить на корма в 2-х случаях:
1. Животноые кормят кашами с примесями мяса. В этом случае корм будет чуть дороже, но лучше привычного рациона
2. Есть проблемы со здоровьем, требующие диеты в течение долгого времени, а готовить диетическую пищу владелец отчего-то не может, не хочет или не понимает как (бывают и такие)
А остальное - личный выбор
#68
Отправлено 12 января 2009 - 23:19
Я считаю, что кормить собак сухим кормом удобно, выгодно и для их здоровья польза. Когда перешла полностью на кормление сушкой собаки стали лучше выглядеть, нет проблем со стулом. Даже моя метиска в 11 лет с удовольствие ест сухой корм, хотя всю свою жизнь кроме курицы и мяса (в чистом виде) ничего не признавала. После операции кормлю Аврору URINARI S\O( Роял Канин) и младшая тоже его хряпает, а основной корм - роял для йорков и Бьюти. Собаки в отличном состоянии. Но сколько людей, столько и мнений.
#69
Отправлено 13 января 2009 - 10:50
мы уже с полгода наверно корм едим, довольны, то что нет проблем со стулом так радует!
надоело после каждой прогулки отмывать штаны от КАК!
да и не могла я сбалансировать нужное колличество мяса, каши и овощей
хотя собаке покупалась только лучшая говядина!
Корм реально удобней, собака выглядит не хуже, если даже не лучше, чем на натуралке!
Большой плюс, меньше налета на зубах!
надоело после каждой прогулки отмывать штаны от КАК!
да и не могла я сбалансировать нужное колличество мяса, каши и овощей
хотя собаке покупалась только лучшая говядина!
Корм реально удобней, собака выглядит не хуже, если даже не лучше, чем на натуралке!
Большой плюс, меньше налета на зубах!